全部回帖
1. 鸿蒙又不在美国卖，美国人看不到，甚至没听说过，咋评论2. Linux 和 Android 都是开源，本身就允许自己去改造，市面上各种改造版本层出不穷，Google本来就不需要表态啥
1. 鸿蒙又不在美国卖，美国人看不到，甚至没听说过，咋评论
2. Linux 和 Android 都是开源，本身就允许自己去改造，市面上各种改造版本层出不穷，Google本来就不需要表态啥
鸿蒙不在美国卖是因为美国制裁。鸿蒙必须要替换安卓和Linux也是因为美国制裁有个第一滴血原则，所以要在欧洲卖手机，必须完全剔除美国技术
鸿蒙不在美国卖是因为美国制裁。鸿蒙必须要替换安卓和Linux也是因为美国制裁有个第一滴血原则，所以要在欧洲卖手机，必须完全剔除美国技术
确实，但某为基于安卓都不说，说自研是不是有点？
确实，但某为基于安卓都不说，说自研是不是有点？
不基于安卓逐步替代，你想一开始就纯鸿蒙，那市面上的手机软件，不适配，原本的华为手机不是成砖块，今年不是就要完成全部的替换了吗？
不基于安卓逐步替代，你想一开始就纯鸿蒙，那市面上的手机软件，不适配，原本的华为手机不是成砖块，今年不是就要完成全部的替换了吗？
我当然支持自主可控的系统啦，但宣传欺诈，我反驳两句没毛病吧。
就是个深度定制的安卓系统而已。也确实自主可控。
我当然支持自主可控的系统啦，但宣传欺诈，我反驳两句没毛病吧。
就是个深度定制的安卓系统而已。也确实自主可控。
内部商量一下哪年开始是纯血的
内部商量一下哪年开始是纯血的
多看看新闻吧
多看看新闻吧
多看看新闻吧
你直说啊 报个数
你直说啊 报个数
我当然支持自主可控的系统啦，但宣传欺诈，我反驳两句没毛病吧。
就是个深度定制的安卓系统而已。也确实自主可控。
对老百姓而言，只要外国对鸿蒙无可奈何卡不了脖子罚款之类的就完全可以了。具体细节技术无关轻重。
对老百姓而言，只要外国对鸿蒙无可奈何卡不了脖子罚款之类的就完全可以了。具体细节技术无关轻重。
因为你在的是内网，
因为你在的是内网，