我舍友也差不多，没去江苏大学去了某省命名的双非

我当时高二4个a然后，政治历史a和a+。最后上不了省内211

拉倒吧，对于尖子生原始分差个六七分的话，赋完分就只剩一两分差距了。有这精神卷物理，说实话还真不如多背两篇古文和英语单词性价比高呢。
现在为啥高校理工科热门学科从原先单物理开始，现在改要求绑物化了，说白了就是对现在高考的筛选模式不满意。包括为啥现在很多高校只要数学满分高分就收。
现在的高考重视语言背诵类，实际高校热门学科理工类的却重视逻辑思维。两者的架估计还有得打

确实逆天，双a+4a只能去双非

赋分是不是以前的标准分呢？

只要是选科的，不赋分更不公平。我09年高考，当时是X科的最后一年，全省化学最高139分，但是我们年级选物理的，140+的就几十个了。
赋分有利有弊，总体来说利大于弊

个人认为语文+英语 300分，数学200分比较合理。语文英语的分值占比太高就离谱，尤其英语根本不应该占那么多分。

理化好歹算点分啊，不然我是个鸡毛理科生啊

赋分是按百分比的

打个比方，ab同水平高考生，a英语140，b英语120，赋分制之前a化学70，b化学90，其他科都一样，a赋分之后能上90，b可能只赋到97，两科的差距就差了13分，这还是70分呢，像50-60分的那种能赋到70-80，一下分差就拉回来，我不开玩笑，这赋分两科不怎么学，就学其他四科都能550+，反而是你过于努力学这两科可能最后还不如就学这四科的分呢

因为六选三不同科目拿分的难度不一样

到底什么是赋分？

所以对于理科特长生，高考不划算了，都去给我卷竞赛。

建议全面向sat学习，前10%就是a，不公布具体分数，每个人可以申请几所大学，大学定一个基本线，有一定的双向选择权