全部回帖
广东当时3+X+大综合每科都是赋分,最后考物理的越来越少
问题是考物理专业好选啊
[图片]
他说的是以前,专业跟选科没关🐶,就是因为选物理的越来越少,才把专业跟物理邦定🐶
实在搞不懂官方当年单独弄出来一部分科目赋分的出发点是什么
比江苏之前只算语数英分数的究极逆天分制还是强太多了
当时是数学考拉了,神仙都难救
还是江苏2002年大综合好,一举解决文理之争
全部原始分,3门150分,6门100分,硬考。我也觉得这是最好的。
赋分制是7选3状态下需要排位次的结果
赋分的话,比如某人物理特别好,考了满分,结果其他人最高80,那么赋分之后是不是80的和100的都成100分了?
不存在这种差异,如果某人物理满分的情况下,其他人最高80分,那某人早就通过物理竞赛得金奖入清北或者强基了。
文理一起确实要赋分制才合理,但是赋分制也确实也有弊端
所有科目都赋分,这样就是绝对的公平。但牺牲了“效率”,因为大学理工科太需要数学了,绝对公平可能会导致录了一些数学没那么好的生源。
确实逆天,见过有人高考分能上清北结果物理得b上不了985的,只能去上财
考A其实不难,多数名校只要求A不要求A+,导致几乎所有注意力都放在无休止地卷语数外上,选修课根本不受重视最后也难免有人翻车
就现在的赋分规则来说,第二名赋不到100
就是翻车了,感觉高考偶然性已经很大了,还要把科目分开,人为再增加一些偶然性的行为很蠢。本来算总分物理就算翻车了也可能上个复交之类的吧
别的学科不知道历史题出的我个人看来很没水平主要考察记忆,这两年有变化趋势,但是和那些大省没法比,甚至不如北京卷考查记忆拉开分数的方式是——偏
还要祈祷不是葛大爷出卷
只能说赋分制太扯淡了
你真的了解浙江高考吗,除了语数外,7门选考科目任选3门,在这个条件下不采取赋分制,难道要按照选课的不同划分出35条赛道,选出35个状元?
居然是这样子?!
浙江30%就赋分80了,而且我那年物理很难,卷面60绝对能赋到80了。
但以前是理综必须要物理,现在选的都是优势科目,物理考生的整体水平要比以往高不少
赋分制的逻辑是不是,我、奥尼尔和库里3个人参加3分大赛,赋分后最l库里100分,我和奥尼尔都50分,得出结论我和奥尼尔3分水平一样,且水平都达到了库里的一半