可以发一些费舍尔被一步过的动图出来吗？我好像只看到他10年总决赛很好的限制了雷阿伦

来个鱼总提裤蹲马步图

雷阿伦？科比对位雷阿伦吧，就老鱼那个腿脚，能追雷阿伦？

两个不同的概念，面对持球防守，靠的是横移速度和反应以及防守延误和判断。另外防持球是面对面反向防守。
而追无球，主要是消耗体力和挤掩护，有相当大的容错空间，大多数时候攻防双方跑动方向是相同的，对防守人反应能力和敏捷属性要求不高，防守人也不需要参与协防，对脑力消耗也小。这也是为什么11年让老詹去防特里，因为老詹身体素质好，而且追特里相对不需要参与球队防守轮转，不用太动脑子。

大部分时间都是老鱼防
回更衣室那段时间才是科比防 而科比一个没防住
雷阿伦2次造成犯规 一次跳投命中[吃瓜]

狼多岂不是更快？

无球时候确实追过，10年确实让老鱼更多对位阿伦，毕竟都是老头，阿伦也没有年轻时候的一步过进入扣篮的能力，那年隆多正是巅峰，过老鱼不要太随意

就这防守布置，他都能防成那样

科比防的隆多。忘了是不是一开始就防的了。

那你让老鱼防隆多还是皮尔斯，横不能是防加内特帕金斯吧

科比防隆多，掐进攻枢纽，这是禅师的惯用手段。早的时候，比如1991年，总決赛1-1洛杉矶，皮蓬突然改换防魔术师，比如1998年东部决赛，还是皮蓬，去主动申请防守步行者发动机马克杰克逊。这两次系列赛，最后都是禅师的球队胜出。具体到 2010年，这个时候的科比，已经到了需要权衡进攻防守体力分配的地步。湖人在西部第一轮就碰到了打法粗糙，生猛有余的雷霆，系列赛被拖到2-2之后，湖人回主场，科比主动施压威少，最后用了六场，惊险晋级。2010年总决赛嘛。纸面上正常对位的话，湖人科比加费舍尔老后场会累垮。而用费舍尔去跟雷阿伦，科比去防隆多，更切中波士顿的要害，分散进攻的源头，那年凯尔特人到了季后赛，就像一把多口径的手枪，隆多就是扳机。而科比的任务就是利用隆多的技术弱点，放投不放突，掐突破，赌对方投篮烂，大部分时候，这个策略是成功的。而且湖人需要科比侧翼协防，隆多没有投篮完美符合。

雷阿伦溜了无数个底线直接到篮下接球打老鱼一个

只有这个

Ai甚至可以出个8分半的集锦

这可真是胡说八道。。。第一次看到说防无球是不需要敏捷和反应能力的。
如果攻方无球手是重要进攻点，防守球员的压力和难度是成倍增加的。
1.无球跑动时更加灵活: 防守者永远处于被动，而攻方跑动过程中的急停变向比持球时更加方便灵活，经常在大汉身后一个变向就能让守方短暂丢失目标。守方要时刻保持专注并准备改变重心。
2.更多的挡拆和身体接触: 为无球主攻手设置的挡拆是一层又一层的，而且攻方可以跑到任何一个角落去寻找掩护，让路上的挡拆一次一次消耗你的体力。
3.更多的防守不确定性: 无球主攻手的一大特点就是接球快速出手的能力，汉密尔顿雷阿伦汤普森就是其中佼佼者，守方既需要防止他们接球，也需要在他们接球时能迅速扑上去。但是扑上去就容易丢失重心，让对方的下一个动作就容易许多。同时无球跑动不一定要外线投篮，当你经过一次挡拆短暂丢失目标，想要阻断对方接球线路的时候，攻方很容易一个反跑就顺下接球上篮了。

所以说防无球只需要体力巴拉巴拉什么的，基本是没怎么打过球的，或者可能没对上过擅长无球的对手，不然无论如何是说不出这种话的。

10年的时候凯尔特人实际上的核心已经是隆多了，所以禅师让科比去盯隆多