四号签选克林根

柯林斯已经证明了文班不适合大中锋，需要一个能放出去的锋线。

必选，然后卖给想要的。

文班打4，需要一个肉盾

你看过马刺球?还搁着打4

笑了本来马刺进攻就烂，还想加个拖油瓶

如果你坚信他能练出投篮来，可以选，当做文班身边大洛去用，不然就放弃他别选，4号签选个替补过来毫无意义，文班也并不搭配一个纯肉盾，打双塔不是不行，但是这个塔必须要有篮子的

非杠啊，兄弟，但是柯林斯还真没证明出这个点啊，作为一个5号位，他护框能力和保护后场篮板的能力太差了，并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

柯林斯证明不了，他护框就是一坨，篮板也没有盖帽也没有，拉出去投三分也不进，他只能证明他打得不行

柯林斯的大中锋到底是投篮投进了还是防守防好了还是三分准了

我建议4选克林根 交易给灰熊拿9和其他资产（未来选秀权或斯玛特）
8+9选及战力+潜力股 卡特+萨隆

柯林斯打法是4，有一手策应，老惦记那个三分。防守端漏勺，护框和卡位保护篮板都很差，这么一看有点是穷帅的追梦，不多说了，下面瀑布了

之后奥运会就知道了，看看在戈贝尔身边打的怎样，就知道究竟是文班打4不如5，还是因为5的配置不够发挥不出文班打4的能力

为什么不能，打4的时候文班自己表现有多差吗？文班明明是打4打5都可以，不能因为那时候pg是索汉中锋是没状态的帅哥就把那个烂战绩算到文班头上说他不能吧。
ps:虽然文班可以为了球队牺牲，但是完全不考虑文班本人及团队数次表达的《文班想打4》的意愿也不可能

感觉如果文班打四，这个打五的得有三分和策应，克林根是有策应，但是这个三分....

为什么要有3那[捂脸]，3分不是文班搭档的需求，而是现在球队整体三分太烂了需要三分点，而我觉得这个问题不应该交给内线去解决，并且没三分总想让四五号位去解决三分空间问题也很吊诡。

文班打4消耗更大，不断扫荡还要回去护框

选择哪种方式其实都大，因为现在球队能给他减负的人太少了。
打五的话不断的需要跟肉盾去抗，并且现在很多场次能看到他根本就扛不住身材强壮的4/5号位，他现在能打的好是因为静态太好了，即使经常被人卡在身后了也能用着诡异的身姿去跟人家抢板，这些动作风险太高了。

因为要打双塔，一定有一个是站高位，不可能俩人都在内线挤着。如果站高位的没三分，对面会直接放两步防，就像索汗为什么给文班传球那么费劲，就是因为他站三分线对面根本不管他，导致他根本没法传，一传就被断或者文班被包夹。你刺的三分固然不是一个人的问题，但是打双塔我认为至少是有三分能力才有威力，或者至少得有中距离能力。

这个问题其实看下以前就可以了，马刺向来都有两个内线的传统，当你有两个足够高大且有禁区得分能力的内线的时候，你可以打中距离的内档内或者一个可以在禁区附近待着打内传内，因为当一个人包夹一个内线的时候，只要那个内线有出球能力被放空的另一个内线就可以轻松得分。

具体参考近的有:约子和基本没有篮子的戈登，上上赛季的珀头帅哥蓝戴，基本没篮的字母和大洛。
远一点的马刺的历年夺冠阵容。

第一，科林斯并没表现多差。第二，科林斯算不上大中锋，他是多功能投射型。