四号签选克林根 42回复/ 1210022 浏览

全部回帖

收起
引用 @路人哈利 发表的:
只看此人

非杠啊,兄弟,但是柯林斯还真没证明出这个点啊,作为一个5号位,他护框能力和保护后场篮板的能力太差了,并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

非杠啊,兄弟,但是柯林斯还真没证明出这个点啊,作为一个5号位,他护框能力和保护后场篮板的能力太差了,并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

马穆这种的就适合搭配文班

马穆这种的就适合搭配文班

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @spurs梦幻 发表的:
只看此人

如果你坚信他能练出投篮来,可以选,当做文班身边大洛去用,不然就放弃他别选,4号签选个替补过来毫无意义,文班也并不搭配一个纯肉盾,打双塔不是不行,但是这个塔必须要有篮子的

如果你坚信他能练出投篮来,可以选,当做文班身边大洛去用,不然就放弃他别选,4号签选个替补过来毫无意义,文班也并不搭配一个纯肉盾,打双塔不是不行,但是这个塔必须要有篮子的

文班当大洛用不行吗

文班当大洛用不行吗

亮了(0)
回复
引用 @印城鱼住 发表的:
只看此人

马穆这种的就适合搭配文班

马穆这种的就适合搭配文班

马牧还是能力有限,不过他这个类型搭配文班小样本来看还挺不错的。也许未来
会有个升级版马牧入队?

马牧还是能力有限,不过他这个类型搭配文班小样本来看还挺不错的。也许未来
会有个升级版马牧入队?

亮了(0)
回复
引用 @资源快到碗里来 发表的:
只看此人

因为要打双塔,一定有一个是站高位,不可能俩人都在内线挤着。如果站高位的没三分,对面会直接放两步防,就像索汗为什么给文班传球那么费劲,就是因为他站三分线对面根本不管他,导致他根本没法传,一传就被断或者文班被包夹。你刺的三分固然不是一个人的问题,但是打双塔我认为至少是有三分能力才有威力,或者至少得有中距离能力。

因为要打双塔,一定有一个是站高位,不可能俩人都在内线挤着。如果站高位的没三分,对面会直接放两步防,就像索汗为什么给文班传球那么费劲,就是因为他站三分线对面根本不管他,导致他根本没法传,一传就被断或者文班被包夹。你刺的三分固然不是一个人的问题,但是打双塔我认为至少是有三分能力才有威力,或者至少得有中距离能力。

双塔战术只要其中有一个不是蓝领在进攻端其实就非常的好办,双塔战术主要的弱点就是你很难找到一个足够好的四/五号位去弥补他双塔在防守端迟缓的弱点。
在进攻端因为中锋生下来有个优势就是比别人长得高大,所以只要能起球其他位置过来补防中锋这个点其实很难做到。所以战术本质也非常简单你只要能让其中一个人起球的时候没什么干扰,这两分基本就很轻松能拿到。
可以看一下03年的录像即使在那个内线扎堆的时代,td和上将的内传内依旧非常的有效,或者是近年份有参考的14年总决赛录像即使上将变成了胖子迪奥,你也能看到经过数次传导只要第一下防守球员没有贴上来,就算是勒布朗詹姆斯或者是波什也很难阻止胖子进球。

双塔战术只要其中有一个不是蓝领在进攻端其实就非常的好办,双塔战术主要的弱点就是你很难找到一个足够好的四/五号位去弥补他双塔在防守端迟缓的弱点。
在进攻端因为中锋生下来有个优势就是比别人长得高大,所以只要能起球其他位置过来补防中锋这个点其实很难做到。所以战术本质也非常简单你只要能让其中一个人起球的时候没什么干扰,这两分基本就很轻松能拿到。
可以看一下03年的录像即使在那个内线扎堆的时代,td和上将的内传内依旧非常的有效,或者是近年份有参考的14年总决赛录像即使上将变成了胖子迪奥,你也能看到经过数次传导只要第一下防守球员没有贴上来,就算是勒布朗詹姆斯或者是波什也很难阻止胖子进球。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

克林根组双塔太香了

克林根组双塔太香了

亮了(0)
回复
引用 @富含维c 发表的:
只看此人

双塔战术只要其中有一个不是蓝领在进攻端其实就非常的好办,双塔战术主要的弱点就是你很难找到一个足够好的四/五号位去弥补他双塔在防守端迟缓的弱点。在进攻端因为中锋生下来有个优势就是比别人长得高大,所以只要能起球其他位置过来补防中锋这个点其实很难做到。所以战术本质也非常简单你只要能让其中一个人起球的时候没什么干扰,这两分基本就很轻松能拿到。可以看一下03年的录像即使在那个内线扎堆的时代,td和上将的内传内依旧非常的有效,或者是近年份有参考的14年总决赛录像即使上将变成了胖子迪奥,你也能看到经过数次传导只要第一下防守球员没有贴上来,就算是勒布朗詹姆斯或者是波什也很难阻止胖子进球。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

双塔战术只要其中有一个不是蓝领在进攻端其实就非常的好办,双塔战术主要的弱点就是你很难找到一个足够好的四/五号位去弥补他双塔在防守端迟缓的弱点。
在进攻端因为中锋生下来有个优势就是比别人长得高大,所以只要能起球其他位置过来补防中锋这个点其实很难做到。所以战术本质也非常简单你只要能让其中一个人起球的时候没什么干扰,这两分基本就很轻松能拿到。
可以看一下03年的录像即使在那个内线扎堆的时代,td和上将的内传内依旧非常的有效,或者是近年份有参考的14年总决赛录像即使上将变成了胖子迪奥,你也能看到经过数次传导只要第一下防守球员没有贴上来,就算是勒布朗詹姆斯或者是波什也很难阻止胖子进球。

可以可以,其实四号选克林根或者卡斯尔感觉都成,克林根有防守和策应打底也是保底的

可以可以,其实四号选克林根或者卡斯尔感觉都成,克林根有防守和策应打底也是保底的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @资源快到碗里来 发表的:
只看此人

可以可以,其实四号选克林根或者卡斯尔感觉都成,克林根有防守和策应打底也是保底的

可以可以,其实四号选克林根或者卡斯尔感觉都成,克林根有防守和策应打底也是保底的

其实总的来说班马打四/五其实都行,只是优秀的四号位比较难找啊,好的5号位相对比较好找。

但是我觉得四号位选克林根还是亏,我还是期待着他能掉到八,虽然不太可能

其实总的来说班马打四/五其实都行,只是优秀的四号位比较难找啊,好的5号位相对比较好找。

但是我觉得四号位选克林根还是亏,我还是期待着他能掉到八,虽然不太可能[捂脸]。

亮了(0)
回复
引用 @路人哈利 发表的:
只看此人

非杠啊,兄弟,但是柯林斯还真没证明出这个点啊,作为一个5号位,他护框能力和保护后场篮板的能力太差了,并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

非杠啊,兄弟,但是柯林斯还真没证明出这个点啊,作为一个5号位,他护框能力和保护后场篮板的能力太差了,并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

柯林斯和克林根完全两个类型

柯林斯和克林根完全两个类型

亮了(6)
回复
引用 @路人哈利 发表的:
只看此人

非杠啊,兄弟,但是柯林斯还真没证明出这个点啊,作为一个5号位,他护框能力和保护后场篮板的能力太差了,并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

非杠啊,兄弟,但是柯林斯还真没证明出这个点啊,作为一个5号位,他护框能力和保护后场篮板的能力太差了,并不像一个大中锋。至于文班到底适合哪种内线搭档。我个人是一脸懵逼。坐看教练组调整了

柯林斯根本不是大中锋,是伪中锋,也不是空间型中锋,命中率低,就是鸡肋,1700万年薪纯粹中产陷阱。马穆比他还好用,起码能抢板。

柯林斯根本不是大中锋,是伪中锋,也不是空间型中锋,命中率低,就是鸡肋,1700万年薪纯粹中产陷阱。马穆比他还好用,起码能抢板。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我是方大头 发表的:
只看此人

柯林斯已经证明了文班不适合大中锋,需要一个能放出去的锋线。

柯林斯已经证明了文班不适合大中锋,需要一个能放出去的锋线。

柯林斯本来也顶不了5号位,他证明不了什么

柯林斯本来也顶不了5号位,他证明不了什么

亮了(0)
回复

文班和大中锋搭不搭等奥运会过了以后估计会有个定论了

文班和大中锋搭不搭等奥运会过了以后估计会有个定论了

亮了(0)
回复
引用 @风之子Manu20号 发表的:
只看此人

柯林斯根本不是大中锋,是伪中锋,也不是空间型中锋,命中率低,就是鸡肋,1700万年薪纯粹中产陷阱。马穆比他还好用,起码能抢板。

柯林斯根本不是大中锋,是伪中锋,也不是空间型中锋,命中率低,就是鸡肋,1700万年薪纯粹中产陷阱。马穆比他还好用,起码能抢板。

柯林斯其实也有他的特点,只是这个赛季大多数情况下他的优势完全没展现出来。再看一赛季吧。马牧的话还是基础条件差了些,我也觉得他挺适配文班的。希望后面能有一个升级版马牧加入球队

柯林斯其实也有他的特点,只是这个赛季大多数情况下他的优势完全没展现出来。再看一赛季吧。马牧的话还是基础条件差了些,我也觉得他挺适配文班的。希望后面能有一个升级版马牧加入球队

亮了(0)
回复
引用 @印城鱼住 发表的:
只看此人

马穆这种的就适合搭配文班

马穆这种的就适合搭配文班

马穆是上赛季试出来的一种类型,但不是唯一能用的,柯林斯确实作为中锋不怎么样不能说明文班搭不了中锋,不过这个到了奥运多少就能知道些了,那时候的搭档是戈贝尔

马穆是上赛季试出来的一种类型,但不是唯一能用的,柯林斯确实作为中锋不怎么样不能说明文班搭不了中锋,不过这个到了奥运多少就能知道些了,那时候的搭档是戈贝尔

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @四角巾 发表的:
只看此人

文班打4,需要一个肉盾

文班打4,需要一个肉盾

明显需要是替补肉c 首发不需要

明显需要是替补肉c 首发不需要

亮了(0)
回复
引用 @我是方大头 发表的:
只看此人

柯林斯已经证明了文班不适合大中锋,需要一个能放出去的锋线。

柯林斯已经证明了文班不适合大中锋,需要一个能放出去的锋线。

我客观说句,柯林斯除了帅,在五号位一无所有,也就能导导球,防守真不如虎扑JR

我客观说句,柯林斯除了帅,在五号位一无所有,也就能导导球,防守真不如虎扑JR

亮了(0)
回复
引用 @艾兰Alan 发表的:
只看此人

马穆是上赛季试出来的一种类型,但不是唯一能用的,柯林斯确实作为中锋不怎么样不能说明文班搭不了中锋,不过这个到了奥运多少就能知道些了,那时候的搭档是戈贝尔

马穆是上赛季试出来的一种类型,但不是唯一能用的,柯林斯确实作为中锋不怎么样不能说明文班搭不了中锋,不过这个到了奥运多少就能知道些了,那时候的搭档是戈贝尔

卢尼这种水平的中锋都能在季后赛轻松打爆柯林斯

卢尼这种水平的中锋都能在季后赛轻松打爆柯林斯

亮了(0)
回复

其实我很早就有这想法,退一万步说,克林根身板在那里,也是交易的优质资产。

其实我很早就有这想法,退一万步说,克林根身板在那里,也是交易的优质资产。

亮了(0)
回复

搭个屁 没蓝子的中锋只能站篮下 把220的文班往外推纯属石乐志 文班篮下的终结不比克林根强多了? 克林根站篮下 让文班一直外线扔三分 防错位是吗 用脑子想想 老头可能让一个220的球员一直外线扫荡吗 不用擅长的偏偏用不擅长且消耗巨大的 咋想的

搭个屁 没蓝子的中锋只能站篮下 把220的文班往外推纯属石乐志 文班篮下的终结不比克林根强多了? 克林根站篮下 让文班一直外线扔三分 防错位是吗 用脑子想想 老头可能让一个220的球员一直外线扫荡吗 不用擅长的偏偏用不擅长且消耗巨大的 咋想的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圆通今天倒闭了吗 发表的:
只看此人

柯林斯证明不了,他护框就是一坨,篮板也没有盖帽也没有,拉出去投三分也不进,他只能证明他打得不行

柯林斯证明不了,他护框就是一坨,篮板也没有盖帽也没有,拉出去投三分也不进,他只能证明他打得不行

想开些还好合同期不长

想开些还好合同期不长

亮了(0)
回复
Re:四号签选克林根
马刺专区最热帖
也就是说,一个八号签,换一个季后赛球队的首轮?
来了!波波维奇驱逐记(上)
要不打电话问问华子卖不
唐斯交易有感
【经典时刻回顾】文班亚马新秀赛季那些令对手无奈的时刻:天赋与技术结合的怪物
森林狼今天的操作让我们对他们未来的首轮和互换有期待了啊!
[楼工团]25年选秀观察:乐透热门,贝勒锋卫摇摆人VJ-埃奇库姆的赛季前视频球探
太吾车神对索汉的分析是不是蹭流量我严重怀疑他没看过索汉比赛,全程都在黑
马刺之前交易唐斯有戏吗
看起来没啥大事
马刺专区最新帖
[场外动态]跟风一下!让马刺球员们签一下自己的旧照片
看起来没啥大事
[PtR] 开放话题:马刺队推出限量版“巴黎”夹克
转帖:晓晨在微博上对瓦赛尔官宣消息的解读
下赛季尼克斯和绿军可太好看了
风城玫瑰凋零,回头看马刺的伤病抗争史
迪奥普重返森林狼
来了!波波维奇驱逐记(上)
哇塞制裁2K系统局
马刺前途一片光明
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的