全部回帖
主要是世界杯比欧洲杯难,简单的考试容易丢分。
老了呀
400万人口可以了,你看看印度14人口也不一定找的出黄金几代
对呀,比如摩洛哥呀、美国呀都是鱼腩,可惜有人鱼腩都打不过
摩洛哥鱼腩锤子啊,21和22年的野鹤那就是世界级的,你说谁在右路比他屌?
前锋无人
我怎么觉得虽然踢得不好,但两次被绝平导致淘汰,运气成分很大
第三不就回家了吗,还有加赛吗
2场被绝平,只能说时也运也
[图片]
那韩国呢,韩国也没打过,别跟我说罗哥是为了精忠报国
引用内容由于违规已被删除
AI
这种人口的国家,不知道什么时候才能再迎来一个黄金一代了,感觉未来一长段时间都是在欧洲二流水平了
经典人口哈哈哈哈😂
你自己说这话你觉不觉得搞笑啊😆
从98年那波到这波的时间来算估计是15年左右……
联想到我国,唉。。。
最大的问题就是年纪 明显跑不动 体力跟不上
美国经常世界杯16强8强,这还叫差?
整个21世纪就进了两次十六强
肉眼可见实力下滑了 其实球迷心里也应该有这种预期
别慌,还有理论上晋级的可能
其实世界杯更多全国各地的鱼腩,运气好分组分得好,混混还能出线,欧洲杯基本全是能打的,也就16开始扩军才多了三四支鱼腩,但大家都知根知底,也是不好打,欧洲整体足球战术和整体性都太强了,针对性部署使球星少的队伍的球星很难有所发挥
亚洲球队在22世界杯创造的成绩其实很出色
别整天人口人口的,除了人口之外,基建 商业化程度 青训等等都是很大的人才培养因素。都看人口怎么中印美那么差呢
国足加起来不如普里稀奇一条腿。
足球人才不是随机概率出现的,而是系统培养的结果,和人口数没多大关系,如果真的是概率问题,国足一定是高手云集,如今欧洲足球训练技术,培养机制极其成熟,为五大联赛输送足球人才真的很容易,只有极少数来自欧洲之外,也恰好说明欧洲的足球机制遥遥领先于其他洲
还在人口?国足踢冰岛10场能赢一场不?难道说冰岛那批人不会老是吧?克罗地亚有整个欧洲作为培养年轻人的温床,短则4到5年,长则6到10年总会有另外一批人成长起来。别一天到晚拿人口当借口了
和英法德比,在相同水平的青训体系下,人口少不就是劣势?非要和国足比?国足有这种青训体系?