其实吧，我觉得现在才是一个400万人口国家的正常水平，之前那属于奇迹。

GodV名言:分高有什么用？

欧洲国家足球人口和人口的比例，虽然因为兴趣爱好的不同，但应该不会差太远。

美国女足世界霸主，男足常年世界杯16强，小组出线，也进过8强。这成绩放在亚洲就是第一，比日本还牛逼。

而且现在越来越多的美国人参加足球运动，大联盟搞得有声有色，北美的角逐其实很卷的，加拿大墨西哥都很强，美国就这样还能出线，世界二流强队。

锋无力，中场是真的强，所以世界杯都是一路点球过来的，韧性没得说，前锋线一般

说实话3.4年没怎么看足球了，但是克罗地亚的球员大部分都认识，太老了。

16年其实不错 就是把握机会能力差了 维达丢了好多个

那些依然坚持欧洲杯强度比世界杯还大的人，是不是有点尴尬？克罗地亚输球，是因为核心魔笛快40了……真的青黄不接，不是他打不了欧洲杯的强度。亚洲球队屡次在世界杯上干掉欧洲顶尖强队，那是不是可以说欧洲足球水平还不如亚洲呢？

400万人口，经济也一般，克罗地亚能有过曾经的辉煌已经够可以了

而且人口少还会造成人才的年龄差比较大 像魔笛比科娃、大b哥大了八九岁 曼珠、拉基蒂奇早就退出 所以他们巅峰可能都不同步 大b哥和科娃20到去沙特前是巅峰 那会曼珠魔笛都不在了 比利时其实也是同样的道理

其实世界杯更多全国各地的鱼腩，运气好分组分得好，混混还能出线，欧洲杯基本全是能打的，也就16开始扩军才多了三四支鱼腩，但大家都知根知底，也是不好打，欧洲整体足球战术和整体性都太强了，针对性部署使球星少的队伍的球星很难有所发挥

核心球员都tm39了

是的，伟大的恩内斯里，拯救鱼腩球队

前锋没有能挑大梁的，另外中后场老化，速度慢年纪大

日本就看着挺强，放在这些球队里也不一定咋滴，而且在亚洲也没有绝对统治力

对呀，比如摩洛哥呀、美国呀都是鱼腩，可惜有人鱼腩都打不过

人说的是别拿人口来说事，冰岛一个国家的人口赶不上国内某些城市一个小县城，照样虐国足，你理解到哪里去了

没有了大曼祖 魔笛也老了一岁