全部回帖
没有 你觉得杜兰特得分能力强完全没问题啊 论稳定性 杜兰特确实很厉害啊 但终归是没能力带队夺冠啊
是啊
是啊
得分能力这个描述还是过于笼统了吧。只看高度，科比有场均35分的赛季，连续9场40+。现在数据爆炸的情况下也只有哈登做到过场均35+，杜兰特起码先把那个赛季的哈登比过再关公战秦琼吧。看能力的话肯定比的是高度啊，就好像其他人100m金牌再多，如果说速度那也是博尔特9.53最快。你那比法不又是多了一条最长的河吗？你说科比抢七24中6，那轮总决赛什么防守强度？湖人出了家嫂有其他人能稳定消化球权？不想赢球只想保命中率的话你以为职业球员做不到吗？科比已经用35分赛季证明过自己的得分能力了，你是希望他像老张一样到总决赛再化身灭霸怒秀得分能力送对面功名？他经过0405年还是成长了的，但就如我上面说的他证明过自己的得分能力了，选择赢球的打法放弃过多的得分并不能成为他得分不如杜兰特的论据。
得分能力这个描述还是过于笼统了吧。只看高度，科比有场均35分的赛季，连续9场40+。现在数据爆炸的情况下也只有哈登做到过场均35+，杜兰特起码先把那个赛季的哈登比过再关公战秦琼吧。看能力的话肯定比的是高度啊，就好像其他人100m金牌再多，如果说速度那也是博尔特9.53最快。你那比法不又是多了一条最长的河吗？你说科比抢七24中6，那轮总决赛什么防守强度？湖人出了家嫂有其他人能稳定消化球权？不想赢球只想保命中率的话你以为职业球员做不到吗？科比已经用35分赛季证明过自己的得分能力了，你是希望他像老张一样到总决赛再化身灭霸怒秀得分能力送对面功名？他经过0405年还是成长了的，但就如我上面说的他证明过自己的得分能力了，选择赢球的打法放弃过多的得分并不能成为他得分不如杜兰特的论据。
杜兰特季后赛场均得分和效率全包围科比呢，科比季后赛才11场40+
杜兰特季后赛场均得分和效率全包围科比呢，科比季后赛才11场40+
场均和得分王数量都全包围科比了，你说不配就不配？科比给奥胖当老二拿的冠军不也经常拿出来充数？
那就得看你要衡量什么维度了。要比得分能力比的是高度，而不是长度。杜兰特至今没得过60+，30+赛季只有两个，科比是3个。杜兰特出战80场以上的赛季只有4个（还有一个缩水赛季全勤），科比有6个，全勤赛季就有4个。也别说杜兰特打的少，杜兰特后面不可能一个赛季打80场了。
更不要说40+，50+，60+次数杜兰特被科比爆锤。要是说一场比赛的得分能力，我选巅峰科比，一个赛季的得分能力，我还选巅峰科比。杜兰特靠的不就是科比下滑后，哈登起来之前根本没有超级得分出来整的几个得分王就想碰瓷科比？
那就得看你要衡量什么维度了。要比得分能力比的是高度，而不是长度。杜兰特至今没得过60+，30+赛季只有两个，科比是3个。杜兰特出战80场以上的赛季只有4个（还有一个缩水赛季全勤），科比有6个，全勤赛季就有4个。也别说杜兰特打的少，杜兰特后面不可能一个赛季打80场了。
更不要说40+，50+，60+次数杜兰特被科比爆锤。要是说一场比赛的得分能力，我选巅峰科比，一个赛季的得分能力，我还选巅峰科比。杜兰特靠的不就是科比下滑后，哈登起来之前根本没有超级得分出来整的几个得分王就想碰瓷科比？
有人会说：“得分能力比科比强怎么不拿5个冠军？”这不是很简单吗？论得分能力：张伯伦＞拉塞尔，杜兰特＞邓肯，＞魔术师，但这些都是王朝老大，而杜兰特只是王朝副手。带队能力≠得分能力，杜兰特适合做打手而不适合做老大，这么简单的问题有什么可争的呢？
[图片]
有人会说：“得分能力比科比强怎么不拿5个冠军？”
这不是很简单吗？论得分能力：张伯伦＞拉塞尔，杜兰特＞邓肯，＞魔术师，但这些都是王朝老大，而杜兰特只是王朝副手。
带队能力≠得分能力，杜兰特适合做打手而不适合做老大，这么简单的问题有什么可争的呢？
那就得看你要衡量什么维度了。要比得分能力比的是高度，而不是长度。杜兰特至今没得过60+，30+赛季只有两个，科比是3个。杜兰特出战80场以上的赛季只有4个（还有一个缩水赛季全勤），科比有6个，全勤赛季就有4个。也别说杜兰特打的少，杜兰特后面不可能一个赛季打80场了。
更不要说40+，50+，60+次数杜兰特被科比爆锤。要是说一场比赛的得分能力，我选巅峰科比，一个赛季的得分能力，我还选巅峰科比。杜兰特靠的不就是科比下滑后，哈登起来之前根本没有超级得分出来整的几个得分王就想碰瓷科比？
那就得看你要衡量什么维度了。要比得分能力比的是高度，而不是长度。杜兰特至今没得过60+，30+赛季只有两个，科比是3个。杜兰特出战80场以上的赛季只有4个（还有一个缩水赛季全勤），科比有6个，全勤赛季就有4个。也别说杜兰特打的少，杜兰特后面不可能一个赛季打80场了。
更不要说40+，50+，60+次数杜兰特被科比爆锤。要是说一场比赛的得分能力，我选巅峰科比，一个赛季的得分能力，我还选巅峰科比。杜兰特靠的不就是科比下滑后，哈登起来之前根本没有超级得分出来整的几个得分王就想碰瓷科比？
那就得看你要衡量什么维度了。要比得分能力比的是高度，而不是长度。杜兰特至今没得过60+，30+赛季只有两个，科比是3个。杜兰特出战80场以上的赛季只有4个（还有一个缩水赛季全勤），科比有6个，全勤赛季就有4个。也别说杜兰特打的少，杜兰特后面不可能一个赛季打80场了。更不要说40+，50+，60+次数杜兰特被科比爆锤。要是说一场比赛的得分能力，我选巅峰科比，一个赛季的得分能力，我还选巅峰科比。杜兰特靠的不就是科比下滑后，哈登起来之前根本没有超级得分出来整的几个得分王就想碰瓷科比？
那就得看你要衡量什么维度了。要比得分能力比的是高度，而不是长度。杜兰特至今没得过60+，30+赛季只有两个，科比是3个。杜兰特出战80场以上的赛季只有4个（还有一个缩水赛季全勤），科比有6个，全勤赛季就有4个。也别说杜兰特打的少，杜兰特后面不可能一个赛季打80场了。
更不要说40+，50+，60+次数杜兰特被科比爆锤。要是说一场比赛的得分能力，我选巅峰科比，一个赛季的得分能力，我还选巅峰科比。杜兰特靠的不就是科比下滑后，哈登起来之前根本没有超级得分出来整的几个得分王就想碰瓷科比？
科比常规赛确实厉害
科比常规赛确实厉害
科比常规赛确实厉害
季后赛5个总冠军啊，杜兰特几个？难道季后赛不比成绩比数据？
季后赛5个总冠军啊，杜兰特几个？难道季后赛不比成绩比数据？
季后赛5个总冠军啊，杜兰特几个？难道季后赛不比成绩比数据？
季后赛5个总冠军啊，杜兰特几个？难道季后赛不比成绩比数据？
霍里7个呢，他得分比科比强？
霍里7个呢，他得分比科比强？
杜兰特季后赛场均得分和效率全包围科比呢，科比季后赛才11场40+
我说的你能逐条反驳再扯别的吧。另外杜兰特巅峰的时候是数据开始爆炸的时候。而且上条我最后也说了，到了季后赛你是想当灭霸还是赢球？随便找个杜兰特16年西决的看看就是既没当成灭霸也没赢球，10年杜兰特第一轮直面科比，场均25分，没当成灭霸也没赢球。同年的老张面对凯尔特人g5里14中3怒砍15分，g6里21中8怒砍27分9失误输球，科比面对同样的对手抢七24中6抢15篮板赢球，你说视数据如命的老张愿不愿意和他换？横向纵向对比下来季后赛分数这个论点根本站不住脚。季后赛除了乔丹这种能力断层领先的我真没见过长期保证效率又赢球的。还是说回开头，请先把我之前说的反驳了，另外阿杜先比过巅峰哈登再说
我说的你能逐条反驳再扯别的吧。另外杜兰特巅峰的时候是数据开始爆炸的时候。而且上条我最后也说了，到了季后赛你是想当灭霸还是赢球？随便找个杜兰特16年西决的看看就是既没当成灭霸也没赢球，10年杜兰特第一轮直面科比，场均25分，没当成灭霸也没赢球。同年的老张面对凯尔特人g5里14中3怒砍15分，g6里21中8怒砍27分9失误输球，科比面对同样的对手抢七24中6抢15篮板赢球，你说视数据如命的老张愿不愿意和他换？横向纵向对比下来季后赛分数这个论点根本站不住脚。季后赛除了乔丹这种能力断层领先的我真没见过长期保证效率又赢球的。还是说回开头，请先把我之前说的反驳了，另外阿杜先比过巅峰哈登再说
我说的你能逐条反驳再扯别的吧。另外杜兰特巅峰的时候是数据开始爆炸的时候。而且上条我最后也说了，到了季后赛你是想当灭霸还是赢球？随便找个杜兰特16年西决的看看就是既没当成灭霸也没赢球，10年杜兰特第一轮直面科比，场均25分，没当成灭霸也没赢球。同年的老张面对凯尔特人g5里14中3怒砍15分，g6里21中8怒砍27分9失误输球，科比面对同样的对手抢七24中6抢15篮板赢球，你说视数据如命的老张愿不愿意和他换？横向纵向对比下来季后赛分数这个论点根本站不住脚。季后赛除了乔丹这种能力断层领先的我真没见过长期保证效率又赢球的。还是说回开头，请先把我之前说的反驳了，另外阿杜先比过巅峰哈登再说
[图片]
我说的你能逐条反驳再扯别的吧。另外杜兰特巅峰的时候是数据开始爆炸的时候。而且上条我最后也说了，到了季后赛你是想当灭霸还是赢球？随便找个杜兰特16年西决的看看就是既没当成灭霸也没赢球，10年杜兰特第一轮直面科比，场均25分，没当成灭霸也没赢球。同年的老张面对凯尔特人g5里14中3怒砍15分，g6里21中8怒砍27分9失误输球，科比面对同样的对手抢七24中6抢15篮板赢球，你说视数据如命的老张愿不愿意和他换？横向纵向对比下来季后赛分数这个论点根本站不住脚。季后赛除了乔丹这种能力断层领先的我真没见过长期保证效率又赢球的。还是说回开头，请先把我之前说的反驳了，另外阿杜先比过巅峰哈登再说
12年杜兰特4-1科比了解一下，那年科比打的什么样你应该心里有数，再者杜兰特数据上涨的时代也只打了6轮系列赛而已，他的巅峰时代数据还没怎么变
12年杜兰特4-1科比了解一下，那年科比打的什么样你应该心里有数，再者杜兰特数据上涨的时代也只打了6轮系列赛而已，他的巅峰时代数据还没怎么变
12年杜兰特4-1科比了解一下，那年科比打的什么样你应该心里有数，再者杜兰特数据上涨的时代也只打了6轮系列赛而已，他的巅峰时代数据还没怎么变
[图片]
12年杜兰特4-1科比了解一下，那年科比打的什么样你应该心里有数，再者杜兰特数据上涨的时代也只打了6轮系列赛而已，他的巅峰时代数据还没怎么变
对啊，我承认12杜兰特强于12科比，然后呢？是不是面对詹姆斯被直接拿下？要比就比高度，俩人差了10岁比交手是有多不自信啊？
当然，面对詹姆斯得高分能证明得分能力么？
对啊，我承认12杜兰特强于12科比，然后呢？是不是面对詹姆斯被直接拿下？要比就比高度，俩人差了10岁比交手是有多不自信啊？
当然，面对詹姆斯得高分能证明得分能力么？
12年杜兰特4-1科比了解一下，那年科比打的什么样你应该心里有数，再者杜兰特数据上涨的时代也只打了6轮系列赛而已，他的巅峰时代数据还没怎么变
[图片]
12年杜兰特4-1科比了解一下，那年科比打的什么样你应该心里有数，再者杜兰特数据上涨的时代也只打了6轮系列赛而已，他的巅峰时代数据还没怎么变
说半天你到底有没有能力反驳的？12年雷霆赢了10年输了然后呢？能帮你说明什么？季后赛赢球第一位不是拿来比得分能力的论据你看不明白？你说这点东西能帮到你的论点吗？你这思维能力来发帖不是纯自high？干脆写明了“不接受反驳因为我不会”不就好了？
说半天你到底有没有能力反驳的？12年雷霆赢了10年输了然后呢？能帮你说明什么？季后赛赢球第一位不是拿来比得分能力的论据你看不明白？你说这点东西能帮到你的论点吗？你这思维能力来发帖不是纯自high？干脆写明了“不接受反驳因为我不会”不就好了？
说半天你到底有没有能力反驳的？12年雷霆赢了10年输了然后呢？能帮你说明什么？季后赛赢球第一位不是拿来比得分能力的论据你看不明白？你说这点东西能帮到你的论点吗？你这思维能力来发帖不是纯自high？干脆写明了“不接受反驳因为我不会”不就好了？
[图片]
说半天你到底有没有能力反驳的？12年雷霆赢了10年输了然后呢？能帮你说明什么？季后赛赢球第一位不是拿来比得分能力的论据你看不明白？你说这点东西能帮到你的论点吗？你这思维能力来发帖不是纯自high？干脆写明了“不接受反驳因为我不会”不就好了？
我都说的明明白白了，你为什么要无中生有呢？从头到尾都没有否认科比的带队能力，是你在扩大范围啊
我都说的明明白白了，你为什么要无中生有呢？从头到尾都没有否认科比的带队能力，是你在扩大范围啊
对啊，我承认12杜兰特强于12科比，然后呢？是不是面对詹姆斯被直接拿下？要比就比高度，俩人差了10岁比交手是有多不自信啊？当然，面对詹姆斯得高分能证明得分能力么？
对啊，我承认12杜兰特强于12科比，然后呢？是不是面对詹姆斯被直接拿下？要比就比高度，俩人差了10岁比交手是有多不自信啊？
当然，面对詹姆斯得高分能证明得分能力么？
比高度科比季后赛场均和效率被kd碾压啊，场均35+系列赛科比也不如kd
比高度科比季后赛场均和效率被kd碾压啊，场均35+系列赛科比也不如kd
比高度科比季后赛场均和效率被kd碾压啊，场均35+系列赛科比也不如kd
比高度季后赛里应该比冠军，OK？你这不叫比高度，先搞清楚“高度”的概念，OK？不要跟个小学生似的水平好不好？
比高度季后赛里应该比冠军，OK？你这不叫比高度，先搞清楚“高度”的概念，OK？不要跟个小学生似的水平好不好？
