2024现象级新闻事件，姜萍，中专生，参加阿里巴巴数学竞赛，获全球12名。自6月13号信息爆出，陆陆续续有多人质疑姜萍成绩的真实性，现已发展为全网讨伐攻击。那么，姜萍的成绩是真的吗？
网上主要质疑论据有三点：第一，姜萍板书不规范，将“Σ”写为“/2”。第二，姜萍学习进度异常，不可能两年跳级学完大部分数学。第三，诸如姜萍月考成绩单，老师王闰秋有作弊前科，关于LaTeX使用等繁杂证据。
起初，质疑者也许仅限于数学圈人士。但如今，质疑声音扩散，现在，可以明确地说，质疑者中99%的人都是不懂数学的了。
几乎无人从数学角度分析姜萍作假，举证所言跟数学内容毫无关系。即使从学习模式角度猜测作假，总体来看也不够深入。网民舆论并非专业深度的逻辑推理，而是演变为，抓住一个细节，放大、猜测、想象，脑补出了一个完整的阴谋论。
舆论中多有造谣、虚假信息，谣言对姜萍不利。如果以错误信息为基础进行推理，那么无论推理的过程再精确，得出的也只能是错误的结论。网民自认为看到了真相，凭借证据必能判定姜萍是假。但如果某些证据，是人为捏造、子虚乌有的，那么推理过程还有任何意义吗？
这是一场网络重演过许多次的争议舆情，而并不是对数学的专业讨论，发言者中真正讲数学的万里无一。所以，质疑姜萍的人，你质疑有你的理由，但请不要说，是因为你懂数学你才质疑姜萍。因为你的质疑依据，只是某几个被重复阐述过多次的疑点，你并没有从数学角度分析这件事的能力！你的能力只抵达了从板书、采访发言来怀疑的程度！
一个人，只要有怀疑心理，那便会戴着有色眼镜看人。你只要认定姜萍作弊，那么无论姜萍如何表达、如何行为，都会被统一视作姜萍作弊了才有如此表达、如此行为。这是老祖宗“疑邻盗斧”的成语故事。姜萍采访时的害羞表情，被视为作弊心虚的表现，姜萍说谢惠民数学方面，被认为不懂数学分析。这也叫断章取义。
板书有人挑刺说把“Σ”写为“二分之”，但无人能说清楚板书具体讲了什么数学内容，因为挑写法片面点已代表了质疑者们的真实水平，他们并没有利用全貌来质疑的能力。我可知道，大部分质疑者们，甚至对疑点本身都从未深入分析过。而是猜到，某一个观点可能扳倒姜萍，那就支持这个观点，人云亦云讲疑点，只要切中他们心中立场，那就无条件相信！
人们在未被证实的信息之上，想象、脑补，还说到买官、封口，姜萍道歉、幕后组织，延展之远，属实在编故事阶段了，分不清想象跟现实。
事件从最初的合理怀疑，演变为如今施暴者的狂欢，泛滥为一场不可收拾的互联网闹剧。所以重申，这是一次普通的舆情事件，不是数学事件！
姜萍6月22日顺利参加数竞决赛，而又无新证据反击姜萍，网民质疑增大了情绪输出，逻辑式微，自己先乱。从以上种种信息基本上坐实姜萍成绩为真了。
我相信姜萍成绩是真的，为什么？
因为，你说姜萍完全不懂数学，是数学柏痴，参加考试凭作弊拿到名次。就好比说，一个300斤胖子完全不运动，去参加奥运会，靠暗箱操作，拿到了3000米长跑冠军。或者你说，从养老院选出11个人，组成足球队，买通主办方，打进世界杯16强。这些事怎么可能呢？听起来不离谱吗？
相信姜萍零基础、完全不懂数学，就像相信，是个人都能参加奥运会拿冠军一样。阿里数竞虽是民办机构，但奥运会也是民办机构，世界杯也是民办赛事，难道因为是民办的就全盘否定其含金量吗？阿里有雄厚的资源、财产，制度上至少做得到严谨、规范。虽然有恶的存在，但不可能以如此低劣、纯粹欺骗的方式体现。
从程序上说，纯素人、纯欺骗、纯假赛，这种事它就不可能发生。如果发生了，那就是罕见的黑天鹅事件，火星撞地球，十万分之一的概率，不像真实存在的事。
但这种极端事件，在人们脑海中，却极容易发生，人类天生就对极端事件感兴趣。凭此，也可推测出姜萍作弊一事，是真实的事，还是网民脑海中的事。
更合理的推测是，姜萍有数学基础，同时，这次竞赛她运气又比较好，多方面因素综合，导出了优异成绩。
再者，不要误认为作弊是万能的。除非你提前知道原题和原答案，否则，你作弊一样考不好。如果姜萍作弊，那么，阿里数竞就有泄露原题和原答案的可能，那么这事就不仅仅是姜萍一个人的事了，而是变成整个数竞圈的恶劣事了。既然是官方体系犯错，那么作弊者就会有一大片，从第1名到第100名都该追查。
有网友讲出一个猜想：姜萍伙同老师王闰秋找了一个团队，7个人，一人是一个领域专家。初赛数学7道题，分别代表7个领域，一人攻克一道难题，做完后用姜萍的名字交上答卷。
7个专家？不如说是7个天才，你可以想象，这7个人有多强，找出稳定做出一道奥赛题的一个人，就很难了，何况找7个？即使有团队，那也不大可能是一个人做一道题的这种划分，而是10~15个专业数学高手的组织配合，像一个公司。
但是，姜萍，一介中专生，王闰秋，一个中专老师，他们是从哪里拿来的资源，找出此等厉害的团队呢？这团队资质必是国家级了。如果团队属实，那么姜萍和王闰秋的中专身份就有可能造假，他们的真实身份是隐藏的富二代，这就更离谱了！
如果你执意认为姜萍请团队，那么就必须承认姜萍的情报与资源是一等一的厉害。而且，富人的情报与资源通常比穷人丰富，所以，可以在这一次的获奖者名单上，按照家庭资产排名，从上到下依次彻查作弊，查到作弊的可能性非常之大！
而且，既然连团队都有了，说明此种商业模式已步过初级阶段，而发展到中级，而且，请团队如此容易，还可复制，那么就意味着，请团队的行为在参赛者中广泛存在，占比很高。比赛的组织者、从业人员、阿里员工，都必将或多或少知晓这个情况，或者参与其中。这必将牵涉到对整个行业的大排查！如果姜萍请团队，那就说明数竞圈烂了一大片，考生可以在阿里竞赛上请团队，必然也会在其他的数学竞赛上请团队，只是团队的运作模式不同，涉案者从数万人到十数万人不等。因此，作弊者比例一定高，连CMC，CMO，IMO也不能幸免。
综上两点，请团队是不可能的，因为不合逻辑。所以，姜萍作弊的可能性非常小。
而且，数竞难，不要高估团队的实力，团队未必能答到93分。
我相信姜萍成绩是真的！
【程序造假】与【网民嫉妒】，哪一个发生的可能性更大，那么舆论的起因便是哪一个。
我看不出有假的迹象，如果有假，那么证据链不会停滞不前。
而且，此次舆论的发生、发展、起承转合，综合各网友评论组成的宏观动向，我能冥冥中察觉到，这一次与从前在网上有过多次的其他网暴事件如出一辙。虽然这并不能自证清白，但是网暴的性质也坐实了。
此中虽然大多数论据为模糊站不住脚，但有两个疑点对姜萍很致命。第一，阿里官方是否对姜萍“改分”，比如姜萍本来考了60分，阿里改成93分。因为，对于零基础者来说，想考93分，那么“改分”几乎是唯一途径了。第二，姜萍月考成绩是否真实，如果月考数学83分，那么数竞就几乎不可能考高分。月考成绩单是真是假，这是重点。
从理论上说，一和二的发生概率不小，但从事实角度来说，未必。所以需解开谜底，提供合理解释。
如果月考成绩单是假的，则造谣者居心叵测、穷凶极恶，该严肃追究法律责任。
这两点非常关键，我内心五味杂陈，需捅破这扇窗户纸。我宁愿相信姜萍为真，但要等待舆论攻势稍平息之后，有关方面出面澄清各项谣言。
毕竟网络造谣，形成恶评一边倒态势，此种情况在2023年早已有之。抖音【挖呀挖呀挖】黄老师爆火后，就有人造谣，说，黄老师根本不是幼师，视频里的儿童声音是提前录好的，黄老师是摆拍，根本没有小朋友。还有谣言说，黄老师开直播一个晚上赚了200万，她背后有团队策划。又有谣言说，黄老师刻意妩媚吸引男性，打着幼师的假名号。反正，黄老师的各种丑料、黑料，根据网友脑补想象，一一爆出来，风评跌到谷底，评论区一边倒，全网黑。但从黄老师事后动向看来，上述谣言全是子虚乌有，假的！但黄老师败坏的名声已挽不回，网民有多恶。
所以，此次姜萍事件，就有相当大概率谣言遍地。因为我还感知到，此次舆论动向，其宏观动态与上一次挖呀挖事件非常相似，群众都是基于同样的心理，爆料的信息类型与话题的讨论方式几乎都是一个模子里刻出来的，是上一次的复印板！根据宏观舆论之怪异性与无逻辑性，基本可以确定，姜萍成绩为真的可能性又增加了，增加到98%左右。
人性是恶的，虽然官媒、高层，它们有恶。但重点是———网民也未尝不恶。
看事物，不要一味单方面阴谋论，而要综合考虑各方的恶，“恶”是广泛的，“恶”是全面的。
邪恶是会伪装的，伪装成正义的形式。还是那句话，坏人不会写在脸上，只看表面看不出是好是坏。
毕竟，对球王“梅西”都可以胡乱谩骂的众人，骂倒一个天才少女也是情理之中。根据网民一贯的心理来看，此次为乱骂的可能性非常大，所以姜萍成绩为真的可能性也随之变大。
既然天才也要承担这种压力，不明不白卷入漩涡，那也说明这个社会烂透了，人世疾苦，恶的波及范围很广。在我视角里，姜萍是由半随机的方式从人群中选出来的一个人，而不是由特定程序筛选出的苦痛之人，她具有普遍性。而一个普遍的人，也会遭遇不幸，忍受痛苦，面对来自人性的恶。这让我推测出，是个人，或多或少都会不幸，遭逢恶人的情况并不少见，即，众生皆苦。
我宁愿相信，姜萍成绩是真。当然基于我本身的一种信念，我宁愿相信人世间真善美的存在，相信有好的事情发生，相信弱者逆袭。当然，反对姜萍的人，也是基于他们本身的信念，有清华北大或985名校生，认为自己被中专生超过很丢脸，并且这一新闻贬低了名校的光环，他们当然更宁愿相信姜萍是假，这样，名校的面子又回来了。普通网民，要么嫉妒少女的才华，要么憎恨媒体对底层的控制，当然也宁愿相信姜萍作假，这样，才符合他们原有的预期。
人人皆有私心，你我皆不例外。对于此事的观点立场，也是基于各人的利益诉求，私心相信，或私心不相信。
生活中，你会明显感觉到，当你看到一种观点时，情绪会很舒服，当你看到另一种观点时，情绪会不舒服，其实这全都和你的潜在利益有关，来源于一种保持自我完好的冲动。一个观点，永远不是独立存在的，而会牵涉到生活中的其他事情。
一个人，若他原有观点被批驳，则严重一点会损害生活信念，使得人格崩溃、精神失常。为了维持生活完好，人人都会选择性接受观点，并维持优越感的利益。
一个人的正面新闻越多，那么他的负面新闻也同样多，此事中也有相反性原则。
如果姜萍、王闰秋，及相关方提供更多信息，或许会消灭疑点。现在网传的全是小道消息或不实谣言，根据片面的情报断章取义，用脑补拼凑出想象。等待恶评稍平息后，可以出面澄清。但我怕姜萍年纪小不懂社会运行规则，恐怕做不好公关，她需要帮助。
总之，情报要更多，否则就只能任由网民捕风捉影。
综上，本篇文章，我先说到，这次事件，不是什么数学事件，而只是普通争议事件，质疑者中99%的人不懂数学，还猜测、脑补、编故事。再谈了正规比赛零基础作弊拿名次的概率有多微小，请团队的概率更是小到忽略不计，得出作弊不可能。又讲了去年“挖呀挖”有网暴造谣先例，这次事件的总体观感又与前者极度相似，所以也有造谣。还说了，恶是广泛的，高层与低层皆有恶；人的观点是根据自身利益诉求而有意选择的；众生皆苦。
总之，情报、情报、情报！情报最重要，若没有情报，则没法推理，就看不清现实。
我相信姜萍，姜萍的成绩就是真的！我相信姜萍，是根据原有信念、逻辑分析，与嫉恶如仇心理，我太善良。姜萍是好姑娘、好女孩！整个世界虽然泥臭不堪，但总有零星的光芒存在！
2024现象级新闻事件，姜萍，中专生，参加阿里巴巴数学竞赛，获全球12名。自6月13号信息爆出，陆陆续续有多人质疑姜萍成绩的真实性，现已发展为全网讨伐攻击。那么，姜萍的成绩是真的吗？
网上主要质疑论据有三点：第一，姜萍板书不规范，将“Σ”写为“/2”。第二，姜萍学习进度异常，不可能两年跳级学完大部分数学。第三，诸如姜萍月考成绩单，老师王闰秋有作弊前科，关于LaTeX使用等繁杂证据。
起初，质疑者也许仅限于数学圈人士。但如今，质疑声音扩散，现在，可以明确地说，质疑者中99%的人都是不懂数学的了。
几乎无人从数学角度分析姜萍作假，举证所言跟数学内容毫无关系。即使从学习模式角度猜测作假，总体来看也不够深入。网民舆论并非专业深度的逻辑推理，而是演变为，抓住一个细节，放大、猜测、想象，脑补出了一个完整的阴谋论。
舆论中多有造谣、虚假信息，谣言对姜萍不利。如果以错误信息为基础进行推理，那么无论推理的过程再精确，得出的也只能是错误的结论。网民自认为看到了真相，凭借证据必能判定姜萍是假。但如果某些证据，是人为捏造、子虚乌有的，那么推理过程还有任何意义吗？
这是一场网络重演过许多次的争议舆情，而并不是对数学的专业讨论，发言者中真正讲数学的万里无一。所以，质疑姜萍的人，你质疑有你的理由，但请不要说，是因为你懂数学你才质疑姜萍。因为你的质疑依据，只是某几个被重复阐述过多次的疑点，你并没有从数学角度分析这件事的能力！你的能力只抵达了从板书、采访发言来怀疑的程度！
一个人，只要有怀疑心理，那便会戴着有色眼镜看人。你只要认定姜萍作弊，那么无论姜萍如何表达、如何行为，都会被统一视作姜萍作弊了才有如此表达、如此行为。这是老祖宗“疑邻盗斧”的成语故事。姜萍采访时的害羞表情，被视为作弊心虚的表现，姜萍说谢惠民数学方面，被认为不懂数学分析。这也叫断章取义。
板书有人挑刺说把“Σ”写为“二分之”，但无人能说清楚板书具体讲了什么数学内容，因为挑写法片面点已代表了质疑者们的真实水平，他们并没有利用全貌来质疑的能力。我可知道，大部分质疑者们，甚至对疑点本身都从未深入分析过。而是猜到，某一个观点可能扳倒姜萍，那就支持这个观点，人云亦云讲疑点，只要切中他们心中立场，那就无条件相信！
人们在未被证实的信息之上，想象、脑补，还说到买官、封口，姜萍道歉、幕后组织，延展之远，属实在编故事阶段了，分不清想象跟现实。
事件从最初的合理怀疑，演变为如今施暴者的狂欢，泛滥为一场不可收拾的互联网闹剧。所以重申，这是一次普通的舆情事件，不是数学事件！
姜萍6月22日顺利参加数竞决赛，而又无新证据反击姜萍，网民质疑增大了情绪输出，逻辑式微，自己先乱。从以上种种信息基本上坐实姜萍成绩为真了。
我相信姜萍成绩是真的，为什么？
因为，你说姜萍完全不懂数学，是数学柏痴，参加考试凭作弊拿到名次。就好比说，一个300斤胖子完全不运动，去参加奥运会，靠暗箱操作，拿到了3000米长跑冠军。或者你说，从养老院选出11个人，组成足球队，买通主办方，打进世界杯16强。这些事怎么可能呢？听起来不离谱吗？
相信姜萍零基础、完全不懂数学，就像相信，是个人都能参加奥运会拿冠军一样。阿里数竞虽是民办机构，但奥运会也是民办机构，世界杯也是民办赛事，难道因为是民办的就全盘否定其含金量吗？阿里有雄厚的资源、财产，制度上至少做得到严谨、规范。虽然有恶的存在，但不可能以如此低劣、纯粹欺骗的方式体现。
从程序上说，纯素人、纯欺骗、纯假赛，这种事它就不可能发生。如果发生了，那就是罕见的黑天鹅事件，火星撞地球，十万分之一的概率，不像真实存在的事。
但这种极端事件，在人们脑海中，却极容易发生，人类天生就对极端事件感兴趣。凭此，也可推测出姜萍作弊一事，是真实的事，还是网民脑海中的事。
更合理的推测是，姜萍有数学基础，同时，这次竞赛她运气又比较好，多方面因素综合，导出了优异成绩。
再者，不要误认为作弊是万能的。除非你提前知道原题和原答案，否则，你作弊一样考不好。如果姜萍作弊，那么，阿里数竞就有泄露原题和原答案的可能，那么这事就不仅仅是姜萍一个人的事了，而是变成整个数竞圈的恶劣事了。既然是官方体系犯错，那么作弊者就会有一大片，从第1名到第100名都该追查。
有网友讲出一个猜想：姜萍伙同老师王闰秋找了一个团队，7个人，一人是一个领域专家。初赛数学7道题，分别代表7个领域，一人攻克一道难题，做完后用姜萍的名字交上答卷。
7个专家？不如说是7个天才，你可以想象，这7个人有多强，找出稳定做出一道奥赛题的一个人，就很难了，何况找7个？即使有团队，那也不大可能是一个人做一道题的这种划分，而是10~15个专业数学高手的组织配合，像一个公司。
但是，姜萍，一介中专生，王闰秋，一个中专老师，他们是从哪里拿来的资源，找出此等厉害的团队呢？这团队资质必是国家级了。如果团队属实，那么姜萍和王闰秋的中专身份就有可能造假，他们的真实身份是隐藏的富二代，这就更离谱了！
如果你执意认为姜萍请团队，那么就必须承认姜萍的情报与资源是一等一的厉害。而且，富人的情报与资源通常比穷人丰富，所以，可以在这一次的获奖者名单上，按照家庭资产排名，从上到下依次彻查作弊，查到作弊的可能性非常之大！
而且，既然连团队都有了，说明此种商业模式已步过初级阶段，而发展到中级，而且，请团队如此容易，还可复制，那么就意味着，请团队的行为在参赛者中广泛存在，占比很高。比赛的组织者、从业人员、阿里员工，都必将或多或少知晓这个情况，或者参与其中。这必将牵涉到对整个行业的大排查！如果姜萍请团队，那就说明数竞圈烂了一大片，考生可以在阿里竞赛上请团队，必然也会在其他的数学竞赛上请团队，只是团队的运作模式不同，涉案者从数万人到十数万人不等。因此，作弊者比例一定高，连CMC，CMO，IMO也不能幸免。
综上两点，请团队是不可能的，因为不合逻辑。所以，姜萍作弊的可能性非常小。
而且，数竞难，不要高估团队的实力，团队未必能答到93分。
我相信姜萍成绩是真的！
【程序造假】与【网民嫉妒】，哪一个发生的可能性更大，那么舆论的起因便是哪一个。
我看不出有假的迹象，如果有假，那么证据链不会停滞不前。
而且，此次舆论的发生、发展、起承转合，综合各网友评论组成的宏观动向，我能冥冥中察觉到，这一次与从前在网上有过多次的其他网暴事件如出一辙。虽然这并不能自证清白，但是网暴的性质也坐实了。
此中虽然大多数论据为模糊站不住脚，但有两个疑点对姜萍很致命。第一，阿里官方是否对姜萍“改分”，比如姜萍本来考了60分，阿里改成93分。因为，对于零基础者来说，想考93分，那么“改分”几乎是唯一途径了。第二，姜萍月考成绩是否真实，如果月考数学83分，那么数竞就几乎不可能考高分。月考成绩单是真是假，这是重点。
从理论上说，一和二的发生概率不小，但从事实角度来说，未必。所以需解开谜底，提供合理解释。
如果月考成绩单是假的，则造谣者居心叵测、穷凶极恶，该严肃追究法律责任。
这两点非常关键，我内心五味杂陈，需捅破这扇窗户纸。我宁愿相信姜萍为真，但要等待舆论攻势稍平息之后，有关方面出面澄清各项谣言。
毕竟网络造谣，形成恶评一边倒态势，此种情况在2023年早已有之。抖音【挖呀挖呀挖】黄老师爆火后，就有人造谣，说，黄老师根本不是幼师，视频里的儿童声音是提前录好的，黄老师是摆拍，根本没有小朋友。还有谣言说，黄老师开直播一个晚上赚了200万，她背后有团队策划。又有谣言说，黄老师刻意妩媚吸引男性，打着幼师的假名号。反正，黄老师的各种丑料、黑料，根据网友脑补想象，一一爆出来，风评跌到谷底，评论区一边倒，全网黑。但从黄老师事后动向看来，上述谣言全是子虚乌有，假的！但黄老师败坏的名声已挽不回，网民有多恶。
所以，此次姜萍事件，就有相当大概率谣言遍地。因为我还感知到，此次舆论动向，其宏观动态与上一次挖呀挖事件非常相似，群众都是基于同样的心理，爆料的信息类型与话题的讨论方式几乎都是一个模子里刻出来的，是上一次的复印板！根据宏观舆论之怪异性与无逻辑性，基本可以确定，姜萍成绩为真的可能性又增加了，增加到98%左右。
人性是恶的，虽然官媒、高层，它们有恶。但重点是———网民也未尝不恶。
看事物，不要一味单方面阴谋论，而要综合考虑各方的恶，“恶”是广泛的，“恶”是全面的。
邪恶是会伪装的，伪装成正义的形式。还是那句话，坏人不会写在脸上，只看表面看不出是好是坏。
毕竟，对球王“梅西”都可以胡乱谩骂的众人，骂倒一个天才少女也是情理之中。根据网民一贯的心理来看，此次为乱骂的可能性非常大，所以姜萍成绩为真的可能性也随之变大。
既然天才也要承担这种压力，不明不白卷入漩涡，那也说明这个社会烂透了，人世疾苦，恶的波及范围很广。在我视角里，姜萍是由半随机的方式从人群中选出来的一个人，而不是由特定程序筛选出的苦痛之人，她具有普遍性。而一个普遍的人，也会遭遇不幸，忍受痛苦，面对来自人性的恶。这让我推测出，是个人，或多或少都会不幸，遭逢恶人的情况并不少见，即，众生皆苦。
我宁愿相信，姜萍成绩是真。当然基于我本身的一种信念，我宁愿相信人世间真善美的存在，相信有好的事情发生，相信弱者逆袭。当然，反对姜萍的人，也是基于他们本身的信念，有清华北大或985名校生，认为自己被中专生超过很丢脸，并且这一新闻贬低了名校的光环，他们当然更宁愿相信姜萍是假，这样，名校的面子又回来了。普通网民，要么嫉妒少女的才华，要么憎恨媒体对底层的控制，当然也宁愿相信姜萍作假，这样，才符合他们原有的预期。
人人皆有私心，你我皆不例外。对于此事的观点立场，也是基于各人的利益诉求，私心相信，或私心不相信。
生活中，你会明显感觉到，当你看到一种观点时，情绪会很舒服，当你看到另一种观点时，情绪会不舒服，其实这全都和你的潜在利益有关，来源于一种保持自我完好的冲动。一个观点，永远不是独立存在的，而会牵涉到生活中的其他事情。
一个人，若他原有观点被批驳，则严重一点会损害生活信念，使得人格崩溃、精神失常。为了维持生活完好，人人都会选择性接受观点，并维持优越感的利益。
一个人的正面新闻越多，那么他的负面新闻也同样多，此事中也有相反性原则。
如果姜萍、王闰秋，及相关方提供更多信息，或许会消灭疑点。现在网传的全是小道消息或不实谣言，根据片面的情报断章取义，用脑补拼凑出想象。等待恶评稍平息后，可以出面澄清。但我怕姜萍年纪小不懂社会运行规则，恐怕做不好公关，她需要帮助。
总之，情报要更多，否则就只能任由网民捕风捉影。
综上，本篇文章，我先说到，这次事件，不是什么数学事件，而只是普通争议事件，质疑者中99%的人不懂数学，还猜测、脑补、编故事。再谈了正规比赛零基础作弊拿名次的概率有多微小，请团队的概率更是小到忽略不计，得出作弊不可能。又讲了去年“挖呀挖”有网暴造谣先例，这次事件的总体观感又与前者极度相似，所以也有造谣。还说了，恶是广泛的，高层与低层皆有恶；人的观点是根据自身利益诉求而有意选择的；众生皆苦。
总之，情报、情报、情报！情报最重要，若没有情报，则没法推理，就看不清现实。
我相信姜萍，姜萍的成绩就是真的！我相信姜萍，是根据原有信念、逻辑分析，与嫉恶如仇心理，我太善良。姜萍是好姑娘、好女孩！整个世界虽然泥臭不堪，但总有零星的光芒存在！
