我投阿根廷一票。
门将：菲洛尔，南美历史最佳门将
左后卫：塔兰蒂尼，阿根廷78年主力左后卫
中后卫：帕萨雷拉，历史前十，南美历史最佳阵容中后卫钉子户
鲁杰里，86年主力中后卫，南美大满贯（世界杯、美洲杯、阿根廷联赛、解放者杯冠军，南美足球先生）
右后卫：萨内蒂，不解释
后腰：雷东多，以头号球星身份几乎是单核带领皇马获得9800两届欧冠，银裤衩得主，后腰位置历史前五
蒙蒂，上古大神，历史上唯一一个带领两支国家队打进世界杯决赛的球员
前腰：马拉多纳，不解释
左边锋：斯蒂法诺，殿堂五老之一，皇马历史最佳球员，准球王级别
中锋：巴蒂斯图塔，不解释
右边锋：梅西，不解释
阿根廷攻击线不用多说，看到有人说阿根廷后防差，但是和欧洲球队比，阿根廷后防线也只是比德国意大利差，和荷兰法国差不多，比英格兰西班牙还是要强一些。重要的是，后防球员大家都是历史级别，而且主要靠体系和战术，差距没有那么大，真正能拉开实力差距的是进攻球员，伟大的进攻球员可以一个人就能改变正常比赛甚至是整届赛事的结果，而这样的球员阿根廷有两个半，欧洲球队只有荷兰有半个。
和巴西比，阿根廷的后防甚至更强。阿根廷和巴西的差距在于边后卫、中锋和替补，边后卫这个没什么可说的，巴西第二替补到阿根廷都能打主力，但是边后卫是球场上相对最不重要的位置。中锋巴蒂和大罗有差距，但如果让斯蒂法诺打中锋，和大罗就没有差距了。至于替补，虽说巴西确实板凳深度比阿根廷强很多，但足球比赛毕竟只有十一个人，替补实力再强也只能在场下呐喊助威。阿根廷比巴西的优势是中轴线更强，菲洛尔、帕萨雷拉、雷东多、马拉多纳，巴西相对应的位置没有能比得上阿根廷的，更何况阿根廷还有梅西。而且阿根廷的一大弱点是身高偏矮，面对欧洲队时害怕长传冲调，但是巴西恰好更不擅长这个。
至于说马拉多纳和梅西位置冲突就更不是问题了。马拉多纳更偏前腰，擅长组织进攻，梅西更偏前锋，擅长直接威胁球门，以马拉多纳的技术身体和球商完全可以充当加强版的哈维加小白，可以和梅西完美配合，梅西只需要专心面对球门即可。而且俩人性格也是完美互补。更妙的是，两个人完全可以互换角色，完成对方的工作，还都是历史最顶级的。
至于金箭头，他的特点是技术全面，身体素质好，覆盖范围大，完全可以充当C罗那种弱侧无球冲击的角色，而且万一老马梅西都被看住了，也可以随时充当第三核心。
我投阿根廷一票。
门将：菲洛尔，南美历史最佳门将
左后卫：塔兰蒂尼，阿根廷78年主力左后卫
中后卫：帕萨雷拉，历史前十，南美历史最佳阵容中后卫钉子户
鲁杰里，86年主力中后卫，南美大满贯（世界杯、美洲杯、阿根廷联赛、解放者杯冠军，南美足球先生）
右后卫：萨内蒂，不解释
后腰：雷东多，以头号球星身份几乎是单核带领皇马获得9800两届欧冠，银裤衩得主，后腰位置历史前五
蒙蒂，上古大神，历史上唯一一个带领两支国家队打进世界杯决赛的球员
前腰：马拉多纳，不解释
左边锋：斯蒂法诺，殿堂五老之一，皇马历史最佳球员，准球王级别
中锋：巴蒂斯图塔，不解释
右边锋：梅西，不解释
阿根廷攻击线不用多说，看到有人说阿根廷后防差，但是和欧洲球队比，阿根廷后防线也只是比德国意大利差，和荷兰法国差不多，比英格兰西班牙还是要强一些。重要的是，后防球员大家都是历史级别，而且主要靠体系和战术，差距没有那么大，真正能拉开实力差距的是进攻球员，伟大的进攻球员可以一个人就能改变正常比赛甚至是整届赛事的结果，而这样的球员阿根廷有两个半，欧洲球队只有荷兰有半个。
和巴西比，阿根廷的后防甚至更强。阿根廷和巴西的差距在于边后卫、中锋和替补，边后卫这个没什么可说的，巴西第二替补到阿根廷都能打主力，但是边后卫是球场上相对最不重要的位置。中锋巴蒂和大罗有差距，但如果让斯蒂法诺打中锋，和大罗就没有差距了。至于替补，虽说巴西确实板凳深度比阿根廷强很多，但足球比赛毕竟只有十一个人，替补实力再强也只能在场下呐喊助威。阿根廷比巴西的优势是中轴线更强，菲洛尔、帕萨雷拉、雷东多、马拉多纳，巴西相对应的位置没有能比得上阿根廷的，更何况阿根廷还有梅西。而且阿根廷的一大弱点是身高偏矮，面对欧洲队时害怕长传冲调，但是巴西恰好更不擅长这个。
至于说马拉多纳和梅西位置冲突就更不是问题了。马拉多纳更偏前腰，擅长组织进攻，梅西更偏前锋，擅长直接威胁球门，以马拉多纳的技术身体和球商完全可以充当加强版的哈维加小白，可以和梅西完美配合，梅西只需要专心面对球门即可。而且俩人性格也是完美互补。更妙的是，两个人完全可以互换角色，完成对方的工作，还都是历史最顶级的。
至于金箭头，他的特点是技术全面，身体素质好，覆盖范围大，完全可以充当C罗那种弱侧无球冲击的角色，而且万一老马梅西都被看住了，也可以随时充当第三核心。
