李戈不是他自己的问题，而是教练的问题，李戈没能力踢 10 号，教练硬让他踢，结果踢的什么都不是

明显是维尼修斯完全无视阿拉纳，100%不给他套边的方向出球。

等维尼修斯被换下去了，罗德里戈回到左边，阿拉纳立马打出两次套边。

拉菲尼亚消耗作用还有，首发应该上恩德里克，左边罗德里戈，下半场对方没体能时候再上维尼修斯。

冲不起来的维尼修斯完全就是毒瘤黑洞踢法，十来年左路都是强侧，只有维尼修斯上场首发才变憋屈。。。

就首发来说他不踢10号谁踢？维尼踢得了？

你为什么你会觉得李哥今天表现最差呢，我反而觉得他是今天前场几个人里面表现最好的，他有射门，能突入对方禁区，能对对方的球门产生危险。全队表现最差的就是维尼修斯，只知道在左边卖弄脚法尝试过人，延缓球队节奏，对对方球门没有产生任何的危险。

其实他下半场一开始就应该下去，应该换上马丁内利

维尼表现差，一方面是因为他自己不具备内马尔那样单干能力，他可以靠爆发力过一个人，第二个人上来基本上就是一半对一半的机会了。他和米兰的莱奥在对方两三人包夹的情况下，很像，独立解决不了问题。但是维尼比莱奥好的是，他能钻，不是完全靠煲汤。所以，另一方面，不能看着维尼在那里控球带球，本方队友离他八丈远看戏（这个问题是巴西老问题了，内马尔在的时候也是这样）。

但为什么我说李哥半场就该换下呢？而不是换维尼呢？

李哥的特点相信巴西球迷都应该清楚，球商和门前射术算长板，短板明显，身体素质差脚下技术软。

对强队打反击，甚至对攻，他有空间，可以绕着对方中后卫跑，有机会。

但昨天的比赛，他把自己当射门员，总是想着去抢点去射门。

既然无锋，他这个10号，即便不要他组织，但必须串联，尤其是更多的跑位，给两边跑出空间，给中路插上的拳王拉开中后卫。

比如，多看看德国穆勒怎么踢球的，或者看看格子怎么踢球的。

说得难听点，要他站这个位置这样踢，当中锋踢，还不如上小马丁站在中间，至少有个高度有个对抗（只是举例）。

当然，和维尼一样，也不完全怪他。

其实还是巴西全队的问题，无球跑位太差。

但是话说回来，在全队都这样的情况下，那就应该下他，而不是维尼。

因为维尼至少是可以拿球的，他拿球对方一定会两三人包夹，这就能为中路创造机会。

而像目前只会折返跑的小马丁上去，钻都钻不进禁区，只能在左路隔靴搔痒。

这里说说多里瓦尔，他看问题还是准，但解决问题的能力至少目前显得不足。

既然他知道维尼遭到了两三人包夹，那么你作为主教练得提出解决办法啊。

哦，维尼遇到了包夹，那你自己想办法，其他人还是死死的去跑所谓的该站的位。

那这样的巴西，又回来上届巴西那样。

不管遇到强队弱队，只能靠定位球得分，要不就是乱战得分。

我就想问下你们巴西除了小恩有其他大中锋吗？不要多强，像之前理查利森那样，怼在禁区里能争顶的？两个边维尼和替补那个萨维奥都具备传中能力啊。上边很多人说维尼踢的不行，确实不行，你说的很对，他没有能力一个人过掉三个人，而且我印象很深的画面是他拿球，对面三个人围上来，他身边甚至没有队友靠近，难得有一次突破传中，还是禁区线上帕奎塔远射打高了，昨天法国踢波兰，强如姆巴佩，阵地战在左侧拿球那也是有队友上来配合的，你巴西整个中前场都在站着踢球，根本没有无球跑，没有肋部配合。哪怕再多来几次远射呢，破大巴不摆中锋，只有巅峰西班牙能把球传进球门吧，

维尼表现差，一方面是因为他自己不具备内马尔那样单干能力，他可以靠爆发力过一个人，第二个人上来基本上就是一半对一半的机会了。他和米兰的莱奥在对方两三人包夹的情况下，很像，独立解决不了问题。但是维尼比莱奥好的是，他能钻，不是完全靠煲汤。所以，另一方面，不能看着维尼在那里控球带球，本方队友离他八丈远看戏（这个问题是巴西老问题了，内马尔在的时候也是这样）。

但为什么我说李哥半场就该换下呢？而不是换维尼呢？

李哥的特点相信巴西球迷都应该清楚，球商和门前射术算长板，短板明显，身体素质差脚下技术软。

对强队打反击，甚至对攻，他有空间，可以绕着对方中后卫跑，有机会。

但昨天的比赛，他把自己当射门员，总是想着去抢点去射门。

既然无锋，他这个10号，即便不要他组织，但必须串联，尤其是更多的跑位，给两边跑出空间，给中路插上的拳王拉开中后卫。

比如，多看看德国穆勒怎么踢球的，或者看看格子怎么踢球的。

说得难听点，要他站这个位置这样踢，当中锋踢，还不如上小马丁站在中间，至少有个高度有个对抗（只是举例）。

当然，和维尼一样，也不完全怪他。

其实还是巴西全队的问题，无球跑位太差。

但是话说回来，在全队都这样的情况下，那就应该下他，而不是维尼。

因为维尼至少是可以拿球的，他拿球对方一定会两三人包夹，这就能为中路创造机会。

而像目前只会折返跑的小马丁上去，钻都钻不进禁区，只能在左路隔靴搔痒。

这里说说多里瓦尔，他看问题还是准，但解决问题的能力至少目前显得不足。

既然他知道维尼遭到了两三人包夹，那么你作为主教练得提出解决办法啊。

哦，维尼遇到了包夹，那你自己想办法，其他人还是死死的去跑所谓的该站的位。

那这样的巴西，又回来上届巴西那样。

不管遇到强队弱队，只能靠定位球得分，要不就是乱战得分。

大名单带了一个中锋埃万尼尔松，身高1米8放在南美看看也不算特别矮，但不知道为什么就不上。无球跑位这个问题从世界杯到现在没好起来过，其实讲道理这点也很离谱，首发主力基本都是在五大联赛踢球的，平时在俱乐部不会这样干站着，一回巴西好像全都大脑格式化了一样。不过按区里有些人的观点：想在巴西当头牌就是要自己单干的。也许只能指望下一场熊自己进化成超级赛亚熊了吧。

[图片]

按照目前这个趋势，维尼修斯以后在国家队就只是一个弱化版的德尼尔森

今天上午看了阿根廷队的比赛，发现37岁的梅西过人能力依然非常不错，传接球非常合理，依然比这些巴西球员好很多

埃万，小恩，不管是谁首发一个吧。。其实维尼踢突前也比罗德强，我本来也是支持尝试的(高端局稳守求变，首发维尼突前，下半场变阵我依然觉得是可取的其中一种打法)，但是南美这个尺度能够试错的空间确实小。。。打巴拉圭铁桶阵直接上正经中锋完事了

不管什么阵容踢对方什么战术有中锋不上我都是不能理解的，当年巅峰传控西班牙都带着比利亚、托雷斯。皇马这赛季是没有主力中锋，但必要的时候就得上何塞卢，而且安胖还“说服”小熊、贝林去共同承担一些中锋职能（之所以强调“共同”是因为后面贝林受伤减少前插对抗以后其实熊一个人是不能完全代打中锋位的，打拜仁次回合后面完全是走边路爆破，最后上何塞卢实现逆转），巴西现在是在干什么？我理解没有顶级中锋，但真的连何塞卢级别也凑不出一个（没有看不上何塞卢的意思）？而且我对昨天的定位球也不算很满意，定位球是破大巴利器，昨天造了那么多角球几乎全都被第一点解围，我也不知道中间十来天训练了没有。任意球倒是进了一个，姑且算是练过。但从昨天的判罚尺度看，任意球点球可能不给的概率更大，还是要在角球上下点功夫。现在的巴西毛病太多了，当然原先我就知道，如果不是熊突然有机会争一下金球今年的美洲杯我本来并不是很在意成绩，纯当练兵磨合看也可以。现在还有个问题是巴西目前看来铁了心要罗德里戈踢有球权的10号位，维尼修斯不可能有在皇马那样的前场核心（之一）待遇，那么罗德里戈到底该怎么踢好10号位，维尼如果留在国家队要怎么进化出适配国家队的踢法，他们俩都要上点心。至于说是不是让其他左边锋去替代维尼，我截至目前的看法仍然是维尼哪怕状态稀烂的下限也是可以接受的，并不低，但他确实也需要作出一些是配性的改变（如果不管怎么换主教练战术地位都不改变的话）。

不管什么阵容踢对方什么战术有中锋不上我都是不能理解的，当年巅峰传控西班牙都带着比利亚、托雷斯。皇马这赛季是没有主力中锋，但必要的时候就得上何塞卢，而且安胖还“说服”小熊、贝林去共同承担一些中锋职能（之所以强调“共同”是因为后面贝林受伤减少前插对抗以后其实熊一个人是不能完全代打中锋位的，打拜仁次回合后面完全是走边路爆破，最后上何塞卢实现逆转），巴西现在是在干什么？我理解没有顶级中锋，但真的连何塞卢级别也凑不出一个（没有看不上何塞卢的意思）？而且我对昨天的定位球也不算很满意，定位球是破大巴利器，昨天造了那么多角球几乎全都被第一点解围，我也不知道中间十来天训练了没有。任意球倒是进了一个，姑且算是练过。但从昨天的判罚尺度看，任意球点球可能不给的概率更大，还是要在角球上下点功夫。现在的巴西毛病太多了，当然原先我就知道，如果不是熊突然有机会争一下金球今年的美洲杯我本来并不是很在意成绩，纯当练兵磨合看也可以。现在还有个问题是巴西目前看来铁了心要罗德里戈踢有球权的10号位，维尼修斯不可能有在皇马那样的前场核心（之一）待遇，那么罗德里戈到底该怎么踢好10号位，维尼如果留在国家队要怎么进化出适配国家队的踢法，他们俩都要上点心。至于说是不是让其他左边锋去替代维尼，我截至目前的看法仍然是维尼哪怕状态稀烂的下限也是可以接受的，并不低，但他确实也需要作出一些是配性的改变（如果不管怎么换主教练战术地位都不改变的话）。

我是一个觉得无论任何战术任何人都能拿冠军的人。说实话，你从一开始就没招维尼，然后磨合出一套夺冠战术，那也行。。但是既然有维尼，为什么不用队内目前的最有威胁的点，我觉得以罗德里戈作为球权核心夺冠，至少这个时间段是不太可能不现实的。不是我不信任罗德里戈，国家队没那么多时间给你磨合控球秀小技术，南美足球太多肌肉对抗了。你现阶段就是更适合打辅助，至于以后的事归以后我不知道。

不管什么阵容踢对方什么战术有中锋不上我都是不能理解的，当年巅峰传控西班牙都带着比利亚、托雷斯。皇马这赛季是没有主力中锋，但必要的时候就得上何塞卢，而且安胖还“说服”小熊、贝林去共同承担一些中锋职能（之所以强调“共同”是因为后面贝林受伤减少前插对抗以后其实熊一个人是不能完全代打中锋位的，打拜仁次回合后面完全是走边路爆破，最后上何塞卢实现逆转），巴西现在是在干什么？我理解没有顶级中锋，但真的连何塞卢级别也凑不出一个（没有看不上何塞卢的意思）？而且我对昨天的定位球也不算很满意，定位球是破大巴利器，昨天造了那么多角球几乎全都被第一点解围，我也不知道中间十来天训练了没有。任意球倒是进了一个，姑且算是练过。但从昨天的判罚尺度看，任意球点球可能不给的概率更大，还是要在角球上下点功夫。现在的巴西毛病太多了，当然原先我就知道，如果不是熊突然有机会争一下金球今年的美洲杯我本来并不是很在意成绩，纯当练兵磨合看也可以。现在还有个问题是巴西目前看来铁了心要罗德里戈踢有球权的10号位，维尼修斯不可能有在皇马那样的前场核心（之一）待遇，那么罗德里戈到底该怎么踢好10号位，维尼如果留在国家队要怎么进化出适配国家队的踢法，他们俩都要上点心。至于说是不是让其他左边锋去替代维尼，我截至目前的看法仍然是维尼哪怕状态稀烂的下限也是可以接受的，并不低，但他确实也需要作出一些是配性的改变（如果不管怎么换主教练战术地位都不改变的话）。

我跟你的想法差不多，要是一开始就觉得不适配那不招也可以，招了就应该要设计适当的阵容制定合适的战术最大化每个球员的优势，这是主教练应尽的责任，而不是把球员框在自己的模式下疯狂暴露短板还不出成绩。同样的问题还出在帕奎塔和吉马良斯身上，他们在俱乐部都能踢组织，一个前场一个拖后，回了国家队这两个人有在干什么组织的活吗😅各自的长处也没有得到发挥。教练招了一些各自在俱乐部表现好的球员，但好像并不知道他们为什么能踢好，就很难评。

既然多里瓦尔敢不带库尼亚不带穆尼斯，他怎么说也不是个保守点教练。那么我希望主教练再好好考虑怎么用埃万，恩德里克，带了不用不科学。

梅西和大罗，国家队谁厉害?