全部回帖
哪来的放归?野猫野狗是野生动物吗?流浪猫狗全是他们这种不负责任的人造成的。
哪来的放归?野猫野狗是野生动物吗?流浪猫狗全是他们这种不负责任的人造成的。
我不太懂哈,但问题这猫本身就是流浪猫吧
我不太懂哈,但问题这猫本身就是流浪猫吧
那我退一步,养不熟的野猫不一定咬人,那你为什么假定它不咬人?(因为你前文的意思来的。)
那我退一步,养不熟的野猫不一定咬人,那你为什么假定它不咬人?(因为你前文的意思来的。)
那你也拿不出所有不熟的野猫咬人的证据呀,所以状态是待定,可能这只不熟野猫咬人,另外一只不熟的野猫咬人.
那你也拿不出所有不熟的野猫咬人的证据呀,所以状态是待定,可能这只不熟野猫咬人,另外一只不熟的野猫咬人.
那你也拿不出所有不熟的野猫咬人的证据呀,所以状态是待定,可能这只不熟野猫咬人,另外一只不熟的野猫咬人.
然后两个不熟的野猫咬人就能确定所有了么
然后两个不熟的野猫咬人就能确定所有了么
好好好 又出暴击又出防反是吧 你等着
好好好 又出暴击又出防反是吧 你等着
没看到有人在抓我逻辑漏洞么
没看到有人在抓我逻辑漏洞么
我觉得人家做的没什么问题为什么要发帖?
我觉得人家做的没什么问题为什么要发帖?
那你告诉我我发帖有问题么?
那你告诉我我发帖有问题么?
你设置标题的基础就是主观判断觉得它不攻击人。所以弃养❌,安乐死也❌。然后你说我没事实基础,你的呢?事实的基础就是他只说了弃养了,但没说攻击性。
你设置标题的基础就是主观判断觉得它不攻击人。所以弃养❌,安乐死也❌。然后你说我没事实基础,你的呢?
事实的基础就是他只说了弃养了,但没说攻击性。
你要不要看一下我的标题,我没说攻击性呀,大爷,你反驳带一下思考好不好
你要不要看一下我的标题,我没说攻击性呀,大爷,你反驳带一下思考好不好
“不熟的猫还收养他半年?是不是猫一开始不愿意跟他走,是不是强迫猫的主观意志”这句话你是硬没看到呀,到底谁上头了?你提杨奇不是言论辱女的观点么?我贴上了你怎么不反驳我??
[图片]
“不熟的猫还收养他半年?是不是猫一开始不愿意跟他走,是不是强迫猫的主观意志”这句话你是硬没看到呀,到底谁上头了?你提杨奇不是言论辱女的观点么?我贴上了你怎么不反驳我??
你回复好多人的那所谓的“不熟的猫还收养半年……”,这个话术,有多自以为是,多嘴硬恐怕你自己是意识不到了。
所谓杨奇辱女是几年前,我说的是十年前的
你回复好多人的那所谓的“不熟的猫还收养半年……”,这个话术,有多自以为是,多嘴硬恐怕你自己是意识不到了。
所谓杨奇辱女是几年前,我说的是十年前的
你设置标题的基础就是主观判断觉得它不攻击人。所以弃养❌,安乐死也❌。然后你说我没事实基础,你的呢?事实的基础就是他只说了弃养了,但没说攻击性。
你设置标题的基础就是主观判断觉得它不攻击人。所以弃养❌,安乐死也❌。然后你说我没事实基础,你的呢?
事实的基础就是他只说了弃养了,但没说攻击性。
你是不是把你自己观点反驳了,精彩
你是不是把你自己观点反驳了,精彩
难道你支持弃养???
对啊,本来就是野猫,从哪里来回哪里去。怎么,你支持安乐死?还是送给你养?
对啊,本来就是野猫,从哪里来回哪里去。怎么,你支持安乐死?还是送给你养?
我养比熊11年了,资历比你深吧??要么找人领养呀,弃养就是不对的,你不服你报警呀
我为什么要报警?我没觉得你做错,也没觉得他做错。是你觉得别人做错了,该你去呀。
我为什么要报警?我没觉得你做错,也没觉得他做错。是你觉得别人做错了,该你去呀。
我为什么要报警?我没觉得你做错,也没觉得他做错。是你觉得别人做错了,该你去呀。
我为什么要报警?我没觉得你做错,也没觉得他做错。是你觉得别人做错了,该你去呀。
这种事情我发个帖道德谴责不过分吧,找警察叔叔不是浪费资源么?
这种事情我发个帖道德谴责不过分吧,找警察叔叔不是浪费资源么?
所以 捡的野猫长大了发现不好看然后弃养 ?
所以 捡的野猫长大了发现不好看然后弃养 ?
是养不熟ok?另外就算是因为长的不好,弃养了,那也是重新变回野猫,并没有增加野猫数量,没做好事,也没有做坏事,你谴责个什么劲?
是养不熟ok?另外就算是因为长的不好,弃养了,那也是重新变回野猫,并没有增加野猫数量,没做好事,也没有做坏事,你谴责个什么劲?
难道不是罗小黑在搞双标?
杨奇讲了一个黄段子,先是被打成厌女, 现在已经进化成讲胡话了?
难道不是罗小黑在搞双标?
杨奇讲了一个黄段子,先是被打成厌女, 现在已经进化成讲胡话了?
我提杨奇是反对楼主这种因为罗小黑作者一件错事,就顺带试图把他其他所有言行都强行挑毛病的逻辑。比如这帖子捡野毛养不熟扔了,也强词夺理强行批判。
还有我提杨奇,是他十年前其他言论,那个年代很多人都有的那类言论,而不是有关黑神话的辱女。
麻烦了,能不能多些逻辑再讨论。
我提杨奇是反对楼主这种因为罗小黑作者一件错事,就顺带试图把他其他所有言行都强行挑毛病的逻辑。比如这帖子捡野毛养不熟扔了,也强词夺理强行批判。
还有我提杨奇,是他十年前其他言论,那个年代很多人都有的那类言论,而不是有关黑神话的辱女。
麻烦了,能不能多些逻辑再讨论。
你是不是把你自己观点反驳了,精彩
没说攻击性,但我默认养不熟的野猫就是有攻击性,你一定觉得有没有不一定那我就按你的说法待定喽,反正说来说去就一句,罗小黑作者做什么你都有角度发帖喷。
没说攻击性,但我默认养不熟的野猫就是有攻击性,你一定觉得有没有不一定那我就按你的说法待定喽,反正说来说去就一句,罗小黑作者做什么你都有角度发帖喷。
他有权弃养野猫,别人也有权嘲讽他。道理很简单,你也看过罗小黑,罗小黑的原型被弃养,与作品本身形成了巨大的反差,自然很讽刺。养不熟的野猫不必强养,对彼此都是折磨,但他就没有更好的处理办法么?绝育后送人/机构行不行?放回到野区定期投喂行不行?说一千道一万,弃养不是你的错,弃养后还以这原型主创变现,这么恶心的事也能洗,可真是可以。
他有权弃养野猫,别人也有权嘲讽他。
道理很简单,你也看过罗小黑,罗小黑的原型被弃养,与作品本身形成了巨大的反差,自然很讽刺。
养不熟的野猫不必强养,对彼此都是折磨,但他就没有更好的处理办法么?绝育后送人/机构行不行?放回到野区定期投喂行不行?
说一千道一万,弃养不是你的错,弃养后还以这原型主创变现,这么恶心的事也能洗,可真是可以。
你不会觉得作者没这只猫就创作不出好作品了吧?你看的是作者的才华作品还是这只猫?讽刺什么,你吃饭还要看厨子道德水平是吧?
你不会觉得作者没这只猫就创作不出好作品了吧?你看的是作者的才华作品还是这只猫?讽刺什么,你吃饭还要看厨子道德水平是吧?
你不会觉得作者没这只猫就创作不出好作品了吧?你看的是作者的才华作品还是这只猫?讽刺什么,你吃饭还要看厨子道德水平是吧?
你不会觉得作者没这只猫就创作不出好作品了吧?你看的是作者的才华作品还是这只猫?讽刺什么,你吃饭还要看厨子道德水平是吧?
就是罗小黑原型呀…..给了灵感
就是罗小黑原型呀…..给了灵感
我猫养了10年了,新加坡救助猫协会那边领养的,一开始也是养不熟,每天不是被咬就是各种抓破,后面几年慢慢熟悉对方,了解对方行为习惯了,才能好好相处,养了就要对他负责,不想养了,就找个寄养或者别人领养,而不是养了一阵子觉得不想养了就丢去野外,这种就是不负责,懂了吗?更不用说那这个丢弃的猫作为赚钱的工具,你们这些粉丝如果这也能接受,别说自己爱猫了,你们爱的是自己罢了
[图片]
我猫养了10年了,新加坡救助猫协会那边领养的,一开始也是养不熟,每天不是被咬就是各种抓破,后面几年慢慢熟悉对方,了解对方行为习惯了,才能好好相处,养了就要对他负责,不想养了,就找个寄养或者别人领养,而不是养了一阵子觉得不想养了就丢去野外,这种就是不负责,懂了吗?更不用说那这个丢弃的猫作为赚钱的工具,你们这些粉丝如果这也能接受,别说自己爱猫了,你们爱的是自己罢了
笑死,赚钱工具,你是觉得作品是没这只猫不行是吧?
笑死,赚钱工具,你是觉得作品是没这只猫不行是吧?
没说攻击性,但我默认养不熟的野猫就是有攻击性,你一定觉得有没有不一定那我就按你的说法待定喽,反正说来说去就一句,罗小黑作者做什么你都有角度发帖喷。
没说攻击性,但我默认养不熟的野猫就是有攻击性,你一定觉得有没有不一定那我就按你的说法待定喽,反正说来说去就一句,罗小黑作者做什么你都有角度发帖喷。
我说了什么你也不是都会反驳我么?结果你把自己观点反驳掉了……
我说了什么你也不是都会反驳我么?结果你把自己观点反驳掉了……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有