全部回帖
这段视频都停下了扯鬼去，不减速怼到面前就问你谁责任
视频就在你眼前还在扯问你骑士不减速算谁的
视频就在你眼前还在扯问你骑士不减速算谁的
视频就在你眼前还在扯问你骑士不减速算谁的
骑士不停下撞上对面全责，因为对面想超车逆向行驶，不要绕，没道理掰就不要掰，交规放在这里，提供不提供视频都是逆向责任，不懂学交规去，不会的问交警去，像你这种嘴硬的就适合逆向被撞一次，然后就老实了
骑士不停下撞上对面全责，因为对面想超车逆向行驶，不要绕，没道理掰就不要掰，交规放在这里，提供不提供视频都是逆向责任，不懂学交规去，不会的问交警去，像你这种嘴硬的就适合逆向被撞一次，然后就老实了
骑士不停下撞上对面全责，因为对面想超车逆向行驶，不要绕，没道理掰就不要掰，交规放在这里，提供不提供视频都是逆向责任，不懂学交规去，不会的问交警去，像你这种嘴硬的就适合逆向被撞一次，然后就老实了
[图片]
骑士不停下撞上对面全责，因为对面想超车逆向行驶，不要绕，没道理掰就不要掰，交规放在这里，提供不提供视频都是逆向责任，不懂学交规去，不会的问交警去，像你这种嘴硬的就适合逆向被撞一次，然后就老实了
要不你多看看新闻，多网上搜搜案例或者多交几个警察朋友不要想当然
要不你多看看新闻，多网上搜搜案例或者多交几个警察朋友不要想当然
要不你多看看新闻，多网上搜搜案例或者多交几个警察朋友不要想当然
想什么当然，新闻拿出来，看视频实际情况再来判断，就这个视频如果不超速然后刹车没拉住就是对方全责，同样的情况你发个视频、新闻和警察蜀黍的定责来？
想什么当然，新闻拿出来，看视频实际情况再来判断，就这个视频如果不超速然后刹车没拉住就是对方全责，同样的情况你发个视频、新闻和警察蜀黍的定责来？
想什么当然，新闻拿出来，看视频实际情况再来判断，就这个视频如果不超速然后刹车没拉住就是对方全责，同样的情况你发个视频、新闻和警察蜀黍的定责来？
想什么当然，新闻拿出来，看视频实际情况再来判断，就这个视频如果不超速然后刹车没拉住就是对方全责，同样的情况你发个视频、新闻和警察蜀黍的定责来？
你现在改说没刹住了，前面不都说慌了，踩错油门么
你现在改说没刹住了，前面不都说慌了，踩错油门么
你现在改说没刹住了，前面不都说慌了，踩错油门么
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
[图片]
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
你可能和网友一样觉得离谱
你可能和网友一样觉得离谱
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
[图片]
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
我已经给你了一个新闻 一个jr的亲身经历 希望你别嘴硬了
我已经给你了一个新闻 一个jr的亲身经历 希望你别嘴硬了
你可能和网友一样觉得离谱
行政复议啊，这有什么好纠结的，按照交规逆行就是全责，更何况不是逆向停车在道路旁，就是逆行，就是全责，不然按照未保持安全距离就意味着人人能逆行，我不觉得离谱，警察他这么定责有他的想法，但是基于法律就是该行政复议，甚至去交警队重新认定
行政复议啊，这有什么好纠结的，按照交规逆行就是全责，更何况不是逆向停车在道路旁，就是逆行，就是全责，不然按照未保持安全距离就意味着人人能逆行，我不觉得离谱，警察他这么定责有他的想法，但是基于法律就是该行政复议，甚至去交警队重新认定
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
[图片]
我一开始就说直接撞上去不带刹车都没责任，就说慌了你看看警察怎么定责嘛，干什么？逆行就是逆行，视频中车辆不存在你说的停下的情况，逆行减速后停下不代表他不是逆行，你就拿点新闻拿点证据出来证明你说的逆行停下后被撞不是全责，不然不要浪费时间嘴硬。
直接上交警吧
直接上交警吧
对啊，所以我看到你的时候你在行驶中，你急刹车停下来我不存在任何疏忽问题呀，如果我看到你你本来是停着的那就跟路边停着的违停一个情况，这不是几轮回复之前就和你说了？
对啊，所以我看到你的时候你在行驶中，你急刹车停下来我不存在任何疏忽问题呀，如果我看到你你本来是停着的那就跟路边停着的违停一个情况，这不是几轮回复之前就和你说了？
你这么硬，要不你去撞下逆行停止在发动车辆来证明我是错的？反正我碰到怼我的都开窗喊他们撞，还真没几个撞的
你这么硬，要不你去撞下逆行停止在发动车辆来证明我是错的？反正我碰到怼我的都开窗喊他们撞，还真没几个撞的
对啊，所以我看到你的时候你在行驶中，你急刹车停下来我不存在任何疏忽问题呀，如果我看到你你本来是停着的那就跟路边停着的违停一个情况，这不是几轮回复之前就和你说了？
对啊，所以我看到你的时候你在行驶中，你急刹车停下来我不存在任何疏忽问题呀，如果我看到你你本来是停着的那就跟路边停着的违停一个情况，这不是几轮回复之前就和你说了？
责任算谁的 交规盲
责任算谁的 交规盲
责任算谁的 交规盲
我怎么回复的？明确告诉你左转停下和逆向行驶两个概念，转弯道口无论是否逆向司机有必要减速行驶，这就是交规里写着的，如果对方突然出现急刹车的情况下，正向行驶车辆撞上还全责，直接提行政复议要求重新定责，不然大家还开个啥车？而且我说了本帖视频车辆100次都是逆向，只要正向车辆超速，装上就是对方全责
我怎么回复的？明确告诉你左转停下和逆向行驶两个概念，转弯道口无论是否逆向司机有必要减速行驶，这就是交规里写着的，如果对方突然出现急刹车的情况下，正向行驶车辆撞上还全责，直接提行政复议要求重新定责，不然大家还开个啥车？而且我说了本帖视频车辆100次都是逆向，只要正向车辆超速，装上就是对方全责
你这么硬，要不你去撞下逆行停止在发动车辆来证明我是错的？反正我碰到怼我的都开窗喊他们撞，还真没几个撞的
为什么要我去证明？交规里写着逆向行驶全责，这需要证明？就视频里的情况问一百次都是逆向责任，如果这种情况全责在正向行驶车辆，那就应该交给国家重新确定道路权了，特么正向正常行驶车辆没有你向车辆道路权高，可能么
为什么要我去证明？交规里写着逆向行驶全责，这需要证明？就视频里的情况问一百次都是逆向责任，如果这种情况全责在正向行驶车辆，那就应该交给国家重新确定道路权了，特么正向正常行驶车辆没有你向车辆道路权高，可能么