全部回帖
你不知道交警判断交通问题的时候,都是按照交规来的吗?什么叫得理不饶人,问题是现在从交规上来讲,逆行车辆是一点理都不占,撞上去人说因为看到逆行车慌了下,你怎么确定呢?但是车辆逆行是实打实的,就你这个说法,一看你就没经历过交通事故
[图片]
你不知道交警判断交通问题的时候,都是按照交规来的吗?什么叫得理不饶人,问题是现在从交规上来讲,逆行车辆是一点理都不占,撞上去人说因为看到逆行车慌了下,你怎么确定呢?但是车辆逆行是实打实的,就你这个说法,一看你就没经历过交通事故
你去和交警说慌了下 看看交警怎么定责,你撞了违停车辆,是你全责还是违停车辆全责?
你去和交警说慌了下 看看交警怎么定责,你撞了违停车辆,是你全责还是违停车辆全责?
你去和交警说慌了下 看看交警怎么定责,你撞了违停车辆,是你全责还是违停车辆全责?
你去和交警说慌了下 看看交警怎么定责,你撞了违停车辆,是你全责还是违停车辆全责?
我是真没想到有人无知到这个水平,既定事实是车辆逆行,你居然说违停??哪个警察都不可能支持你的说法,而且你说说谎,人车里有记录仪呢,就算没减速撞上了,我说慌了一下刹车拉错了,你看警察给你多少责任,又不是加速撞上去。还有不要颠倒是非,现在现实问题是对方逆行,你要是不懂交规就不要胡来丢人现眼
我是真没想到有人无知到这个水平,既定事实是车辆逆行,你居然说违停??哪个警察都不可能支持你的说法,而且你说说谎,人车里有记录仪呢,就算没减速撞上了,我说慌了一下刹车拉错了,你看警察给你多少责任,又不是加速撞上去。还有不要颠倒是非,现在现实问题是对方逆行,你要是不懂交规就不要胡来丢人现眼
你听我的,你这样,买张机票去四川,到双流国际机场,下了飞机直接电梯下负二楼买双流机场到乐山站的高铁票46元,出了乐山站直接坐13路、3路、K1路或601路,花2元到乐山大佛站下车,花80元买张门票进乐山大佛景区,那儿有个大佛,你让他起来,你坐那
[图片]
你听我的,你这样,买张机票去四川,到双流国际机场,下了飞机直接电梯下负二楼买双流机场到乐山站的高铁票46元,出了乐山站直接坐13路、3路、K1路或601路,花2元到乐山大佛站下车,花80元买张门票进乐山大佛景区,那儿有个大佛,你让他起来,你坐那
秀
秀
我是真没想到有人无知到这个水平,既定事实是车辆逆行,你居然说违停??哪个警察都不可能支持你的说法,而且你说说谎,人车里有记录仪呢,就算没减速撞上了,我说慌了一下刹车拉错了,你看警察给你多少责任,又不是加速撞上去。还有不要颠倒是非,现在现实问题是对方逆行,你要是不懂交规就不要胡来丢人现眼
[图片]
我是真没想到有人无知到这个水平,既定事实是车辆逆行,你居然说违停??哪个警察都不可能支持你的说法,而且你说说谎,人车里有记录仪呢,就算没减速撞上了,我说慌了一下刹车拉错了,你看警察给你多少责任,又不是加速撞上去。还有不要颠倒是非,现在现实问题是对方逆行,你要是不懂交规就不要胡来丢人现眼
你是不是没遇到过?就算我变道和违停,但是我停止情况下,你也减速或者停止后, 你说 慌了踩错加速发生事故都是叛你主责,因为有些事是可以避免发生事故。上次像你这么说话的还是被我左转撞得右转车辆车主,让我下车拍照打110最后判他主责
你是不是没遇到过?就算我变道和违停,但是我停止情况下,你也减速或者停止后, 你说 慌了踩错加速发生事故都是叛你主责,因为有些事是可以避免发生事故。上次像你这么说话的还是被我左转撞得右转车辆车主,让我下车拍照打110最后判他主责
你是不是没遇到过?就算我变道和违停,但是我停止情况下,你也减速或者停止后, 你说 慌了踩错加速发生事故都是叛你主责,因为有些事是可以避免发生事故。上次像你这么说话的还是被我左转撞得右转车辆车主,让我下车拍照打110最后判他主责
[图片]
你是不是没遇到过?就算我变道和违停,但是我停止情况下,你也减速或者停止后, 你说 慌了踩错加速发生事故都是叛你主责,因为有些事是可以避免发生事故。上次像你这么说话的还是被我左转撞得右转车辆车主,让我下车拍照打110最后判他主责
笑了,你左转停车和你逆向行驶是两个概念,现在人很清楚给你视频就是逆向,你居然还能嘴硬,建议你问问交警朋友或者路上找个交警咨询下,逆向后停车致使对向车辆发生误踩造成的肇事,责任归谁
笑了,你左转停车和你逆向行驶是两个概念,现在人很清楚给你视频就是逆向,你居然还能嘴硬,建议你问问交警朋友或者路上找个交警咨询下,逆向后停车致使对向车辆发生误踩造成的肇事,责任归谁
你是不是没遇到过?就算我变道和违停,但是我停止情况下,你也减速或者停止后, 你说 慌了踩错加速发生事故都是叛你主责,因为有些事是可以避免发生事故。上次像你这么说话的还是被我左转撞得右转车辆车主,让我下车拍照打110最后判他主责
[图片]
你是不是没遇到过?就算我变道和违停,但是我停止情况下,你也减速或者停止后, 你说 慌了踩错加速发生事故都是叛你主责,因为有些事是可以避免发生事故。上次像你这么说话的还是被我左转撞得右转车辆车主,让我下车拍照打110最后判他主责
如果你视频没看清楚可以再看一遍,明显的借道超车,逆向行驶,这时对向车道司机稍微慌一慌就是对脸撞,逆向全责,真的好好去咨询下,要不然你上路简直是乱开
如果你视频没看清楚可以再看一遍,明显的借道超车,逆向行驶,这时对向车道司机稍微慌一慌就是对脸撞,逆向全责,真的好好去咨询下,要不然你上路简直是乱开
笑了,你左转停车和你逆向行驶是两个概念,现在人很清楚给你视频就是逆向,你居然还能嘴硬,建议你问问交警朋友或者路上找个交警咨询下,逆向后停车致使对向车辆发生误踩造成的肇事,责任归谁
[图片]
笑了,你左转停车和你逆向行驶是两个概念,现在人很清楚给你视频就是逆向,你居然还能嘴硬,建议你问问交警朋友或者路上找个交警咨询下,逆向后停车致使对向车辆发生误踩造成的肇事,责任归谁
我左转直接转撞 当然右转车辆没停止,停止就不是他主责了
我左转直接转撞 当然右转车辆没停止,停止就不是他主责了
如果你视频没看清楚可以再看一遍,明显的借道超车,逆向行驶,这时对向车道司机稍微慌一慌就是对脸撞,逆向全责,真的好好去咨询下,要不然你上路简直是乱开
[图片]
如果你视频没看清楚可以再看一遍,明显的借道超车,逆向行驶,这时对向车道司机稍微慌一慌就是对脸撞,逆向全责,真的好好去咨询下,要不然你上路简直是乱开
我再说一遍,轿车已停止并且摩托车已经有明显减速,如果你说你自己操作失误撞上去,那就是你主动自首自己造成的,要不你去问问交警这个是谁主动造成的事故?
我再说一遍,轿车已停止并且摩托车已经有明显减速,如果你说你自己操作失误撞上去,那就是你主动自首自己造成的,要不你去问问交警这个是谁主动造成的事故?
我再说一遍,轿车已停止并且摩托车已经有明显减速,如果你说你自己操作失误撞上去,那就是你主动自首自己造成的,要不你去问问交警这个是谁主动造成的事故?
[图片]
我再说一遍,轿车已停止并且摩托车已经有明显减速,如果你说你自己操作失误撞上去,那就是你主动自首自己造成的,要不你去问问交警这个是谁主动造成的事故?
扯呢,你逆行跟我说停止,又不是逆向无人违章停车,你逆向减速至停止跟对向车道有个毛线关系,你还给加条件要对向车辆有减速,人就是看到你逆向没减速撞上去就是逆向全责,你的假设只是建立在寻衅滋事,而非交规基础上,无知
扯呢,你逆行跟我说停止,又不是逆向无人违章停车,你逆向减速至停止跟对向车道有个毛线关系,你还给加条件要对向车辆有减速,人就是看到你逆向没减速撞上去就是逆向全责,你的假设只是建立在寻衅滋事,而非交规基础上,无知
扯呢,你逆行跟我说停止,又不是逆向无人违章停车,你逆向减速至停止跟对向车道有个毛线关系,你还给加条件要对向车辆有减速,人就是看到你逆向没减速撞上去就是逆向全责,你的假设只是建立在寻衅滋事,而非交规基础上,无知
[图片]
扯呢,你逆行跟我说停止,又不是逆向无人违章停车,你逆向减速至停止跟对向车道有个毛线关系,你还给加条件要对向车辆有减速,人就是看到你逆向没减速撞上去就是逆向全责,你的假设只是建立在寻衅滋事,而非交规基础上,无知
仅这段视频,轿车逆行了,停下了,摩托也减速了么然后顶上去了,摩托再撞上去,你都自己假设说了你说慌了撞得,你是觉得谁自首主动挑事的
仅这段视频,轿车逆行了,停下了,摩托也减速了么然后顶上去了,摩托再撞上去,你都自己假设说了你说慌了撞得,你是觉得谁自首主动挑事的
扯呢,你逆行跟我说停止,又不是逆向无人违章停车,你逆向减速至停止跟对向车道有个毛线关系,你还给加条件要对向车辆有减速,人就是看到你逆向没减速撞上去就是逆向全责,你的假设只是建立在寻衅滋事,而非交规基础上,无知
[图片]
扯呢,你逆行跟我说停止,又不是逆向无人违章停车,你逆向减速至停止跟对向车道有个毛线关系,你还给加条件要对向车辆有减速,人就是看到你逆向没减速撞上去就是逆向全责,你的假设只是建立在寻衅滋事,而非交规基础上,无知
对了 是我我就直接撞了 不会像骑士这么怂这么怕死 毕竟不停下对面全责,减速有视频 说不准谁主责了
对了 是我我就直接撞了 不会像骑士这么怂这么怕死 毕竟不停下对面全责,减速有视频 说不准谁主责了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有