全部回帖
蜀汉已经都普遍搞奴隶制了。。。。蜀汉的奴婢，曹魏的屯田佃农，东吴的复客，基本悲惨程度差不多
蜀汉已经都普遍搞奴隶制了。。。。
蜀汉的奴婢，曹魏的屯田佃农，东吴的复客，基本悲惨程度差不多
看得懂诏书吗？
大将军曹爽、太尉司马宣王辅政。诏曰：“诸所兴作宫室之役，皆以遗诏罢之。官奴婢六十已上，免为良人。”
看得懂诏书吗？
大将军曹爽、太尉司马宣王辅政。诏曰：“诸所兴作宫室之役，皆以遗诏罢之。官奴婢六十已上，免为良人。”
看得懂诏书吗？
大将军曹爽、太尉司马宣王辅政。诏曰：“诸所兴作宫室之役，皆以遗诏罢之。官奴婢六十已上，免为良人。”
宫奴哪国没有？一直到清朝都有
地主豪强普遍畜养奴隶做为生产工具的，当时只有蜀汉
宫奴哪国没有？一直到清朝都有
地主豪强普遍畜养奴隶做为生产工具的，当时只有蜀汉
江西古代可是富的一批啊
那得唐之后了
那得唐之后了
宫奴哪国没有？一直到清朝都有地主豪强普遍畜养奴隶做为生产工具的，当时只有蜀汉
宫奴哪国没有？一直到清朝都有
地主豪强普遍畜养奴隶做为生产工具的，当时只有蜀汉
哦，魏国的奴隶是不需要生产的，是供在家里好吃好喝的。
哦，魏国的奴隶是不需要生产的，是供在家里好吃好喝的。
哦，魏国的奴隶是不需要生产的，是供在家里好吃好喝的。
曹魏主要参与生产的是屯田佃农，虽然也被剥削得极惨，但至少也比你大寄好一点，毕竟大寄只有成都平原
曹魏主要参与生产的是屯田佃农，虽然也被剥削得极惨，但至少也比你大寄好一点，毕竟大寄只有成都平原
曹魏主要参与生产的是屯田佃农，虽然也被剥削得极惨，但至少也比你大寄好一点，毕竟大寄只有成都平原
那更完蛋，曹魏的农民竟然跟奴隶一样惨。
那更完蛋，曹魏的农民竟然跟奴隶一样惨。
曹魏主要参与生产的是屯田佃农，虽然也被剥削得极惨，但至少也比你大寄好一点，毕竟大寄只有成都平原
你给翻译一下，魏国这些被买卖用来赎回妻子的”生口“是什么？为什么魏国百姓的老婆需要买生口来“赎”？？？？？
太子舍人张茂以吴、蜀数动，诸将出征，而帝又录夺士女前已嫁为吏民妻者，还以配士，既听以生口自赎，又简选其有姿色者内之掖庭，乃上书谏曰：“吏属君子，士为小人，今夺彼以与此，亦无以异于夺兄之妻妻弟也。又诏书听得以生口年纪、颜色与妻相当者自代，故富者则倾家尽产，贫者举假贷贳，贵买生口以赎其妻；县官以配士为名而实内之掖庭，其丑恶者乃出与士。得妇者未必有欢心，而失妻者必有忧色，或穷或愁，皆不得志。“
你给翻译一下，魏国这些被买卖用来赎回妻子的”生口“是什么？为什么魏国百姓的老婆需要买生口来“赎”？？？？？
太子舍人张茂以吴、蜀数动，诸将出征，而帝又录夺士女前已嫁为吏民妻者，还以配士，既听以生口自赎，又简选其有姿色者内之掖庭，乃上书谏曰：“吏属君子，士为小人，今夺彼以与此，亦无以异于夺兄之妻妻弟也。又诏书听得以生口年纪、颜色与妻相当者自代，故富者则倾家尽产，贫者举假贷贳，贵买生口以赎其妻；县官以配士为名而实内之掖庭，其丑恶者乃出与士。得妇者未必有欢心，而失妻者必有忧色，或穷或愁，皆不得志。“
那更完蛋，曹魏的农民竟然跟奴隶一样惨。
那更完蛋，曹魏的农民竟然跟奴隶一样惨。
曹魏佃农，蜀汉奴隶，东吴复客都是同样的悲惨，顶多曹魏好一点，因为耕地开发程度高。我从来也没说过曹魏佃农过的有多好，是你们吹大寄是王道乐土
曹魏佃农，蜀汉奴隶，东吴复客都是同样的悲惨，顶多曹魏好一点，因为耕地开发程度高。我从来也没说过曹魏佃农过的有多好，是你们吹大寄是王道乐土
曹魏佃农，蜀汉奴隶，东吴复客都是同样的悲惨，顶多曹魏好一点，因为耕地开发程度高。我从来也没说过曹魏佃农过的有多好，是你们吹大寄是王道乐土
你给翻译一下，魏国这些被买卖用来赎回妻子的”生口“是什么？为什么魏国百姓的老婆需要买生口来“赎”？？？？？太子舍人张茂以吴、蜀数动，诸将出征，而帝又录夺士女前已嫁为吏民妻者，还以配士，既听以生口自赎，又简选其有姿色者内之掖庭，乃上书谏曰：“吏属君子，士为小人，今夺彼以与此，亦无以异于夺兄之妻妻弟也。又诏书听得以生口年纪、颜色与妻相当者自代，故富者则倾家尽产，贫者举假贷贳，贵买生口以赎其妻；县官以配士为名而实内之掖庭，其丑恶者乃出与士。得妇者未必有欢心，而失妻者必有忧色，或穷或愁，皆不得志。“
你给翻译一下，魏国这些被买卖用来赎回妻子的”生口“是什么？为什么魏国百姓的老婆需要买生口来“赎”？？？？？太子舍人张茂以吴、蜀数动，诸将出征，而帝又录夺士女前已嫁为吏民妻者，还以配士，既听以生口自赎，又简选其有姿色者内之掖庭，乃上书谏曰：“吏属君子，士为小人，今夺彼以与此，亦无以异于夺兄之妻妻弟也。又诏书听得以生口年纪、颜色与妻相当者自代，故富者则倾家尽产，贫者举假贷贳，贵买生口以赎其妻；县官以配士为名而实内之掖庭，其丑恶者乃出与士。得妇者未必有欢心，而失妻者必有忧色，或穷或愁，皆不得志。“
我寻思这不是曹叡自己异想天开提出的恶政么，怎么到你嘴里就变成普遍情况了，如果是制度的话，张茂为什么要上书谏止呢？
我寻思这不是曹叡自己异想天开提出的恶政么，怎么到你嘴里就变成普遍情况了，如果是制度的话，张茂为什么要上书谏止呢？
不是普遍情况，那“生口”这玩意儿是哪冒出来的？曹睿一拍脑门就遍地是生口了？
不是普遍情况，那“生口”这玩意儿是哪冒出来的？曹睿一拍脑门就遍地是生口了？
可以啊，我拿的出证据，它行吗？
吴国暴乱次数比魏蜀加起来都多。
那边赖赖逼逼，顾左右而言他，没点干货。。
你拿你地躺的证据？夷叟数反被你算成一次，文布邓凯原先就是属刘备的地方大姓算东吴乱，后面又被陆逊诱降不算蜀汉乱？永嘉太守黄元、孟达部被你吃了？能要点13连吗？
你拿你地躺的证据？夷叟数反被你算成一次，文布邓凯原先就是属刘备的地方大姓算东吴乱，后面又被陆逊诱降不算蜀汉乱？永嘉太守黄元、孟达部被你吃了？能要点13连吗？[奸笑]
你拿你地躺的证据？夷叟数反被你算成一次，文布邓凯原先就是属刘备的地方大姓算东吴乱，后面又被陆逊诱降不算蜀汉乱？永嘉太守黄元、孟达部被你吃了？能要点13连吗？[奸笑]
[图片]
你拿你地躺的证据？夷叟数反被你算成一次，文布邓凯原先就是属刘备的地方大姓算东吴乱，后面又被陆逊诱降不算蜀汉乱？永嘉太守黄元、孟达部被你吃了？能要点13连吗？[奸笑]
哟，一个🆔都已经臭掉的家伙，又出来装13了，你随便加嘛，蜀国16，吴国52，有本事你把蜀国加到和吴国一样多，要干货，数据一点没有。。。
哟，一个🆔都已经臭掉的家伙，又出来装13了，你随便加嘛，蜀国16，吴国52，有本事你把蜀国加到和吴国一样多，要干货，数据一点没有。。。
不是普遍情况，那“生口”这玩意儿是哪冒出来的？曹睿一拍脑门就遍地是生口了？
中国封建时代一直有奴婢，但是并没有广泛用于庄园生产，但你家大寄豪强可是这么干的，大家都半斤八两你吹什么大寄呢
中国封建时代一直有奴婢，但是并没有广泛用于庄园生产，但你家大寄豪强可是这么干的，大家都半斤八两你吹什么大寄呢
哟，一个🆔都已经臭掉的家伙，又出来装13了，你随便加嘛，蜀国16，吴国52，有本事你把蜀国加到和吴国一样多，要干货，数据一点没有。。。
还用加什么？一边说拿证据，一边双标地躺秀zz？东吴这边自己去讨平、招揽的也要算上，老蜀这边被人杀太守杀得遥治八百里，只要不去讨就算一次或者没有，那东吴确实比不上老蜀。一个口数将近三分一东吴九分之一魏实控面积常年只有一半，连史都不敢置还敢出来比？
还用加什么？一边说拿证据，一边双标地躺秀zz？东吴这边自己去讨平、招揽的也要算上，老蜀这边被人杀太守杀得遥治八百里，只要不去讨就算一次或者没有，那东吴确实比不上老蜀。一个口数将近三分一东吴九分之一魏实控面积常年只有一半，连史都不敢置还敢出来比？[奸笑]
