全部回帖
时间上有啥问题?
你自己看看一自己说的话,96年马刺进季后赛二轮,97年邓肯加入马刺,你这意思是马刺在二轮的情况下直接加入个邓肯?没有前一个赛季联盟垫底的战绩咋得到状元签拿下的邓肯?你这不是装傻就是故意抹黑邓肯
马刺是不是96年季后赛打入二轮?邓肯是不是97年开始为马刺打球的?
[图片]
谁让你统计总决赛了。你要知道邓肯那几个人总决赛正负值水分那么多,有啥意义
不然你以为他们为什么说呆子是最好使的枪呢,他们不是完全不懂
陈述事实也算能邓肯当枪使?那那些胡说八道的话算啥?
你先弄清楚我可是马刺球迷,我这句话的意思是呆子的战绩实打实的,所以他们才说是最好用的枪
不对标乔丹 约基奇怎么样?
哈哈,果然抬出约老师……算了,我也希望约老师多赢,就不再和似是而非的看热闹分子拉扯了,你觉得是怎样都行,我都同意了
90年代不谈。00年代鲨鱼,科比。10年代kd,库里。还有诺维斯基这种。你要觉得呆呆进攻和他们一样成为时代代表是历史级的进攻那就是吧。说说代表性人物就变成抬出那就这样吧
对进攻的理解一直是我们本质分歧,约老师和后面你举的这些例子都确证了