谁敢低估邓肯？？？历史第一大前锋啊！

可是差的也不止一个档次啊 邓肯已经是乔丹之下最强的那一档了。进攻表现差的可不止一档啊。可能我对历史级要求有点高。邓肯经历90，2000，10年代。每个年代他的进攻在大前锋都不能说是独一档。没必要谈什么历史级同时代比比就行了

对啊，你对历史级别的定义基本就是天下第一[吃瓜]

5

[图片]

96年，马刺季后赛二轮，97年邓肯加入马刺；16年邓肯退役，17年马刺西决

[图片]

[图片]

众所周知，乔丹总决赛遇到的都是亚军级别队伍。而詹姆斯遇到的都是冠军级别队伍，难度不是一个量级

不说天下第一 同时代第一或者同位置前3得有吧不然为什么要去不同时代对比呢？类似保罗组织是历史级别。但你说他进攻是历史级别吗？组织是进攻的一部分，但他得分能力太差。邓肯效率有，大伤后产量是问题。如果单论巅峰大前里前五我觉得有。但历史级进攻，能排进所有位置里的前十或者前15吗？算前十五已经是每5年就出一个进行讨论了

你这个数据好像有问题吧？不太懂啊，96马刺季后赛二轮是怎么拿到状元签的？邓肯是生涯第一年一阵二防，生涯第二年夺冠，邓肯第一次夺冠是99年，所以邓肯是哪年到马刺的？你们除了编数据抽帧P图还能干点啥？

如果你以数据论级别，呆子没有哪项算历史级别，除了单队千胜

他们几个这么高真的都因为一个原因

[图片]

邓肯要是全是历史级的能力 神就应该是他了。个人认为邓肯防守 ，对于球队的领导力，心态方面都是历史级的。进攻是他水桶中最短的一片。他不够耐操也限制了他成为历史级别的主攻手。这么说把他没能超越乔丹主要因素就是进攻不够强，在30岁出头这个内线黄金年龄已经扛不起产量和效率

你是真不懂？

[图片]

[图片]

真不懂，上将受伤马刺摆烂一年才拿到的状元签拿到邓肯，那么邓肯来的上个赛季还进季后赛第二轮是咋办到的？这中间是不是差一个赛季？

嗯嗯，都说了对标帮主你就赢了，我20多年呆粉都不敢想[吃瓜]

差，但我说的时间没问题

[图片]

[图片]

所以你是故意拿这种标注问题来抹黑邓肯呗！还真是你们能干出来的事！