全部回帖
以李白的能力,真一心求官的话必成
不认识李白,除非是文盲
文盲也很难不知道李白这个人
虽然王朔是喷子,你也好不到哪去。他不能评价李白,你这套公式用你身上,你就能评价王朔了?从小就烦这种②比公式,“他怎么不打别人”。这种套谁身上不能用?我上去抽你压的两嘴巴子,“我怎么不抽别人。”
[图片]
王朔其人,其实本身就没什么文化,可能也许有点小文笔,但是又狂又戾气装B饭,狗屁不通还头头是道的所谓京城大院老文青。狂可以,李敖狂但学识厚度是有的,他言之无物
他也想靠骂人在后世留名?
李敖来内地旅游,北京方面还是专门接待的,而且接待人员都称呼他大师,给足了面子。
说话不看背景呗!古代做官不仅是仕途,还有报效国家的理想,又不是为了做高官高人一等的虚荣心作祟。李白的诗潇洒飘逸,是中国历史上最著名的浪漫主义诗人,人称诗圣的杜甫都是李白的小迷弟。以现代人的眼光看古代人物本来就是开了上帝之眼,这种评价跟开挂打游戏有啥区别。在这些人眼里,秦始皇可能都是半个废物,没有确定自己的继承人就死了,留下了烂摊子让赵高败光了。
就事说事,没觉着王朔是沽名钓誉的人,你可以说他轻狂,从他出名到现在表现出来的状态,不像是好名利的样。
他好的就是名利,不过是好名多过好利,不然写不出最近那部杂糅王小波和当年明月的小说,用北京话来说叫:拔份,拔份是他的人生终极意义,一个可怜的玩意儿
它能做出李白这样的诗吗?它当过比李白更大的官吗?它文学,官场都比不过李白吧。对了,李白别人还会剑术,这货会吗?它算个啥?
他前面说得不对,后面说的没错啊
关键是他说的盛唐人民苦是不是考究过有充分凭据的,别看他说话快,其实背后是有文化积累的。这就是名作家和半吊子愤青的区别。至于满清怎样又是另一回事。
装逼犯惯犯
文学可以有批判性,但是也的有敬畏和自知之明吧
不至于,王朔还是勉强可以上文学史的,动物凶猛写的是真的好,而且京圈那帮文艺圈的大多能火和他的作品有关,还是算个人物的
什么都喷,也不是什么都对
他就是个流氓,他这一点但是有自知之明
王朔这个人吧!优点和缺点都太过于明显,他说的别人的缺点恰恰都是他自己很明显的缺点,别人问他对李敖如何评价,他说李敖太装逼太爱吹牛,结果他比李敖还爱装逼爱吹牛
说的没错
其实他批判的是封建思想