因为康确实引领过一次进步的探索,尽管光绪一共见了他没几次,实际措施也没参与多少。作为戊戌变法的代表人物,已成为个符号。一定时期内,骂他=否定百日维新,太平天国和百日维新,别管干了多少经不起夸的事,官方立场上是必须肯定为主的。
胡就不一样了,此君别管学术水平究竟如何,总归是在3.40年代时混成了国民党体系下的文坛领袖,而且49年前后,在教员看重他影响力,想留他的大背景下,头也不回地去了那边。所以早在50年代就当成反动学术头子开展了大批判,甚至以胡汉三为代表,影视剧和戏剧里一段时间,姓胡的都不是啥好人