全部回帖
乔治都能mvp第三，他有啥实力
对啊，只有个mvp第三，一阵也才一次，得分王都没拿过，确实没什么实力。有问题吗？
对啊，只有个mvp第三，一阵也才一次，得分王都没拿过，确实没什么实力。有问题吗？
对啊，只有个mvp第三，一阵也才一次，得分王都没拿过，确实没什么实力。有问题吗？
所以这个东西一点含金量都没有，甚至还没有得分王的含金量高
所以这个东西一点含金量都没有，甚至还没有得分王的含金量高
所以这个东西一点含金量都没有，甚至还没有得分王的含金量高
对啊，所以连这个东西都没有的雷阿伦，拿头去和既有这个东西，又有一阵，还有得分王的麦迪比实力啊？有问题吗？
对啊，所以连这个东西都没有的雷阿伦，拿头去和既有这个东西，又有一阵，还有得分王的麦迪比实力啊？有问题吗？
对啊，所以连这个东西都没有的雷阿伦，拿头去和既有这个东西，又有一阵，还有得分王的麦迪比实力啊？有问题吗？
雷阿伦后期是类似角色球员呀，他能以团队球员拿两个冠军，麦迪就差在这，他没证明过自己不是刷子，他当时但凡使劲刷刷个mvp现在都没这么多事了，超音速时期的雷阿伦确实不如麦迪
雷阿伦后期是类似角色球员呀，他能以团队球员拿两个冠军，麦迪就差在这，他没证明过自己不是刷子，他当时但凡使劲刷刷个mvp现在都没这么多事了，超音速时期的雷阿伦确实不如麦迪
命…命中率？？不看球的人关注点都那么清奇的吗？命中率不结合出手的？你难道不知道随着出手数的增加，命中率只可能降低，不可能增高？算了，说太多你也看不懂，按照你的逻辑给你个直观的例子就行了。02年首轮，虽然科比场均26分吊打14.6分的德里克安德森，但是，安德森实力是远高于科比的，毕竟科比疯狂打铁，命中率只有可怜的35.2%，得分效率远低于球队平均，而安德森命中率则有43.3%，高出科比8个百分点之多，安德森实力大于科比已经是板上钉钉的事实了
[图片]
命…命中率？？不看球的人关注点都那么清奇的吗？命中率不结合出手的？你难道不知道随着出手数的增加，命中率只可能降低，不可能增高？算了，说太多你也看不懂，按照你的逻辑给你个直观的例子就行了。02年首轮，虽然科比场均26分吊打14.6分的德里克安德森，但是，安德森实力是远高于科比的，毕竟科比疯狂打铁，命中率只有可怜的35.2%，得分效率远低于球队平均，而安德森命中率则有43.3%，高出科比8个百分点之多，安德森实力大于科比已经是板上钉钉的事实了
又是一个啥球不看好意思说别人不看球的。我发帖的麦迪最后时刻7连铁是一点都不敢看。你难道不知道出手30多次是乔丹45分系列赛级别的？队友不行的多了有谁用那么低的得分效率出手那么多次的？
你后面的例子更是逻辑混乱，且不说这轮系列赛本来就靠奥尼尔。德里克安德森是对面角色球员，雷阿伦是对面核心当家球员，麦迪被对面当家得分效率薄纱，你拿个角色球员来浑水摸鱼。麦迪不仅低效，投篮数量31次远超科比的23次，越出手多越坑。
算了说了太多你也不懂，科比02首轮ts和对面开拓者持平都是48，麦迪01首轮远低于双方球队得分效率。
又是一个啥球不看好意思说别人不看球的。我发帖的麦迪最后时刻7连铁是一点都不敢看。你难道不知道出手30多次是乔丹45分系列赛级别的？队友不行的多了有谁用那么低的得分效率出手那么多次的？
你后面的例子更是逻辑混乱，且不说这轮系列赛本来就靠奥尼尔。德里克安德森是对面角色球员，雷阿伦是对面核心当家球员，麦迪被对面当家得分效率薄纱，你拿个角色球员来浑水摸鱼。麦迪不仅低效，投篮数量31次远超科比的23次，越出手多越坑。
算了说了太多你也不懂，科比02首轮ts和对面开拓者持平都是48，麦迪01首轮远低于双方球队得分效率。
雷阿伦后期是类似角色球员呀，他能以团队球员拿两个冠军，麦迪就差在这，他没证明过自己不是刷子，他当时但凡使劲刷刷个mvp现在都没这么多事了，超音速时期的雷阿伦确实不如麦迪
[图片]
雷阿伦后期是类似角色球员呀，他能以团队球员拿两个冠军，麦迪就差在这，他没证明过自己不是刷子，他当时但凡使劲刷刷个mvp现在都没这么多事了，超音速时期的雷阿伦确实不如麦迪
雷阿伦确实以团队拿了总冠军，所以我说雷阿伦历史地位更高，麦迪个人实力更强啊，有问题吗？
雷阿伦确实以团队拿了总冠军，所以我说雷阿伦历史地位更高，麦迪个人实力更强啊，有问题吗？
对啊，只有个mvp第三，一阵也才一次，得分王都没拿过，确实没什么实力。有问题吗？
这个MVP排名是不是比麦迪高呢？
这个MVP排名是不是比麦迪高呢？
雷阿伦确实以团队拿了总冠军，所以我说雷阿伦历史地位更高，麦迪个人实力更强啊，有问题吗？
问题大了，你的判断逻辑全是常规赛，还忽视真正的标签球队输赢，评价的不是球员强弱而是刷子大小
问题大了，你的判断逻辑全是常规赛，还忽视真正的标签球队输赢，评价的不是球员强弱而是刷子大小
这个MVP排名是不是比麦迪高呢？
这个MVP排名是不是比麦迪高呢？
是的，那么跟我说的东西有什么关系吗
是的，那么跟我说的东西有什么关系吗
是的，那么跟我说的东西有什么关系吗
关系大了去了，按照你的逻辑MVP排名代表巅峰实力，那显然乔治巅峰实力高于麦迪啊
关系大了去了，按照你的逻辑MVP排名代表巅峰实力，那显然乔治巅峰实力高于麦迪啊
关系大了去了，按照你的逻辑MVP排名代表巅峰实力，那显然乔治巅峰实力高于麦迪啊
关系大了去了，按照你的逻辑MVP排名代表巅峰实力，那显然乔治巅峰实力高于麦迪啊
科普一下，我说的麦迪实力强于雷阿伦的依据是“既有一阵、又有得分王、还有mvp排名第四”，这叫全方位吊打，没有任何可以辩论的余地；拿乔治当枪也不是不行，乔治的mvp排名是比麦迪高一位，但麦迪一阵多一次，二三阵多n次，且有得分王。所以如果要说乔治的话，只能证明“乔治有一阵+mvp第三，其实力大于啥也没有的雷阿伦”，但是证明不了大于麦迪。你们这逻辑，真的就别出来丢人现眼了
科普一下，我说的麦迪实力强于雷阿伦的依据是“既有一阵、又有得分王、还有mvp排名第四”，这叫全方位吊打，没有任何可以辩论的余地；拿乔治当枪也不是不行，乔治的mvp排名是比麦迪高一位，但麦迪一阵多一次，二三阵多n次，且有得分王。所以如果要说乔治的话，只能证明“乔治有一阵+mvp第三，其实力大于啥也没有的雷阿伦”，但是证明不了大于麦迪。你们这逻辑，真的就别出来丢人现眼了
科普一下，我说的麦迪实力强于雷阿伦的依据是“既有一阵、又有得分王、还有mvp排名第四”，这叫全方位吊打，没有任何可以辩论的余地；拿乔治当枪也不是不行，乔治的mvp排名是比麦迪高一位，但麦迪一阵多一次，二三阵多n次，且有得分王。所以如果要说乔治的话，只能证明“乔治有一阵+mvp第三，其实力大于啥也没有的雷阿伦”，但是证明不了大于麦迪。你们这逻辑，真的就别出来丢人现眼了
[图片]
科普一下，我说的麦迪实力强于雷阿伦的依据是“既有一阵、又有得分王、还有mvp排名第四”，这叫全方位吊打，没有任何可以辩论的余地；拿乔治当枪也不是不行，乔治的mvp排名是比麦迪高一位，但麦迪一阵多一次，二三阵多n次，且有得分王。所以如果要说乔治的话，只能证明“乔治有一阵+mvp第三，其实力大于啥也没有的雷阿伦”，但是证明不了大于麦迪。你们这逻辑，真的就别出来丢人现眼了
科普一下，一阵多一次是另一年，关巅峰什么事？
你的科普就是常规赛刷子体系。全方位吊打就是比赛会输季后赛对位直接不行，这种全方位吊打毫无用处
科普一下，一阵多一次是另一年，关巅峰什么事？
你的科普就是常规赛刷子体系。全方位吊打就是比赛会输季后赛对位直接不行，这种全方位吊打毫无用处
雷阿伦就一个05年率超音速首轮过国王第二轮大战马刺6场就远胜过麦迪了，01年首轮更是面对面淘汰的麦迪，篮球是一个强调胜利的团队项目，麦迪除了看着单挑略胜还有什么能强过君子剑？再怎么吹麦迪也不过是一个弱化版的狼队加内特，为什么是弱化版？因为硬特被诰病的连续七年一轮游是在竞争远胜东部的西部获得的，在弱得极其不堪的东部麦迪甚至有带队拿状元的尴尬战绩，00/04这几年东部是艾弗森发下力就能总决赛、来个基德烂网都能两连总决赛的东部，麦迪抱怨魔术队友不给力的时候有没有想过同期东部都是这个德性？为什么就你一个一轮游？君子雷已经证明了无论东西部都能作为核心率队进次轮，麦迪？？？？？
雷阿伦就一个05年率超音速首轮过国王第二轮大战马刺6场就远胜过麦迪了，01年首轮更是面对面淘汰的麦迪，篮球是一个强调胜利的团队项目，麦迪除了看着单挑略胜还有什么能强过君子剑？再怎么吹麦迪也不过是一个弱化版的狼队加内特，为什么是弱化版？因为硬特被诰病的连续七年一轮游是在竞争远胜东部的西部获得的，在弱得极其不堪的东部麦迪甚至有带队拿状元的尴尬战绩，00/04这几年东部是艾弗森发下力就能总决赛、来个基德烂网都能两连总决赛的东部，麦迪抱怨魔术队友不给力的时候有没有想过同期东部都是这个德性？为什么就你一个一轮游？君子雷已经证明了无论东西部都能作为核心率队进次轮，麦迪？？？？？
雷阿伦还是先稳个季后赛再说吧，超音速整个一钓鱼仔，雄鹿3打1你能说成跟没事人一样，4年顶薪47场季后赛挂0说的队友跟艾弗森一样，就你这种没看过还爱哔哔的一边玩泥巴去吧，丢人玩意。还除了单挑什么能胜过雷阿伦，乐死我了，麦迪当打之年什么时候轮到他俩一档次了。
雷阿伦还是先稳个季后赛再说吧，超音速整个一钓鱼仔，雄鹿3打1你能说成跟没事人一样，4年顶薪47场季后赛挂0说的队友跟艾弗森一样，就你这种没看过还爱哔哔的一边玩泥巴去吧，丢人玩意。还除了单挑什么能胜过雷阿伦，乐死我了，麦迪当打之年什么时候轮到他俩一档次了。
问题大了，你的判断逻辑全是常规赛，还忽视真正的标签球队输赢，评价的不是球员强弱而是刷子大小
问题大了，你的判断逻辑全是常规赛，还忽视真正的标签球队输赢，评价的不是球员强弱而是刷子大小
笑了，你有那个本事去做到某些事，才能说别人是刷子，比如奇才乔丹看见麦迪28分拿了得分王，他可以说，你这刷子，爷只要愿意，场均拿个30分轻松抢走你的得分王，这麦迪还不敢回嘴，毕竟人家是真做到过的；而雷阿伦别说得分王了，就算季后赛，麦迪有过四次系列赛场均30+，雷阿伦这辈子有过一次吗？说别人是刷子，有资格吗？更可笑的是某些人，真把平台当实力了，怪不得会有麦考大于哈登这种说法，都是拜尔等之流所赐
笑了，你有那个本事去做到某些事，才能说别人是刷子，比如奇才乔丹看见麦迪28分拿了得分王，他可以说，你这刷子，爷只要愿意，场均拿个30分轻松抢走你的得分王，这麦迪还不敢回嘴，毕竟人家是真做到过的；而雷阿伦别说得分王了，就算季后赛，麦迪有过四次系列赛场均30+，雷阿伦这辈子有过一次吗？说别人是刷子，有资格吗？更可笑的是某些人，真把平台当实力了，怪不得会有麦考大于哈登这种说法，都是拜尔等之流所赐
科普一下，一阵多一次是另一年，关巅峰什么事？
你的科普就是常规赛刷子体系。全方位吊打就是比赛会输季后赛对位直接不行，这种全方位吊打毫无用处
科普一下，一阵多一次是另一年，关巅峰什么事？
你的科普就是常规赛刷子体系。全方位吊打就是比赛会输季后赛对位直接不行，这种全方位吊打毫无用处
个人实力就是看这种全方位吊打，一阵多一次就说明巅峰期更长一点、实力更强一点，有问题吗？又常规赛刷子了，刚刚才跟你科普过，怎么不好好学习呢？麦迪季后赛系列赛四次30+，雷阿伦怎么不刷一下啊？是不想吗？所以麦迪已经证明了自己的实力，战绩不好和平台也有关系，不能简单粗暴麦考＞哈登，懂了吗？
个人实力就是看这种全方位吊打，一阵多一次就说明巅峰期更长一点、实力更强一点，有问题吗？又常规赛刷子了，刚刚才跟你科普过，怎么不好好学习呢？麦迪季后赛系列赛四次30+，雷阿伦怎么不刷一下啊？是不想吗？所以麦迪已经证明了自己的实力，战绩不好和平台也有关系，不能简单粗暴麦考＞哈登，懂了吗？
个人实力就是看这种全方位吊打，一阵多一次就说明巅峰期更长一点、实力更强一点，有问题吗？又常规赛刷子了，刚刚才跟你科普过，怎么不好好学习呢？麦迪季后赛系列赛四次30+，雷阿伦怎么不刷一下啊？是不想吗？所以麦迪已经证明了自己的实力，战绩不好和平台也有关系，不能简单粗暴麦考＞哈登，懂了吗？
[图片]
个人实力就是看这种全方位吊打，一阵多一次就说明巅峰期更长一点、实力更强一点，有问题吗？又常规赛刷子了，刚刚才跟你科普过，怎么不好好学习呢？麦迪季后赛系列赛四次30+，雷阿伦怎么不刷一下啊？是不想吗？所以麦迪已经证明了自己的实力，战绩不好和平台也有关系，不能简单粗暴麦考＞哈登，懂了吗？
快笑死了，一阵多一次是实力强一点？那雷阿伦全明星多了好几次是不是也是实力强一点啊。
你刚刚科普都被反驳爆了。科比得分效率和对面球队持平，麦迪得分效率远低于双方两队各自平均。
雷阿伦为啥要刷？拿30+的系列赛高效赢了国王，麦迪30+各种低效输球，30+多说明的不是实力强，而是坑的高出手比赛太多
快笑死了，一阵多一次是实力强一点？那雷阿伦全明星多了好几次是不是也是实力强一点啊。
你刚刚科普都被反驳爆了。科比得分效率和对面球队持平，麦迪得分效率远低于双方两队各自平均。
雷阿伦为啥要刷？拿30+的系列赛高效赢了国王，麦迪30+各种低效输球，30+多说明的不是实力强，而是坑的高出手比赛太多
笑了，你有那个本事去做到某些事，才能说别人是刷子，比如奇才乔丹看见麦迪28分拿了得分王，他可以说，你这刷子，爷只要愿意，场均拿个30分轻松抢走你的得分王，这麦迪还不敢回嘴，毕竟人家是真做到过的；而雷阿伦别说得分王了，就算季后赛，麦迪有过四次系列赛场均30+，雷阿伦这辈子有过一次吗？说别人是刷子，有资格吗？更可笑的是某些人，真把平台当实力了，怪不得会有麦考大于哈登这种说法，都是拜尔等之流所赐
[图片]
笑了，你有那个本事去做到某些事，才能说别人是刷子，比如奇才乔丹看见麦迪28分拿了得分王，他可以说，你这刷子，爷只要愿意，场均拿个30分轻松抢走你的得分王，这麦迪还不敢回嘴，毕竟人家是真做到过的；而雷阿伦别说得分王了，就算季后赛，麦迪有过四次系列赛场均30+，雷阿伦这辈子有过一次吗？说别人是刷子，有资格吗？更可笑的是某些人，真把平台当实力了，怪不得会有麦考大于哈登这种说法，都是拜尔等之流所赐
笑了，雷阿伦没做到过得分王，麦迪也没做到过效率值队内第一带领球队拿50胜。
你没看过，麦迪所有效率值排队内第一的都是在魔术，去火箭就比不过姚明了，严格意义能算得上带队的最高战绩是44胜。
雷阿伦有高效30+系列赛赢国王过首轮，麦迪即没有高效30+系列赛，也没有过首轮
笑了，雷阿伦没做到过得分王，麦迪也没做到过效率值队内第一带领球队拿50胜。
你没看过，麦迪所有效率值排队内第一的都是在魔术，去火箭就比不过姚明了，严格意义能算得上带队的最高战绩是44胜。
雷阿伦有高效30+系列赛赢国王过首轮，麦迪即没有高效30+系列赛，也没有过首轮
逻辑混乱，科比得分效率和对方球队持平，麦迪得分效率远低于双方球队，这句话为啥一点都不理解？
命中率当然要看，你拿角色球员出来就别浑水摸鱼了，雷阿伦作为核心表现超过麦迪是完全没有疑问的，麦迪30多投30分出手的比赛观感相当差，根本不行。
我说的也很明白了，输赢不要全赖平台，雷阿伦有过数据排队内第一带队赢球，常规赛50+胜，麦迪数据排队内第一最高就44胜，效率值在火箭就没赢过姚明。
雷阿伦就是有高效30+系列赛赢国王过首轮，麦迪既没有高效30+系列赛，也没有过首轮
逻辑混乱，科比得分效率和对方球队持平，麦迪得分效率远低于双方球队，这句话为啥一点都不理解？
命中率当然要看，你拿角色球员出来就别浑水摸鱼了，雷阿伦作为核心表现超过麦迪是完全没有疑问的，麦迪30多投30分出手的比赛观感相当差，根本不行。
我说的也很明白了，输赢不要全赖平台，雷阿伦有过数据排队内第一带队赢球，常规赛50+胜，麦迪数据排队内第一最高就44胜，效率值在火箭就没赢过姚明。
雷阿伦就是有高效30+系列赛赢国王过首轮，麦迪既没有高效30+系列赛，也没有过首轮
逻辑稀烂，从头到尾也只能靠诡辩来强撑。雷阿伦带队过过首轮，随队获得过总冠军，这是事实，所以我说雷阿伦地位高于麦迪，这是没疑问的，但无论你是带队也好、随队也罢，更多的都是仰仗球队实力，最多间接体现一点个人实力。但无论你再诡辩得天花乱坠，也也改不了雷阿伦没有一阵、没有得分王、没有在mvp票选中入选过前五这个惨痛事实——这是个人直观实力的直接体现，与球队没半毛钱关系，无论你在强队弱队，只要个人实力够强，你就能取得以上成就。所以这就叫齐之无盐，善誉者不能掩其丑，说通天麦迪实力就是强于雷阿伦，谢谢参与
逻辑稀烂，从头到尾也只能靠诡辩来强撑。雷阿伦带队过过首轮，随队获得过总冠军，这是事实，所以我说雷阿伦地位高于麦迪，这是没疑问的，但无论你是带队也好、随队也罢，更多的都是仰仗球队实力，最多间接体现一点个人实力。但无论你再诡辩得天花乱坠，也也改不了雷阿伦没有一阵、没有得分王、没有在mvp票选中入选过前五这个惨痛事实——这是个人直观实力的直接体现，与球队没半毛钱关系，无论你在强队弱队，只要个人实力够强，你就能取得以上成就。所以这就叫齐之无盐，善誉者不能掩其丑，说通天麦迪实力就是强于雷阿伦，谢谢参与