你什么冠军

虽然已经20多年了，但我是正儿八经看过当年的国王比赛的，跟凯尔特人完全不一样，应该说现在的凯尔特人是很创新的篮球，和其他球队包括过去和现在都不一样，管维嘉一直在说凯尔特人代表最新的现代篮球，他可没提普林斯顿，这其实是很古老的篮球风格了。
我宁可说勇士是更接近普林斯顿的传切打法，我们反而很多突分后的投篮，或者创造优势对位攻击篮筐。

正确的指手画脚不是不能接受，就怕一些人:为什么不给我传球绝杀

这几年比赛看下来，你们难道没有发现吗，所谓的有经验的老将在季后赛强度下面基本上发挥都不行，现在的比赛和二十年前不一样了，季后赛放一个老胳膊老腿上去，强度对不上，会被人当成漏勺去打。上一个季后赛大放异彩的老将是谁？我只记得那年奇才的皮尔斯。

我到现在还记得湖人那一年球迷言论 “武装到牙齿”“看哥几个一起打球就算输球我也开心”

07年老探花坐镇

不需要

嫩不好吗，常规赛练练无眉 迪尔曼 布里塞特 斯普林格 。这几个三分要是练出来。季后赛防守再上一个档次，霍夫 波神常规赛就养着。打季后赛。

你觉得只有卡着国王的模样刻出来的进攻才叫普林斯顿，那凯尔特人就不是。我觉得国王、凯尔特人在进攻中都讲究人动、球动，都注重空间、时机、观察、执行，都由“大个子”作为进攻的发起者（国王是迪瓦茨、韦伯的策应，凯尔特人是塔图姆突分），都从抓对手的薄弱环节起手，都在追求更容易的得分机会（韦伯、迪瓦茨主要是去找反跑、空切的队友，塔图姆主要是去找处于外线空位的队友），我觉得就是普林斯顿，而且我认为凯尔特人其他球员（布朗、怀特、霍乐迪）在体型、技术（控、运、投特别是三分）上比国王当年的斯托贾科维奇、毕比、克里斯蒂更均衡、更不容易被有针对性的防守，所以凯尔特人有机会在更高的起点上打出了更极致的普林斯顿。以上就是我的观点，你当然可以不同意，但千万别拿看了多少年的球来论证你的观点，我在公牛第二个三连冠的时候开始看球，就算比你晚也晚不了几天。

老将的话我比较看好巴图姆和洛瑞

拉倒吧，健康和化学反应最重要
保罗还健康吗？
化学反应呢？

论老将坨卫，洛瑞才是最合适的，性格好又有冠军经验

指手画脚不至于，主要是保罗跟福斯特有仇，这相当于系列赛没开打先跪一场，没那个实力保罗不能要

普林斯顿的核心是啥？不就是中锋不在低位单打，而是因为他有一定的外线投射能力，以及出色的阅读防守和支配球能力，这在世纪交接年代是很有创造性的。
凯尔特人的进攻发起从比例上来说最多是塔图姆，但是最厉害的是能从5个位置发起进攻。这从逻辑上和国王的普林斯顿完全没关系。
你说返跑空切这种，每支球队都会有的，但是不会说这是普林斯顿打法，现在不会有球队会提普林斯顿了，不符合潮流了，篮球一直在更新的，好看不好看另说，在鼓励进攻的年代，得分效率比以前高太多了。

其实还好，要的是组织能力，底薪而已。组织能力好的到哪里都是香饽饽。前几年我一直觉得凯尔特人缺个组织能力强的控卫，想要哈登或者保罗。

这俩如果能拿到的话肯定好呀，拼图球员防守是基本盘，上去能保证整体防守不会被击破，再附带点经验和投射简直极品

巴图姆感觉比较难，洛瑞那肯定是底薪

巴图姆他媳妇说他奥运会之后退役，确实比较难，洛瑞要是能来打替补控卫也是烧了高香了

一点把年纪，来了养老？