人家采访时就已经想好后路了,“这道题没有做的价值”
目前拥有的证据确实没法直接证伪。无论怎么你都能找到借口辩解。
虽然比喻会失真,但有助于我们理解,这里举个例子。班里出了一个大文豪,在某作文比赛中拿了一等奖,但是写的板书被人发现“锄禾日当午”写成了“锄禾8当午”,而有的地方明明是同一个字,却出现了三种不同的写法。人们开始怀疑这位文豪可能连汉字都不认识,当然你可以辩解说是书写习惯,尽管对于大多数人来说没那么容易信服。还有,这位文豪自称熟读三国演义,采访视频里却口误说成了三国世界。现在呢,又被证实月考语文成绩不合格,你依然可以说作文比赛拿奖和月考语文不及格没有必然联系
我相信一个具有常识的人,至此心中应该也有自己的判断了。
人家采访时就已经想好后路了,“这道题没有做的价值”
目前拥有的证据确实没法直接证伪。无论怎么你都能找到借口辩解。
虽然比喻会失真,但有助于我们理解,这里举个例子。班里出了一个大文豪,在某作文比赛中拿了一等奖,但是写的板书被人发现“锄禾日当午”写成了“锄禾8当午”,而有的地方明明是同一个字,却出现了三种不同的写法。人们开始怀疑这位文豪可能连汉字都不认识,当然你可以辩解说是书写习惯,尽管对于大多数人来说没那么容易信服。还有,这位文豪自称熟读三国演义,采访视频里却口误说成了三国世界。现在呢,又被证实月考语文成绩不合格,你依然可以说作文比赛拿奖和月考语文不及格没有必然联系
我相信一个具有常识的人,至此心中应该也有自己的判断了。