全部回帖
因为人家有很明确的成长轨迹啊，她的成长轨迹在哪里？
对啊，轨迹在哪里呢？没有轨迹没关系，拿一次成绩出来就代表了水平，反观高考状元，有些人就算不知道人家平时考多少也会信誓旦旦的说，人家是有轨迹的。
对啊，轨迹在哪里呢？没有轨迹没关系，拿一次成绩出来就代表了水平，反观高考状元，有些人就算不知道人家平时考多少也会信誓旦旦的说，人家是有轨迹的。
笑死了，人家不是一次，而是中考621，3月51，4月83，反而竞赛才是那个孤例，你见过哪个状元中考只过普高线，月考连续不及格的，找个出来？
哦，不是一次，是两次，对吧，两次成绩代表了综合水平对吧？
哦，不是一次，是两次，对吧，两次成绩代表了综合水平对吧？
笑死了，人家不是一次，而是中考621，3月51，4月83，反而竞赛才是那个孤例，你见过哪个状元中考只过普高线，月考连续不及格的，找个出来？
你还知道月考连续不及格的叫水平不行？你为什么拿人家一次月考成绩出来说事儿呢？咋跟别人争论的时候知道连续取数分析的结论才有价值呢？
你还知道月考连续不及格的叫水平不行？你为什么拿人家一次月考成绩出来说事儿呢？咋跟别人争论的时候知道连续取数分析的结论才有价值呢？
对啊，轨迹在哪里呢？没有轨迹没关系，拿一次成绩出来就代表了水平，反观高考状元，有些人就算不知道人家平时考多少也会信誓旦旦的说，人家是有轨迹的。
对啊，轨迹在哪里呢？没有轨迹没关系，拿一次成绩出来就代表了水平，反观高考状元，有些人就算不知道人家平时考多少也会信誓旦旦的说，人家是有轨迹的。
不知道平时考多少你可以去查嘛？看看是不是平时连及格都难？
不知道平时考多少你可以去查嘛？看看是不是平时连及格都难？
姜平不是说她在她老师引导下自学的是数学分析和偏微分方程吗？你现在的数学成绩影响你高考升学率，影响你未来学偏微分方程的水平吗？你这个历史数据分析的方向就有问题的，更别说你搞笑的只拿出来了一两次的成绩，拿出来了一份都不知道是哪次考试的卷子，说自己有证据。结果呢？问来问去，你又反问别人。
姜平不是说她在她老师引导下自学的是数学分析和偏微分方程吗？你现在的数学成绩影响你高考升学率，影响你未来学偏微分方程的水平吗？你这个历史数据分析的方向就有问题的，更别说你搞笑的只拿出来了一两次的成绩，拿出来了一份都不知道是哪次考试的卷子，说自己有证据。结果呢？问来问去，你又反问别人。
高中数学不及格，能去学偏微分？
高中数学不及格，能去学偏微分？
高中数学不及格，能去学偏微分？
哎呦，高中数学不及格了？你又找到高中哪次成绩了？
哎呦，高中数学不及格了？你又找到高中哪次成绩了？
高中数学不及格，能去学偏微分？
谁高中数学不及格了？是怎么个不及格法，是一直从来没有及格过，还是曾经不及格过几次？不及格几次不能学偏微分？你懂就讲讲
谁高中数学不及格了？是怎么个不及格法，是一直从来没有及格过，还是曾经不及格过几次？不及格几次不能学偏微分？你懂就讲讲
谁高中数学不及格了？是怎么个不及格法，是一直从来没有及格过，还是曾经不及格过几次？不及格几次不能学偏微分？你懂就讲讲
谁高中数学不及格了？是怎么个不及格法，是一直从来没有及格过，还是曾经不及格过几次？不及格几次不能学偏微分？你懂就讲讲
对，中专不及格，还不如高中不及格！！150总分考51啊！！！
对，中专不及格，还不如高中不及格！！150总分考51啊！！！
对，中专不及格，还不如高中不及格！！150总分考51啊！！！
哦，然后总排名第四？
哦，然后总排名第四？
对，中专不及格，还不如高中不及格！！150总分考51啊！！！
就是你不知道哪个网站下了一个江苏省的模拟测试卷子，然后就死死的认定了全江苏省中专卷子就是150分？然后莫名其妙的在一张标题都没有任何“月考”字样的前提下，就认准了这张卷子就是姜平做过的卷子，而且这张卷子就是她做过得了51分的，然后又通过这次考试得出来了整体的水平？是这意思吧？然后又觉得自己证据确凿了是吧？
就是你不知道哪个网站下了一个江苏省的模拟测试卷子，然后就死死的认定了全江苏省中专卷子就是150分？然后莫名其妙的在一张标题都没有任何“月考”字样的前提下，就认准了这张卷子就是姜平做过的卷子，而且这张卷子就是她做过得了51分的，然后又通过这次考试得出来了整体的水平？是这意思吧？然后又觉得自己证据确凿了是吧？
不是，为什么一直有人要拿他考试83分和竞赛12名来质疑呢？他学校考试考的差而阿里考试分考的好，是因为中专考试出题不严谨，导致他的正确结果与答案不相符；而阿里的考试更加严谨没有漏洞，所以人家可以考第12。还有那些质疑他两年就把相关的数学领域学完的人。我只想说那是你们没见过天才。姜萍根本不用学完那些书，只需要学会几大基本公理体系（比如匹亚诺公理体系，欧基里德几何公理体系，集合论公理体系等）就可以在考场上现场推导相应的引理，然后应用到解题当中。这就是天才的水平，人家有的是天赋！说白了，这些定理、公理不都是人开创的，凭什么人家可以开创而姜萍就不可以？当然，他自己现场推导的一些定理、公式以及理论肯定是会和传统理论在符号上有些出入，但是这不影响其最后答案的正确呀。所以那些说∑=∞/2和主=6的别再叫了，人家现场自创符号那么辛苦了你们还质疑没看懂？还有那些说以他的学习路径就算高斯，欧拉，牛顿来了都做不到的，我只想说连服装都不会设计的人不要来蹭我们姜萍了。他们是有谁敢来对赌吗？最后希望姜萍可以看在上述这几位在数学方面的努力上，不耻下问亲自去找他们讨教。同时也可以帮他们指点迷津，引领他们攀登更高的巅峰。
不是，为什么一直有人要拿他考试83分和竞赛12名来质疑呢？他学校考试考的差而阿里考试分考的好，是因为中专考试出题不严谨，导致他的正确结果与答案不相符；而阿里的考试更加严谨没有漏洞，所以人家可以考第12。还有那些质疑他两年就把相关的数学领域学完的人。我只想说那是你们没见过天才。姜萍根本不用学完那些书，只需要学会几大基本公理体系（比如匹亚诺公理体系，欧基里德几何公理体系，集合论公理体系等）就可以在考场上现场推导相应的引理，然后应用到解题当中。这就是天才的水平，人家有的是天赋！说白了，这些定理、公理不都是人开创的，凭什么人家可以开创而姜萍就不可以？当然，他自己现场推导的一些定理、公式以及理论肯定是会和传统理论在符号上有些出入，但是这不影响其最后答案的正确呀。所以那些说∑=∞/2和主=6的别再叫了，人家现场自创符号那么辛苦了你们还质疑没看懂？还有那些说以他的学习路径就算高斯，欧拉，牛顿来了都做不到的，我只想说连服装都不会设计的人不要来蹭我们姜萍了。他们是有谁敢来对赌吗？最后希望姜萍可以看在上述这几位在数学方面的努力上，不耻下问亲自去找他们讨教。同时也可以帮他们指点迷津，引领他们攀登更高的巅峰。
我一个不是985的都能看出来她那个板书错误百出的
我一个不是985的都能看出来她那个板书错误百出的[惊讶]