全部回帖
大学生跟小学生是知识积累的区别,不是天赋的区别。现在讨论的是一个数学天才,在应试教育下没有一个好成绩是否就可以质疑是不是天才。你要类比就是一个老外不看教材去考英语四六级完全有可能不及格啊。因为考试更多的考你的应试技巧,跟你实际的能力只是正相关。
竞赛就是普通考试的超级加强版,数学会就是全会,不会就是不会,还是你以为数学背背课文就会了
想啥了 不加分 你问问那些清北班 问问老师 看老师想不想让你去搞什么竞赛
我那时候有高校自主招生 只要拿到资格去考 基本都能拿到降分 但是资格要竞赛奖
埋没不了,不过之前3+2,你数理化好但语文英语不行有的你受的,哈哈哈。
我高考时是3+X大概20多年前了
你别不信 估计还是一堆人不认让她出来回应自证清白的
[图片]
所以这事之前无论多少人拿多少证据出来,我个人观点都不变,看决赛成绩。只要能得分,说明肯定是有料的,哪怕分数不高,解释为受最近舆论影响,我觉得都能接受。到时候再硬拿中考成绩和月考成绩出来质疑阿里巴巴比赛的预赛+决赛,就有些太过可笑了。
没了解这个事,但你说的对,在国内什么梅西乔丹可能没埋没,但数学天才在有书读的时候被埋没有点说不过去的,尤其是竞赛型
合理
让我想起来了詹姆斯训练赛打不了训练师 季后赛詹姆斯防不住。到底哪个是真的?
都是真的啊
几何跟数理都需要计算你就能放一起比,那为啥我就不能把都需要身体素质的体育运动放一起呢?
要比也是体操和鞍马 这两个除了球是圆的还有什么相通 能不能把脑子褶皱捋一捋再类比
没有逻辑关系???你连月考都才考83分,竞赛题能93??你还没学会走,就会飞了是吧?
岂止是飞,那是会御剑飞行了
985本科在读,初一的时候有竞赛课上课不听讲抄同学笔记,真就把sigma看成二分之,亲身经历,能出这种错误的绝对是之前没见过的
还有主和那个sin指数,一看就是连高等数学都没学过
竞赛就是加强?你参加过哪个竞赛?举个例子说说
不好意思不高,不仅不高 好的学生老师根本不会让你去搞什么高考不加分得竞赛。
苏南和苏北是两种模式,我高一的时候尖子生强制报两门竞赛,很少有人靠裸分进清北的,基本都是靠降分
都是体育运动啊,都要用到力量,速度,柔韧,耐力,协调啊
说明涟水中学的测验难度堪比清北
中国对于数学还是比较重视的,我记得小学在农村上,那时候数学好,就会去县里参加竞赛
一开始看到新闻觉得这女生好厉害,但之后爆出很多质疑,我也觉得有道理。不过有一点,有机会出来有两步,浙大数学院邀请了,如果能成行就算她真有实力
月考80多分这个事你考证实锤了?张口就来,你和村口的长舌妇有什么区别?