全部回帖
哈哈，无法反驳新秀獭兔与伙夫谁强的观点，只能胡搅蛮缠了。我反对的很明确，就是用普通球员对子王牌，然后比较剩余阵容的强弱。而你呢，只能靠曲解为“不同位置不能比”来蒙混。不过你可能又忘了，我一开始反对的是你剔除二阵it和新秀獭兔，比较剩余阵容的做法。请问这是队内还是对外？
[图片]
哈哈，无法反驳新秀獭兔与伙夫谁强的观点，只能胡搅蛮缠了。
我反对的很明确，就是用普通球员对子王牌，然后比较剩余阵容的强弱。
而你呢，只能靠曲解为“不同位置不能比”来蒙混。
不过你可能又忘了，我一开始反对的是你剔除二阵it和新秀獭兔，比较剩余阵容的做法。
请问这是队内还是对外？
是你非得跟对外骑士詹姆斯比，又变成我拿来比了，我认为除了首轮外图图就是剩余两轮综合攻防表现最好的球员啊，新秀第一次打季后赛首轮拖累了他的整体表现罢了，你的论资历咖位的伙夫东决面对骑士内线，攻不进保护不了篮板护不了框也打的不行啊，我说了你又不认同，我认为图图就是季后赛球队王牌跟it比，你不认同别跟我唠不就行了，你又非得换成一般球员，还跟詹姆斯比，不是你在混淆视听胡搅蛮缠吗？
是你非得跟对外骑士詹姆斯比，又变成我拿来比了，我认为除了首轮外图图就是剩余两轮综合攻防表现最好的球员啊，新秀第一次打季后赛首轮拖累了他的整体表现罢了，你的论资历咖位的伙夫东决面对骑士内线，攻不进保护不了篮板护不了框也打的不行啊，我说了你又不认同，我认为图图就是季后赛球队王牌跟it比，你不认同别跟我唠不就行了，你又非得换成一般球员，还跟詹姆斯比，不是你在混淆视听胡搅蛮缠吗？
哈哈，要点脸吧，看看我一开始反对的是什么
我下面说的有问题吗？凭什么新秀图图就不能跟it兑换比较阵容了，你定的规则吗？不认同就别跟我唠啊，我指名道姓两个人，你又给换成一般球员又给换成詹姆斯，非得让人家认同你的观点，你好强势哦哥们儿
我下面说的有问题吗？凭什么新秀图图就不能跟it兑换比较阵容了，你定的规则吗？不认同就别跟我唠啊，我指名道姓两个人，你又给换成一般球员又给换成詹姆斯，非得让人家认同你的观点，你好强势哦哥们儿
是你非得跟对外骑士詹姆斯比，又变成我拿来比了，我认为除了首轮外图图就是剩余两轮综合攻防表现最好的球员啊，新秀第一次打季后赛首轮拖累了他的整体表现罢了，你的论资历咖位的伙夫东决面对骑士内线，攻不进保护不了篮板护不了框也打的不行啊，我说了你又不认同，我认为图图就是季后赛球队王牌跟it比，你不认同别跟我唠不就行了，你又非得换成一般球员，还跟詹姆斯比，不是你在混淆视听胡搅蛮缠吗？
[图片]
是你非得跟对外骑士詹姆斯比，又变成我拿来比了，我认为除了首轮外图图就是剩余两轮综合攻防表现最好的球员啊，新秀第一次打季后赛首轮拖累了他的整体表现罢了，你的论资历咖位的伙夫东决面对骑士内线，攻不进保护不了篮板护不了框也打的不行啊，我说了你又不认同，我认为图图就是季后赛球队王牌跟it比，你不认同别跟我唠不就行了，你又非得换成一般球员，还跟詹姆斯比，不是你在混淆视听胡搅蛮缠吗？
我反对用獭兔和it比，和反对獭兔和勒布朗比，理由都一样，有什么问题？
倒是你依然逃避18獭兔伙夫谁强的问题，一直在混淆视听呢
我反对用獭兔和it比，和反对獭兔和勒布朗比，理由都一样，有什么问题？
倒是你依然逃避18獭兔伙夫谁强的问题，一直在混淆视听呢
我下面说的有问题吗？凭什么新秀图图就不能跟it兑换比较阵容了，你定的规则吗？不认同就别跟我唠啊，我指名道姓两个人，你又给换成一般球员又给换成詹姆斯，非得让人家认同你的观点，你好强势哦哥们儿
[图片]
我下面说的有问题吗？凭什么新秀图图就不能跟it兑换比较阵容了，你定的规则吗？不认同就别跟我唠啊，我指名道姓两个人，你又给换成一般球员又给换成詹姆斯，非得让人家认同你的观点，你好强势哦哥们儿
你拿一个一般球员兑掉对方的王牌，然后来比较剩余阵容的强弱，这显然不科学啊，会得到荒唐的结论。
我也举了多个例子了，比如，用莱芙利兑掉獭兔，分析独行侠剩余阵容比波神受伤后的绿军，显然只强不弱。那么，独行侠后三战1:2，仅仅是因为莱芙利不如獭兔么？
你当然可以不认同，举例反驳就是了。
为啥要像刚才那般胡搅蛮缠呢
你拿一个一般球员兑掉对方的王牌，然后来比较剩余阵容的强弱，这显然不科学啊，会得到荒唐的结论。
我也举了多个例子了，比如，用莱芙利兑掉獭兔，分析独行侠剩余阵容比波神受伤后的绿军，显然只强不弱。那么，独行侠后三战1:2，仅仅是因为莱芙利不如獭兔么？
你当然可以不认同，举例反驳就是了。
为啥要像刚才那般胡搅蛮缠呢
你拿一个一般球员兑掉对方的王牌，然后来比较剩余阵容的强弱，这显然不科学啊，会得到荒唐的结论。我也举了多个例子了，比如，用莱芙利兑掉獭兔，分析独行侠剩余阵容比波神受伤后的绿军，显然只强不弱。那么，独行侠后三战1:2，仅仅是因为莱芙利不如獭兔么？你当然可以不认同，举例反驳就是了。为啥要像刚才那般胡搅蛮缠呢
[图片]
你拿一个一般球员兑掉对方的王牌，然后来比较剩余阵容的强弱，这显然不科学啊，会得到荒唐的结论。
我也举了多个例子了，比如，用莱芙利兑掉獭兔，分析独行侠剩余阵容比波神受伤后的绿军，显然只强不弱。那么，独行侠后三战1:2，仅仅是因为莱芙利不如獭兔么？
你当然可以不认同，举例反驳就是了。
为啥要像刚才那般胡搅蛮缠呢
无非就是我觉得图图是王牌你觉得他是一般球员呗，一开始你就说你认为伙夫才是队内最好的球员不就得了？多简单的问题啊是你非得东扯西扯这么多，把问题都搞复杂了，图图伙夫整个季后赛打下来综合攻防表现战术地位差距又不大，都有发挥好与不好的系列赛，你认为综合资历咖位伙夫是凯子头牌，我认为新秀图图就能在更深入的季后赛打出这种表现是球队头牌，不就是这观点不同吗？
打住吧，你不认同我不认同没什么好往下唠的了，各忙各的吧
无非就是我觉得图图是王牌你觉得他是一般球员呗，一开始你就说你认为伙夫才是队内最好的球员不就得了？多简单的问题啊是你非得东扯西扯这么多，把问题都搞复杂了，图图伙夫整个季后赛打下来综合攻防表现战术地位差距又不大，都有发挥好与不好的系列赛，你认为综合资历咖位伙夫是凯子头牌，我认为新秀图图就能在更深入的季后赛打出这种表现是球队头牌，不就是这观点不同吗？
打住吧，你不认同我不认同没什么好往下唠的了，各忙各的吧
无非就是我觉得图图是王牌你觉得他是一般球员呗，一开始你就说你认为伙夫才是队内最好的球员不就得了？多简单的问题啊是你非得东扯西扯这么多，把问题都搞复杂了，图图伙夫整个季后赛打下来综合攻防表现战术地位差距又不大，都有发挥好与不好的系列赛，你认为综合资历咖位伙夫是凯子头牌，我认为新秀图图就能在更深入的季后赛打出这种表现是球队头牌，不就是这观点不同吗？打住吧，你不认同我不认同没什么好往下唠的了，各忙各的吧
[图片]
无非就是我觉得图图是王牌你觉得他是一般球员呗，一开始你就说你认为伙夫才是队内最好的球员不就得了？多简单的问题啊是你非得东扯西扯这么多，把问题都搞复杂了，图图伙夫整个季后赛打下来综合攻防表现战术地位差距又不大，都有发挥好与不好的系列赛，你认为综合资历咖位伙夫是凯子头牌，我认为新秀图图就能在更深入的季后赛打出这种表现是球队头牌，不就是这观点不同吗？
打住吧，你不认同我不认同没什么好往下唠的了，各忙各的吧
哦，刚才倒打一耙，胡搅蛮缠我的观点，现在却装作无辜？
对不起，我们的分歧不是18獭兔和伙夫谁更强，而是你把一般球员对子王牌球员后，再来进行剩余阵容比较的方法。
你现在除了主观感觉，没有任何证据可以证明18季后赛獭兔是队内第一的球员。
退一步，即使他是，他和17it的实力也有档次差距，你这种比法，依然站不住脚。
哦，刚才倒打一耙，胡搅蛮缠我的观点，现在却装作无辜？
对不起，我们的分歧不是18獭兔和伙夫谁更强，而是你把一般球员对子王牌球员后，再来进行剩余阵容比较的方法。
你现在除了主观感觉，没有任何证据可以证明18季后赛獭兔是队内第一的球员。
退一步，即使他是，他和17it的实力也有档次差距，你这种比法，依然站不住脚。
哦，刚才倒打一耙，胡搅蛮缠我的观点，现在却装作无辜？对不起，我们的分歧不是18獭兔和伙夫谁更强，而是你把一般球员对子王牌球员后，再来进行剩余阵容比较的方法。你现在除了主观感觉，没有任何证据可以证明18季后赛獭兔是队内第一的球员。退一步，即使他是，他和17it的实力也有档次差距，你这种比法，依然站不住脚。
[图片]
哦，刚才倒打一耙，胡搅蛮缠我的观点，现在却装作无辜？
对不起，我们的分歧不是18獭兔和伙夫谁更强，而是你把一般球员对子王牌球员后，再来进行剩余阵容比较的方法。
你现在除了主观感觉，没有任何证据可以证明18季后赛獭兔是队内第一的球员。
退一步，即使他是，他和17it的实力也有档次差距，你这种比法，依然站不住脚。
差距不大的情况下不能主观感觉吗？那为什么今年综合攻防组织表现更好的图图不是fmvp呢？评审够客观吗？你怎么不去跟他们犟一下呢？
差距不大的情况下不能主观感觉吗？那为什么今年综合攻防组织表现更好的图图不是fmvp呢？评审够客观吗？你怎么不去跟他们犟一下呢？
把塔图姆换成詹姆斯起码三连冠
[图片] /quality/40?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
把塔图姆换成詹姆斯起码三连冠
大张可以小张可不行哦
大张可以小张可不行哦
差距不大的情况下不能主观感觉吗？那为什么今年综合攻防组织表现更好的图图不是fmvp呢？评审够客观吗？你怎么不去跟他们犟一下呢？
请问差距不大从何而来？
基础数据兔得分高3分，其他篮板助攻盖帽抢断命中率全部低于伙夫。
高阶的per，真实命中率伙夫高一截，胜利贡献高接近一倍，bpm高了一倍还多。
这在你这叫“差距不大”
请问差距不大从何而来？
基础数据兔得分高3分，其他篮板助攻盖帽抢断命中率全部低于伙夫。
高阶的per，真实命中率伙夫高一截，胜利贡献高接近一倍，bpm高了一倍还多。
这在你这叫“差距不大”
请问差距不大从何而来？基础数据兔得分高3分，其他篮板助攻盖帽抢断命中率全部低于伙夫。高阶的per，真实命中率伙夫高一截，胜利贡献高接近一倍，bpm高了一倍还多。这在你这叫“差距不大”
[图片]
请问差距不大从何而来？
基础数据兔得分高3分，其他篮板助攻盖帽抢断命中率全部低于伙夫。
高阶的per，真实命中率伙夫高一截，胜利贡献高接近一倍，bpm高了一倍还多。
这在你这叫“差距不大”
位置不同又能比了，锋线跟中锋比盖帽篮板命中率，你还真是的多变呢
你怎么不比比攻坚单打，外线防守呢？位置不同能比吗？
位置不同又能比了，锋线跟中锋比盖帽篮板命中率，你还真是的多变呢
你怎么不比比攻坚单打，外线防守呢？位置不同能比吗？
请问差距不大从何而来？基础数据兔得分高3分，其他篮板助攻盖帽抢断命中率全部低于伙夫。高阶的per，真实命中率伙夫高一截，胜利贡献高接近一倍，bpm高了一倍还多。这在你这叫“差距不大”
[图片]
请问差距不大从何而来？
基础数据兔得分高3分，其他篮板助攻盖帽抢断命中率全部低于伙夫。
高阶的per，真实命中率伙夫高一截，胜利贡献高接近一倍，bpm高了一倍还多。
这在你这叫“差距不大”
前面位置不同不能比，现在位置不同又能比了，真是啪啪打自己脸打的响啊
前面位置不同不能比，现在位置不同又能比了，真是啪啪打自己脸打的响啊
小托马斯那会的阵容 小托马斯，布拉德利，克劳德，斯玛特，霍福德，主要替补 杰伦布朗，泽勒，好像还有个杰拉德格林！
小托马斯那会的阵容 小托马斯，布拉德利，克劳德，斯玛特，霍福德，主要替补 杰伦布朗，泽勒，好像还有个杰拉德格林！
所以跟塔图姆有半毛钱关系？
所以跟塔图姆有半毛钱关系？
威少来了一样夺冠，球队轮值老大多呀，今天布朗明天怀特，后天铂金，大后天霍勒迪，循环起来他啥事
威少来了一样夺冠，球队轮值老大多呀，今天布朗明天怀特，后天铂金，大后天霍勒迪，循环起来他啥事
威少来了也就普里查德那个数据，就是这么垃圾
威少来了也就普里查德那个数据，就是这么垃圾
大部分球迷就只知道盯着得分和命中率看，不看看总决赛塔图姆攻防两端的作用。塔图姆和布朗就只能他们两个消化球权。霍勒迪和怀特没法消化多出来的球权。
大部分球迷就只知道盯着得分和命中率看，不看看总决赛塔图姆攻防两端的作用。塔图姆和布朗就只能他们两个消化球权。霍勒迪和怀特没法消化多出来的球权。
就塔图姆那命中率，多消化消化，别第四节都给布朗打
就塔图姆那命中率，多消化消化，别第四节都给布朗打
