不是，重要的是，同样一个符号，上面她写的是对的，下面她写成了主。书写习惯怎么不是两个同样的符号都写一样？

[图片]

我说了不让你质疑吗，您能分清什么是质疑，什么是针对个人的攻击吗？我说了笔记的时候错误都可以作为疑点向阿里官方发起质疑，要求查证。但不能依据这个全网给姜萍定罪，嘲讽。这是两码事。

[图片]

我说了不让你质疑吗，您能分清什么是质疑，什么是针对个人的攻击吗？我说了笔记的时候错误都可以作为疑点向阿里官方发起质疑，要求查证。但不能依据这个全网给姜萍定罪，嘲讽。这是两码事。

[图片]

并不是同样的符号，那不差一点吗？按你的逻辑，她得写成王，你们是不是认为中专生都是弱智啊，姜萍是一个中考打了621的人，你说他啥也不会，求和符号也不认识，连这种公式里不可能出现汉字都不知道，简直太离谱了，我不能相信，只学过初中数学，没学过高数，也不会犯这种错误

我明确告诉你，造谣，p图，我都没干过，我不同情她，也不会搞那些违反道德的把戏。请问您能分清质疑和嘲讽的区别吗？无论你有无真才实学，别人一定要奉承你才是对你的尊重？别在这里道德绑架。这些话你也别在我面前说。你看我哪句话嘲讽她了？还是别人调侃主＝6是嘲讽她？你觉得是嘲讽那你就去骂他们，在我面前秀啥“道德感”，你还真是网络圣人，你这是否也贬低我了呢？说我没有道德感，我笑了，我一个小小网民，我能带动啥节奏，无非就是质疑她水平的真实性，根本不曾嘲讽和侮辱过她。你倒来讽刺我来了，笑死。

并不是同样的符号，那不差一点吗？按你的逻辑，她得写成王，你们是不是认为中专生都是弱智啊，姜萍是一个中考打了621的人，你说他啥也不会，求和符号也不认识，连这种公式里不可能出现汉字都不知道，简直太离谱了，我不能相信，只学过初中数学，没学过高数，也不会犯这种错误

这么激动搞什么。

[图片]

不是，重要的是，同样一个符号，上面她写的是对的，下面她写成了主。书写习惯怎么不是两个同样的符号都写一样？

[图片]

1分钟就行了，姜萍可能都不会韦达定理和二次方程求根公式。

其实这事要么当事人主动承认，要么就是无头悬案了。搞数学的都是讲究客观逻辑的。已经听好几个搞数学竞赛的说了，在不作弊的前提下，阿里这个比赛初赛拿到高分决赛一道题都做不出来也是完全有可能的。所以即使最后决赛成绩出来是个个位数的低分，也没法石锤。从科学的角度来说，决赛分数还没有采访中的那些破绽的证据可靠性高。

你就说有没有过多方消息北科大刘教授把jumping带走吧，多方消息错了关我什么事

北科大官方辟谣了

说件尴尬的事，虽然我工科本科出身，学过高数，但只学过一点浅薄的，也已经多年没有碰过数学，后面改学理科。我也认识求和符号，但是我看她视频上的黑板板书我没看懂求和符号，最初我以为这是天才少女做的题就是那么深奥，不是我这种菜鸡能懂的，这题不用求和符号，就应该是我没学过没接触过的二分之♾️啥的，因为我看不懂后面的步骤。后来我听他们说我才知道这就是个简单的求和符号。其实知道求和符号的人也一样可以看不懂这个符号，如果笔迹写的不是很规范的话。如果是我抄作业，我大概就写成黑板上这样的了

可你相不相信她都是这么写的啊，奥，你的意思是，同样是z，就差一个点能成两种写法，那你自己信不信啊？求和符号的问题可能是她书写习惯（但是有人说板书根本不是她写的，我也不知道是不是她写的，不排除摆拍可能性，而板书上不仅仅是求和符号的问题，还有公式，乘z写成了z次方，过于明显，你就是改卷这么手写肯定也算错的），如果真是她手写的，那这个主还有那个z次方真难信

你引用了你没关系？所有的回话都是在说你引用的消息错了。北科大教授没有带走。

你多年没碰过，她不是啊，他正在学啊，离她中考结束也没多久，她初中成绩也不是太差，花钱是可以上中；重点的，不认识不太可能，为了黑她，已经把她往文盲方向贬低了