吃亏打闭气、军旗折断退兵叫不分胜负……你这人真的搞笑，16年前金庸写的伯仲之间当做证据，那我能不能把黄药师说的杨过黯然销魂掌只有降龙十八掌能比拟当证据？黯然销魂掌打赢金轮降龙十八掌不行？还有，你一直说郭靖毫无精进哪里来的？你一直套郭靖毫无精进又搁那意淫？

这水平还是别爱好了，看书都看不明白，对个线估计还得去网上找找

打闭气是因为郭靖后退几步，金轮强行不退。军旗折断也叫打赢了？毫无精益是郭靖自己说的，你看书就这？

你不小心把自己查资料暴露出来了哈哈哈！

你在搞笑吧……郭靖啥时候说过自己毫无进步，全部都是杨过吹过度解读，你又杨过帖子看多了？还有，打闭气金轮不退不就是实战不足？你来攻城被人打的军旗断退兵怎么着也算不上不分胜负吧？按你这个说法，郭靖桃花岛上硬接欧阳锋一掌，这样也能算不分伯仲了？？？还有什么16年前伯仲之间16年后金轮功力大进赢郭靖的言论，射雕郭靖就写明与五绝水平伯仲之间，按你的说法，神雕初期郭靖学了几年九阴真经写明功力大进岂不是直接赢五绝了？事实上初期打欧阳锋仍然是伯仲之间，你看那些旁白有啥用，金庸的旁白与实战完全两回事。

你相框呢？别怂

这啊柯蜜？

你书看不明白真的还是别对线了，没有任何逻辑，证据全靠意淫，基本判断贴吧知乎杨过帖子的长期浏览者，还是最低水平那种，因为有点水平的基本不会说什么郭靖不如金轮的傻话，对线也基本贴实战，而不是像你一样看个大概就出来指手画脚

是谁说不过就说别人无赖逻辑？自己不懂网上搜索查资料又心虚，就反过来先给别人扣查资料的帽子，简直心虚和虚伪到极点了，你自己想想是不是？我说对没有？别不承认。

打断军旗也叫赢了，那郭靖还被金轮打中一掌口吐鲜血呢？也算郭靖赢吗？你又提欧阳锋？不好意思，郭靖从来没有打赢过欧阳锋，五绝里有几个没学过九阴？金轮和郭靖的比较，又不是没交手，尼玛扯进来几十个人，又是欧阳克又是梅超风，又是黄药师又是欧阳锋。

因为张三丰是元朝的忠孝神仙张三丰，金庸就不能给他家国情怀，又是绝顶高手就不能快意恩仇

第一，我前面论述很清楚，单独交手，蒙古大营那次叫单独？
第二，你说五绝哪个没有学九阴就可以看出你根本看不懂书，郭靖是唯一一个学到九阴精髓，其他要么只有上半部或者下半部
第三，我举例子说明金轮的实战，你甚至连金轮实战一次都举不出来。最后还被杨过打死，结果靠自己意淫强行说明比郭靖强

你的语文能力真的不行，看书看不懂，看别人评论还容易转移逻辑换话题，又经常性看错

你先说说，哪点说不过？我郭靖的实战全部给你贴出来，你一点实战都没有，结果在这自吹自擂？你的无赖逻辑和你的人一样，人不要脸则无敌，自己的观点说郭靖毫无精进，我叫你拿证据，你拿不出；你的所谓伯仲之间逻辑我已经举了回家射雕郭靖例子反驳；你举的金轮高光时刻郭靖射雕就已经做的更完美，你甚至都不敢直面这个实战话题。
从头到尾，你没有任何证据来证明论点，唯一的逻辑伯仲之间和所谓毫无精进我已经全部反驳回去，而你连一点新的东西都拿不出来，也没有对我新的观点进行反驳论述，来来去去就是那几句，这不是无赖是什么？

金轮打周伯通不叫实战，金轮打郭靖不叫实战，金轮打杨过不叫实战，只有郭靖打欧阳克、梅超风叫实战，金庸旁白写的很清楚，两人伯仲之间，千招之内分不出胜负，你金庸都不信，还讨论啥？

开宗立派就足够进名人堂的水平了，培养的武当七侠也是在江湖有实打实的战绩和名声的，属于禅师菲尔杰克逊的级别

第一，金轮打周伯通又没打赢，你拿这个实战证明比郭靖强是不是有点搞笑？

第二，郭靖我提梅超风是提他的成长过程一直处于越级作战，后面还提到打三绝你咋不敢提了？

第三，你这个所谓的伯仲之间，本身就是个伪命题，洪七公和欧阳锋水平伯仲之间，在船上洪七公可以杀死欧阳锋三次。射雕郭靖描述与五绝伯仲之间，却在神雕武功大成后与欧阳锋打平，那你是怎么得出金轮16年后武功大成就能赢郭靖的？又是怎么得出郭靖16年没有精进的？不是靠意淫是什么？

1，周伯通打赢金轮了？2，你说郭靖越级打是说打金轮越级了吗？3，郭靖自己说十几年没动过降龙十八掌，后面也没和高手交战记录。

就是看人老了呗，你试试郭靖 杨过 令狐冲100岁？还用六大派围攻？几个不怕死的小流氓就敢上了。也只有张真人才有被全武林围攻这种待遇，还是100岁的

张三丰是真实历史人物，小说不能描写得太过，不然与原型相去甚远，真实的张三丰号称张邋遢，云游四海仙山，皇帝都见不到，找也找不到，所以要保持神秘感，只能尽量让他观望，少出手，否则影响历史