不讨论竞赛生，我觉得光高考生差距就挺大的，至少拿我那年的高考来说，我差清华最低投档线十分左右，看起来不多，似乎是语文作文稍微高几分，或者数学大题多对半道，或者英语阅读少错两题，东拼西凑就差不多了对嘛。可问题是考完试我对答案，我发现数学那道大题我就是不会，我对着答案看都特么看不懂。层主说换张卷子清北的人会换一批，这个我认同，但仅仅是一小批，因为上面那群数学考几乎满分的，换啥卷子来他们大题都能做出来，那群语文考高分的，换啥题目他们作文都能得高分，至于英语和理综我觉得题目变化对清北选手来说影响太小，没啥讨论的必要。所以我的观点就是，清北除了顶尖那批天赋选手遥遥领先之外，中间那档所谓的“高考选手”，他们本身的实力也是经得起数次考验的，而最下面的投档线选手，实力估计和华五高分选手就差不多了，换张卷子可能就上去，再换张卷子可能就下来了。

因为生源有差距啊。。。怎么没差距了。满分 750。670-730 以上的上清北，600-680 的上 c9。你不能把 670-680 这一段选出来说大家差不多吧。。。

因为生源有差距啊。。。怎么没差距了。满分 750。670-730 以上的上清北，600-680 的上 c9。你不能把 670-680 这一段选出来说大家差不多吧。。。

5～15分哪里大了

到了高分阶段，每提一分都不简单，是到十五分还不多？，看似只有十来分，实则是很多人无法跨过的天堑（当然也确实有发挥的影响）

国科大生源很差啊

华五要分开说，复交是完全不输清北的，清北复交四大名校，在上海，复交比清北更吃的开，有些公司点名只要复交不要清北

[图片]

你们北京和其他地方不一样……江苏这边竞赛大佬考不上清北的都多如牛毛

到了高分阶段，每提一分都不简单，是到十五分还不多？，看似只有十来分，实则是很多人无法跨过的天堑（当然也确实有发挥的影响）

生源差距不大？你在开玩笑吗，我在清华待了本科 硕士 博士，清本的学生是独档的，并且内部都有相当大的差距，更别说连清华都没进的了，你低估了清北内天花板的高度，对他们来说清华只是他们的起点，而这部分人决定了一个大学的学术水平。当然能力不仅仅是学术，还有其他很多能力，但是只讨论学术能力，清北独一档

因为清北是国内最好的学校，里面有一大堆上清北只因为国内只有清北的存在，除了竞赛生之外，高于录取线很多的就一大堆了。不过普通的清北未必比华五厉害是真的，换张卷子可能就一堆人下来一堆人上去了

国科大本科生源挺好的吧

国科大本科生源挺好的吧

选调生就能看出来差距了

没答到点上。为什么清北是最好的学校。因为资源，单国家经费，清北加起来超其他所有，更不用说马太效应导致的校友捐款基金这些的差异。北京另一所老牌985，跟一个海归大佬到谈得差不多了，清北下场提供4环内房子，直接抢走。单从教育来说其实这样挺好，集中资源，不然更干不过外国名校了