全部回帖
同济教材是入门版,给非数学专业和非顶级大学看的
[图片]
有一说一,他真没一点入门的样子,高考数学能考个普通一本或者末流211的拿它自学高数九成九学不明白
其他大学教材写的也很不适合自学,同济难度还是算可以的了
想起以前突击数物方程考试,背贝塞尔函数背到晚上做噩梦
我直接没睡
不是吧,同济那个教材知乎好多人都批评说不适合自学了
同济高数还是正面评价居多吧,那个线代就算了,不像会线代的人编的
引用内容可能违规暂时被隐藏
哥们儿你是真太逆天了
数学系基地班出身,本校当年是自编教材,数分课最后一章傅里叶变换,我记得比较清,两个原因:毕业后第一份工作是研究图像压缩算法,那时jpeg2000格式尚未出世,公司领导说傅里叶那些落伍了,要搞小波分析;这些年搞eeg,分频算法常用
你说的同济教材是那本高等数学吗?我当年因为数论失去了研究数学的信心,去考本校经济,用的好像就是同济教材……考研时.还考了一门c语言,忘了本科时开过课没,我c是用大家都很鄙视的谭浩强学的,大一后放暑假到底时候,躺在我姥姥家沙发上看完的,因为只有在学习的时候没人支使我干活
说不适合自学是太简单了
适合自学,因为简单,容易入门不容易打击自信,要都是数论,天天让你证明这证明那,大家也就歇了吧。
同济建材确实挺烂的,然后我也确实非数学专业,也确实非顶级大学。
同济教材是考研非数学类专业用的。很多学校数学一都是它,我印象里前两年已经出到第五版还是第六版了
数学家和做题高手两码事好不啦,不然韦神也不至于十几岁开始就奥赛冠军,而在学术上始终与那些数学家不在一个级别
我个人体会是竞赛和科研,是思考方式和思考长度有些差异。以前常花几天时间考虑一个问题,用了很多种已知的办法翻来覆去都不行,正常来说,考试只要内容学过,都不至于纠结到这程度。突然某个时间闪现出来解决问题的思路,偶尔梦中也有过闪现。我知道的以前老师出了成果的,是他/她毕业后熬了快10年,突然连续出来一批论文,在顶会上发表后我所从事行业的业界直接惊了…呃,但姜绝不是这种例子,她撒了个弥天大谎
过分了,我们垃圾211数学专业也学的这本
你们老师太宠着你们了,让你们学高数……我们时常都不讲课本内容
说到底就是因为人家是中专,是不是真的或者说有没有确切证据都会喷的
不是中专的问题 而是他但凡有点本事就不会是中专 这之间是有因果联系的 他但凡有成长痕迹也就不会是中专
你说的多不代表你全对,例如最后一句,直接盖棺定论,事实上几乎质疑者已经不是质疑,而是用姜萍就是作假来定义,而不是用存疑的口吻了。so,别说了,要知道连赵斌本人都再次说只是质疑存在造假的可能和作秀,而不是质疑作弊,自己去体会吧!
分专业吧,数学系的肯定不能拿这书自学
数学专业,一般在大四之前都不认识这本书