全部回帖
说的啥,高数?我是文科,大一学了高数
因为有的文科不学 我只能说理工科跑不了 文科不知道
够质疑吗
同济教材是入门版,给非数学专业和非顶级大学看的
[图片]
这么说你学的是什么呀?要不要直播做下试卷呗,试题公布了,让我们看看你口出狂言者的实力,没实力就闭上鸟嘴
就是光看同济那本书,以前我看过,没老师教我真学不会。
同济肯定不行,考研都是听课,书自己看有难度的。
挺幽默的,你就没上过大学吧,就我同班同学里面都有一小半是自学的,很多学生要是觉得老师讲的不好就会选择自学或者去网上找好的公开课。就我物理专业的自学经历而言,高数差不多是最简单的一门。本身质疑的重点也不是在于她能自学,非要说她两年能学这么多,心无旁骛的状态有人能做到我能信,我学高数上也就花了不到一个礼拜。问题这种人中专月考不可能考这么点儿分,不可能写出二分之无穷大,不可能学了数学分析叫它数学方面,更不可能写出主=6这种离谱的东西。
不想吵,累
能把这个常识推测肯定是造假的逻辑公式写出来吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
你让我做题我就做题?我前面回的是同济教材的事,做毛线题。
人家有国家做背书啊。通过高考上的中科大。质疑姜同学是因为她参加的比赛。她要是中考数学150或者高考数学150会有这么多人质疑她吗
我考研的高数除了偏微分方程部分都是自学的,请问可以质疑吗
我大学公共课也有偏微分方程,不是很难就是了,也是自学,因为我上课不听
蒋萍也没有直播做题啊
我没学过高等数学,只学过数学分析
研究生时自学了张量分析和复变函数,当然我只学我用得到的,不然论文公式的运算符号都看不懂
同济挺好自学的啊,难道是因为是零几年的事
同济教材不调理,学习应该是循序渐进的过程,同济教材给打乱了,但说句实在的,影响不是特别大,只要你肯学,总能把内容联系起来
我自学过,本科文科专业考金融硕。。这本书不算难吧。。
弱弱问一句,人教版灰褐色的封皮的那一版属于给谁学的,经管类专业?