北航啊。笑死😂当初我都不稀得报考。北京我就看上两所 清华和北大。北大我分数够 没敢报。后面我去的学校 比你强一个档次吧。像我们这种一路名校读下来的真不稀得质疑姜萍。因为看的多了。我硕士中科院。本科不说了 一个级别 但是就像那个复旦的学生一样。我不太喜欢我母校。

北航在我们圈子真上不了台面

你什么学历

北航23系校友，无意冒犯，但如果我说没有说服力，不知道有没有一点儿说服力。
质疑本身是合理的，但是热度如此居高不下，判断真假的实锤基本不实，标题倒是一个比一个会引战，甚至现在发展到不讲证据摆学历，搞学历站队论，真的是为了数学在质疑吗。
这件事情发展到现在已经很离谱了，真假本身似乎不重要了。就像我这条评论，不带上前面的几个字，可能分分钟就成了某某信徒。受过高等教育的群体，我不想见到大家在乎的只有学历出身。

高工哥说的对 但是我的目的是去伪存真 我觉得科学不是什么猫猫狗狗都能碰瓷的

终于有人提点这个了！！！其中有个小片段（小说原著哈）就是一个主任考这个男孩，男孩没做出来，为什么，因为他还没学！而且作为有天赋的男孩，即使为竞赛学习新知识，两年时间可能根本不够[大哭]

学长nb，我也北航的，数学学的一塌糊涂，有啥好方法吗

鲁迅书没读明白就学人家乱用人血馒头，可气可气

反驳博主的去看看第26名

不过是一场基层老百姓把自己的幻想寄托到一个骗子身上的闹剧罢了。。。

插个眼

成绩可能出不来了

插眼

你本科复旦或者是交大？

对天才来说，17太晚了

学不懂的 多学几遍

你说的对 考第一确实是这样的 但是展露天赋自学拿个第十二就合理了 又不是决赛第一世界第一 只是一个还不错的成绩 怎么不可能呢？

一会17太晚了，一会17太早了，不是，你们能不能统一一下口径啊？

连数学基因突变式的变化都信，我觉得你肯定信我是秦始皇