全部回帖
我相信你们能,我这人对知识挺敬畏的。 但是事情没水落石出前,我只能支持你说的你能做出来,不能支持你说的姜萍做不出来。我们等等呗,等姜萍被揭穿后,我亲自来你的这个帖子下面给你通报。
你不是敬畏,你是盲从,缺乏独立思考。知识最重要的就是有质疑的精神和批判性思维,这是科技进步的动力。不然地心说一提出来,大家一想,合理,ok,都当圣旨了,发现不了真相了。乔丹夺冠前受质疑不?科比单独带队后受质疑不?就你受质疑就不行了?质疑你的能力,你拿能力打全世界的脸不就行了?不爽吗?
不止我能 随便一个上过985的jrs不管文理都能做出jumping做不出的题 我说了数学是不存在巧合和偶然性的 知识框架不牢固不可能平地起高楼
jp要是得奖我冲死你
引用内容可能违规暂时被隐藏
如果你连学信网都亮不出来,证明你都没接触过高等数学,甚至可以说高中数学,学信网是能否做出评价的最基本的东西啊,一堆初中学历的无脑支持也是给我看乐了
说明你没了解过数学,我印象里印度曾经有过类似的,没有专业系统学过数学。完全是个人喜欢,基础知识非常不全面,30多岁就去世了,但是开创了一个时代。
那个人叫拉马努金,他虽然是天才但是他也是有痕迹的
而且他也没有开创时代,他的主要贡献是写下了很多式子帮助到了后世的的数学理论证明和发展。
什么逻辑?什么时候学历可以作为论证的证据?那是不是学术期刊都不用审核,谁学历高放谁的?
人家今天参加决赛了,你呢?
你这逻辑是不是有问题,把存在当本质?现在不是在讨论真相么
有个屁用,你们不就自己觉得学历高看不起人吗,等决赛成绩出来,你们记得兑现你的承诺
你让别人兑现,你有相应对赌吗?
我不赌 我不喜欢当赌狗
[图片]
别装死呀
10系直系学弟
那就不赌,决赛得奖我给贫困儿童捐1000,没得奖你捐100ok吗
绝杀
数学不缺天才 但是天才也需要合理的学习路径 就算是天才也不可能地基不牢却攀登高峰的
无产阿Q现吃人血馒头,是不是嗨的很?
好像是这个名字
他开创新时代,名字不显因为死后才发觉这么厉害的,我可能80年代看的《科学画报》知道这个人的
大佬,今天我就查分啊,能祝愿我一下吗