3选谢泼徳换6，6选克林根换7，还是能捞回点东西吧

模型哥出品必属精品，支持~

也就是说，克林根其实是最大的搅局者，不管是我们选，还是极小的概率被老鹰选，后续都会乱啊

这是娱乐公司精算师给出的数据 我们不知道的

respect

老鹰也不会选 主要就是看火箭选谁 会影响整个乐透

那岂不是iko又在胡扯说周末试训

iko也是个球迷啊。。他说的都是他自己想的罢了

说的好，分析到位了。

所以说这么多球队像演戏一样的向上交易3号签都是为了能选到谁

还有克林根目前火箭首先纯在乱放

估计是没谈妥吧。卖家想要未来资产，买家只想出今年资产。

iko这种没有信誉度的自媒体曝光度咋这么大，在主流媒体曝光他的言论

火箭每年挨骂都少不了

主要是火箭在休斯顿当地不算热点，都没有我们国内火蜜关注度高。。。

大概率自用了，选谢泼德

完全赞成楼主模型哥的选秀分析。

火箭完全不需要谢泼德，来了也没位置，阿门就能把他按在地上摩擦

我介绍一下我的背景。我曾经长期从事金融证券领域的工作，也会跟大量的数据题表打交道。对基础数据的筛选和汇总，再结合一些公式，最终得到的数值就是所谓高阶数据，归根到底，这些数据都是过去信息的一种体现。
但这个行业有一句话挺有名的：“我们无法看着后视镜前进。”比如我们对过去三年公司的财务状况进行数据分析，连续三年公司的净利润都以10%的增速增长，公司订单饱满，第四年大概率还是这样的增速，我们很容易可以计算公司的未来估值。但是第四年出现了一些意外，比如金融危机来了，大量订单流失，比如新技术突然出现对行业的冲击，都会使得我们原先的预估落空。
技术走势更是如此，过去的股价有一些走势规律，我们因此可以通过这些规律进行预判。但过去的走势一样是后视镜，我们没有办法预估未来的变数。所以过去我们只听说有人靠做出来的模型赚了大钱，却没有人靠自己的模型在证券市场赚到大钱。还是这句话“我们无法看着后视镜前进。”
我认为博彩公司的数据分析，道理应该是相通的。这些数据的积极意义在于，我们能够了解过去发生了什么。比如买通了总经理秘书，一直透露会议纪要，这些信息当然有用，将秘书的信息作为数据就可能比较准确。但是某天从清洁工那里买来一袋粉碎机粉碎后的文件，最后拼凑出的核心机密与之前的结果大相径庭，原来所有的办公室会议都只是演戏，那这个数据还能采信吗？
我们通过数据可以知道过去发生了什么，但这并不能代表未来。这也就解释了赔率为什么会在最终结果前发生变化，因为那时候的赔率最接近当前的真实情况。
以上纯学术讨论，我只是希望数据爱好者能理性看待数据的作用。以前公司里也有软件工程师专门研究各种模型，我对他们的工作只有尊重，他们帮助我们更全面了解过去发生了什么。但是如果是关于未来的预测，这些分析也只能做为佐证。编制模型的人没有罪，数据和模型本身没有错，如果错了，这只能怪自己，是自己选择了相信还是不相信数据，是自己做出的投资决策，我想放在博彩里也是一样。

大神可以帮忙看看11和12顺位吗