一个gb中场，有球权，能让队友拿不到球，让球权，整场比赛看不到他几次，真是太顶级了

阿诺德给萨卡的过顶长传本来是一个单刀，萨卡第一脚直接停空，第二脚打到边网。萨卡给福登的斜长传直接出了底线

贝林和福登今年是要争金球的，而且都是上位俱乐部头牌，争夺球王隐退后新生代第一人的绝佳机会，谁挡路就是死仇，太高看凯恩和南门了。

输了多少成这样。。。

曼城打的是传控，英格兰又不是，体系不适合，大英从来都不是打法细腻著称，简单直接才是英格兰应该追求的

跟阿诺德搭档中场你也红温

这帮外场球员后场出球都出不明白，皮克福德也只能两眼一闭开大脚

和罗哥一样英格兰估计也散架了

杜兰特来之前那个赛季勇士也没夺冠啊

评论区差点偏楼到红学

我觉得不太可能，拜仁球员流量小，老八是看不上的

认真就输了[捂脸]，网络就是这样，如果快速用第一印象去获得流量已经成功了，都是浮躁的

老八虽然聊得偏，但他有一套自洽逻辑，跟篮球的鲸鱼差球不多

能听出道理的哥们抽象

拜托，你读了十几遍红楼梦不至于语文理解能力这样吧，四大名著我学生年代都至少读过两遍，当然这不是重点，重点是，将四大名著人物性格特征标签化在中国社会是很普遍的
就像用诸葛亮来形容人，一般都是强调这人聪明，但你形容一个人忠诚你会用诸葛亮来形容么？哪怕诸葛亮是演义里面忠诚度最高的之一，但社会赋予他的首要特征就是聪明。
林黛玉在中国社会被赋予的标签就是柔弱，你中学上语文课的时候，你语文老师形容林黛玉第一个词不是这个吗？
相比于林黛玉，武大郎在中国社会被标签为老实愚男，到现在都没被平反呢。所以你强调林黛玉其他特征是毫无意义的。
四大名著人物社会印象这些年唯一有变化的恐怕只有刘禅乐不思蜀，但讨论到最后貌似并没有什么变化