如果陶哲轩现在在打螺丝，那么我和你一样，认为他7岁自学微积分很有可能是夸大，但人家后来的成长路径，包括菲奖等，证实了，前面说的学微积分很有可能是真的。

姜同学如果通过奥赛、高考、直播讲题、参与学术交流、做学术报告等随便什么，体现出一定的高等数学能力，那她拿阿赛12名也有可能是真的。只不过现在前面这些都没有，反而只有她之前中考621分、二分之无穷大，“数学方面”等证据，我们因此认为她阿赛极有可能是夸大了。

维尔斯特拉斯好像是40岁以后开始出成果，而且成果都是历史级别的，反正挺大器晚成的。倒不是说他不聪明，好像那时候才开始学的数学。

还有人敢质疑陶哲轩？

那一个

那就更说明数学真是看天赋，有天赋什么时候开始学都牛

对，我想说的就是这个，聪明

学英语韩语一般不需要很高天赋，努力背写就好，容易理解。🫚平，这事相当于几个月一年前 英语偏下中学生水平，突然变成 同声传译外语硕士水平。
更何况数学，背是学不会的

陶哲轩没上过中专，不如姜圣，现在博士得博转专才有前途。

说的没错，把它不像化的话，学语言是三角形的，学数学是倒三角形的。语言是你刚开始要背的东西很多，背着背着就逐渐减少，到最后就可能脑子里很多东西了。数学是你背的东西刚开始很少，然后随着深入要背的东西只会越来越多，所以你得掌握推理能力，看到新的东西就得顺着逻辑推完才能掌握，到最后脑子里除了那些重要的定理以外，都是推理的痕迹（技巧），看到新的东西定理和推理痕迹会助你理解。所以语言可能会背的完，数学永远背不完。

还有初中读完就没上学的数学天才呢。

华罗庚吗

你这话讲给韦东奕听，他都得给你一个大嘴巴子。

现阶段来说的话，韦东奕给陶哲轩提鞋都还轮不到。。。

那倒不至于，在世的就有不少跟他一档的数学家，比如塞尔，Deligne，Milnor，Faltings，Peter Schultz，佩雷尔曼，安德鲁怀尔斯这些都是最牛逼的一档，陶比较厉害在于挺全面的，调和分析与解析数论出家，在很多领域如组合数学里都有很强的成果。还有很多，当年陶在普林斯顿时，路过布尔甘的办公室，在门口焦灼了半天愣是没敢敲门进去。