我也质疑，请问下楼主说的有啥问题，你和那些对合理质疑者开炮的有啥区别

谁要和她你死我活了···

质疑的，相信的，各说各的理，亮学历，亮金钱，也不过是增加说服力。

你觉得没必要，有的人觉得有必要。

只要在法律允许的范围内，每个人都可以表达自己的观点。

好好看看公开的判例吧，网上多的是，无知言论

牢弟，牢王是谁啊？我头像吗？

楼主是有中专学历的小仙女

质疑就是发泄？别说你是理工生，理工生说话也不会这么没逻辑的。你既然一直没跟进，那就去跟进看看，什么也不了解，上来就把别人的质疑当做网暴，当做发泄，你有一点理工生的认真精神么？

舆论肯定是这样的，因为这个社会就是金字塔型的

你不是废话？还有人以为自己不是人？你？

姜萍现在其实就是一把枪，被许多低学历人群拿来疯狂扫射清北藤校包括各种竞赛巨佬们，姜萍的出现成就了低学历人群的狂欢，给了他们一种莫名的，自认为可以踩在巨佬们脸上的优越感，清北如何，藤校如何，IMO,CMO金牌又如何？哥不是不想拿高学历考名校，实在是你们这些高学历名校生太拉跨，还是我们中专出人才。
可惜了，现在看来，这把枪大概率是把玩具枪

登月正面的证据多如牛毛，反面的证据反而没多少，这件事正面证据就一个线上开卷考试成绩，没了

我感觉那个说什么她跟老师有一腿的，纯属造谣

姜萍的出现弥补了没有诺贝尔数学奖的空白

说的挺好，两个阵营的思路，表达方式，以及立场，底线，潜意识，其实一看就明白了。

那些下场的教授也好，专家也好，很多诋毁质疑的人压根不明白，教授专家他们（也包括我）质疑的时候，其实多么希望这个孩子真的有本事，拿出能力来啪啪打脸自己，做学问的人看到大神的兴奋，其实远远大过自己判断失误的窘迫。如果是真的，那真的是人才，是希望，是一道光。可如果是假的，这种娱乐式造星，营销式包装，实际上是极大违背科学精神的恶心之举，在我们这个本就浮躁功利的时代，显得尤其雪上加霜。如果属实，一次造假让大家对数学，对科学都丧失了信心，这是动摇教育根基，动摇教育理念的晴天霹雳！

过去我们宣扬华罗庚灯下苦读，童第周迎难而上，我们敬畏这些科学大家，牛人，这种信仰被一个造星的事件搞崩了，我们的后代100，500年以后，会不会也去质疑，曾经的大家都是我们这一代营销出来的？

你理工科当真看不出这姜圣这么离谱的表现吗？我是纯技术类工科，数学学的不多，甚至挂过科，我都觉得她问题很大

好了，知道你没参加过高考了。高考每场考试前都会读考试须知，里面明确说了作弊会负刑事责任

高考作弊真的判刑。

我看到了这个

当开始不讲对错，只讲立场时，证明他们已经知道自己错了，换一种狡辩路径只是想保留最后的一丢丢尊严。