最高人民法院发布依法惩治组织考试作弊犯罪典型案例

　　目录

　　1.案例一：陈某等人组织考试作弊、非法获取国家秘密案——依法惩治监考人员在全国高考中组织作弊犯罪

　　2.案例二：宋某文等人组织考试作弊案——依法惩治教培机构人员在研究生招生考试中组织作弊犯罪

　　3.案例三：周某光等人非法获取国家秘密，非法出售、提供试题、答案，组织考试作弊案——依法惩治在建造师执业资格考试中组织作弊犯罪

　　4.案例四：刘某红等人组织考试作弊案——依法惩治驾校经营者在机动车驾驶人考试中组织作弊犯罪

　　5.案例五：张某洁等人组织考试作弊，代替考试，伪造、变造身份证案，王某等人代替考试案——依法惩治公务员考试中的组织作弊、代替考试犯罪

高中数学，高等数学，这中间的差距大了去了

那你现在跟这儿一贴一贴的干啥呢？是气急败坏么？

“谁不是这样的”，说明你认为你不是人。

不好意思，我不回答自认不是人的东西的疑问。

不管质疑还是造谣，评判的依据都是列出来的理由是否是事实，是否符合逻辑，是否违背常理。但是姜这次面对质疑，高亮都是：你这个账号是新的、这几天这么多重复发帖有资本在后面操作、你是嫉妒中专生，另外论坛常见的还有：你急了、你为什么急、你是不是不爱国（殖人）、你收了多少钱。

关键大家都很吃这套绕开客观说主观的辩论手法，所以我一直觉得动不动就女拳、xxn，其实也是五十步笑百步。

那你发个毛线贴啊

为什么可以叫大学生、研究生不可以叫中专生？

难道她现在阶段不是中专生吗？玩什么文字游戏呢

你又何尝不是固执呢，当你不能辩证的看问题的时候，给别人扣固执的帽子，恰恰说明其实你才是固执的人。

你本身就不占理，人家要就事论事讲事实，你不听你不理，就是要扯什么狗屁 “质疑规范” ，你其实就是那个固执的人。

你屁股已经坐下，屁股决定脑袋的挑一边的刺的时候，你其实就是那个固执的人。

就算造假石锤了，你还是挑质疑者的刺，说什么“质疑请用问句”，你其实就是那个固执的人。

真的太可笑了。

>>

我就说一句 “ 质疑姜萍的985清北都是嫉妒，姜萍的天赋他们这群985一辈子都不能企及，那可是中专啊，在中专能有这种成绩，可是天造之才啊，你们这些985高学历高教培的都是XX ”。

这就是你所站一方这些天的嚣张论调啊，你怎么不去谴责一下？还是你就装作看不见？专挑质疑者的刺了？

发现没有，一旦你屁股坐下了，你能看见的东西，就开始有失偏颇了，所以姿态别太高了，老站在道德制高点挑刺，显的太愚蠢了。

>>

连基本的事实不讲，就开始抠字眼，要求人家的遣词造句。

还一副 “质疑规范” 大于 事实的姿态，真的让人恶心坏了。

我错了，我不懂，不好意思，这几个字那么难么？

对的。这件事我完全赞同，不能开这种先河。关键是媒体绑架人有一手的。说个梦想浙大没问题。梦想是梦想

这些天所谓支持 “中专生”的阵营，打着 “不能歧视中专生”的挡箭牌，对人家质疑者的攻击，你要不也去教教他们 “用词用句”的规范吧。

楼主你现在说白了，不就是想着欺负讲道理的质疑者么？摆着一种 “我要教教你们这些985高学历的，该怎么说话”的优越感来教训人么？

说白了你可能不愿承认，你其实屁股就是坐在拿着挡箭牌的阵营中了，所以你自觉有理的发言，留着自己催眠自己吧。

跟主管客观没啥关系，就好比数学作业，虽然也是客观题，但是拿在考试这块有啥含金量么

组织作弊，判，看看刑法吧

你不会大学生作文竞赛没获过奖吧，那玩意是真的水

还有数学建模不是国家赛大奖也水

分得清质疑和实锤吗？

你是不是搞笑，50%几率说明了根本拿不准，怎么去质疑。。99.99%是因为有足够的把握了，剩一点点就是相信奇迹，但是奇迹毕竟是很少的

看到超出常识的事，

智力正常且非相关专业的人：嗯？真的假的？半信半疑…………

智力正常且相关专业的人：感觉是假的，感觉有猫腻，不太像真的……

智力不正常的人：哇！！好厉害！！！天才！！！！励志！！！！什么？你质疑？有凭什么质疑？你就是嫉妒！！你这样说就过界了哈！！你这是侮辱！！！是造谣！！

看到超出常识的事，

智力正常且非相关专业的人：嗯？真的假的？半信半疑…………

智力正常且相关专业的人：感觉是假的，感觉有猫腻，不太像真的……

智力不正常的人：哇！！好厉害！！！天才！！！！励志！！！！什么？你质疑？有凭什么质疑？你就是嫉妒！！你这样说就过界了哈！！你这是侮辱！！！是造谣！！

有些人说的是，我赌上我的性命，这是假的。如果这是真的，我从此退出数学界。然后一堆其他行业的博主附和。你认为这应该吗

质疑是话你只能用最多七成是假的语气来说，而不能用百分之99.99是假的语气说