本硕211就这认知，也不知道这么多年书读哪去了

[图片]

一是低学历人群的狂欢，特征是：喜欢幻想和看爽文，缺少基本概率论思维，在学习过程中有自卑，被打击的经历，敌视高学历、高智商人群。该群体广泛分布于各大论坛。二是女拳主义的狂欢，特征是：任何事物都能用男的嫉妒女的去解释，无脑以性别立场代替理性思考。和人群一重合度极高，普遍不具有理工科训练痕迹，缺少基本逻辑思维，偏激。该群体按中毒程度分布于豆瓣小组》微博〉小红书。三是底层群众因为官方信息，倾向于支持姜萍。特征是：年龄较大，社会地位不高，对于资本有较大敌意，对于教育资源分布不满。具有朴素的情感和情绪化的思考方式，缺少最基本的逻辑思维能力和信息搜集能力。该群体广泛分布于抖音快手等。用户画像大概是头条app和拼多多app的使用者。（没有鄙视的意思，该群体是我国最广大的人民群众，思想简单，情感朴素。）

没听说过高考作弊判刑的。有的话请举例

我本硕211谢谢，我只是深知做人要留一线，不要和媒体人一起狂欢，他们靠这个恰米，而我不靠

楼上的说的就是高中数学啊

层主他说自学高中数学他信，自学高等数学确实离谱。

理工科学生一般不会对网络事件义愤填膺。现在了解的清楚的，毫不相关的居大多数，这些所谓的评论家，有一部分数学专业的，影响到他们领域了。还有就是闲的没事干的

6。真以为网名是审判官是吧。你无敌了朋友。教授是你的上司，而网友不是任何人的上司。

他本来就是受害者啊，如果是他老师主导，她被推出来了，阿里看到这流量想吃，媒体也想吃，然后她只能将错就错配合工作，多久事情被揭穿，他不是受害者是什么

一是低学历人群的狂欢，特征是：喜欢幻想和看爽文，缺少基本概率论思维，在学习过程中有自卑，被打击的经历，敌视高学历、高智商人群。该群体广泛分布于各大论坛。二是女拳主义的狂欢，特征是：任何事物都能用男的嫉妒女的去解释，无脑以性别立场代替理性思考。和人群一重合度极高，普遍不具有理工科训练痕迹，缺少基本逻辑思维，偏激。该群体按中毒程度分布于豆瓣小组》微博〉小红书。三是底层群众因为官方信息，倾向于支持姜萍。特征是：年龄较大，社会地位不高，对于资本有较大敌意，对于教育资源分布不满。具有朴素的情感和情绪化的思考方式，缺少最基本的逻辑思维能力和信息搜集能力。该群体广泛分布于抖音快手等。用户画像大概是头条app和拼多多app的使用者。（没有鄙视的意思，该群体是我国最广大的人民群众，思想简单，情感朴素。）

那确实，大部分情感朴素的人民群众之所以相信姜萍，主要是他们根本不懂高数是什么，更不懂一个中专生在不到两年时间内从初等数学到谢惠民到evans意味着什么，更别说现在越来越多的线索佐证这个中专生连初等数学都没有入门。数学不是文学不是艺术，不存在顿悟。

就连那啥斌也只是你路上碰到一个教授，他说你这论文有问题（或许是站在学术角度质疑也或许是他一直看你导师不顺眼），而不是答辩老师认为你的论文有问题

说说我的情况，211本科，985硕士，理科生，初高中都拿过县里数学竞赛第一名，中职从教28年，我应当是比较有发言权的吧？首先说数学天赋，有这个天赋的人小学阶段就能表现出来，不会等到高中阶段才大爆发，我本人，小学一年级就知道正负数的概念，比很多初中生都强，也在县里拿过第一名，但到地区(相当于现在的市)比赛，什么奖都没有，比我厉害的人多了去，姜萍同学，数学天赋到中专才爆发，这太反人类了。第二，一个中专，出了这么个牛人，除了出了一个喜报，采访了校长，其他时候基本保持沉默，这太反常了。其他还有很多疑点，这里就不一一说了

答辩教授并不是你的上司，只是对你论文评判的权威，临时被邀请赋予了权力而已以赵斌老师的水平，对姜萍的数学水平评判是一点没有问题的只不过他没有被授予这个权力，所以谁也不能直接宣判她，但是从学术上已经足够说明问题了

他本来就是受害者啊，如果是他老师主导，她被推出来了，阿里看到这流量想吃，媒体也想吃，然后她只能将错就错配合工作，多久事情被揭穿，他不是受害者是什么