全部回帖
这么短?
手挺快啊,人刚过来,想都没想就一脚油门撞上去,如果视频没有上文,没有纠纷或口角,很难想象视频车主在生活中会有多冲
双方行进中的话,你撞他,可能还能说一下,现在双方车辆都静止状态,主动撞过去。视频车的责任。其实看起来,有可能应该是前面双方都在开斗气车了。忍一忍,真的没啥的。
我打赌这俩车之前就有故事,那个加塞的,插进来的角度就不是汇入的角度,车窗是落着的,停车直接瞪视频车,解安全带,我是没见过这么加塞的。
这不是截停的操作么?前面肯定有矛盾,没想到视频车没有怂
视频车好像故意留着空让他插进来再去撞
有一条叫“故意损坏他人财物5000元以上”,从视频来看,可以涉嫌了
所以重点是故意啊,怎么证明是故意的
应该是截停,前面这么空,加塞的话车肯定往前去的,不会这样横着。
你先回忆一下自己在哪里学的语文吧
我三月去领的法律资格证书,刚获得法律入门,我很希望能多学点知识。你可以教教我吗?
双方都停着,视频车动了,撞上去了。如果你想说因为对方加塞就可以无责撞,那路边有一大堆违停的汽车,你看谁会去撞违停的呢?
冲动了啊 等对面下来录素材报警不就好了
主观故意不是那么容易证明的,要有动机,有实质行为,还要结合现场情况去看是故意还是无意的意外事件。法律是很严谨的,刑罚是最小心翼翼能免则免的。能在民法范畴解决的事,绝不会说扩大话搞到刑法去。这种撞击一下的,除非车主作死自己喊要撞击人家,否则绝不会搞上刑法去
我怎么感觉加塞那个车是想掏烟给视频车呢 哈哈哈 视频车直接干上去
我感觉都要解开安全带了
本来加塞那个觉得自己很牛,准备下车好好教训下视频车。结果发现对方好像是个硬茬,一时不知道该不该下去了[虎扑表情-手动狗头][虎扑表情-手动狗头][虎扑表情-手动狗头]
视频车主责 人家都进来来还故意往上撞
大胆点,视频车全责
人家都站住了,这就是进攻犯规,如果都是运动状态,斜插的犯规。
合理冲撞区
我想看这位叔叔最后是怎么下车的
引用内容可能违规暂时被隐藏
明知道左边车道是左转的,大家都排队,为什么那个大众要开在直行道一直到视频车前一把拐进来,不一开始就排队进来,而且也不打招呼就怪金来,人还一副叼不拉几的鸟样
5000以上也得能够有证据证明视频车是故意的,现实中警察不会劳神费心去查这个,只会调节,然后走保险流程
是的,一般情况下很难去查你是不是故意撞的,除非是有录音说我今天就是故意撞你