视频怎么证明主观意向？都说了一句视频车主一句踩错了就行，你是连驾照都没有吧

内心觉得直行车主的问题比较大，但是实际判决可能是无责。

你把定责书晒出来，我隔壁就是交警中队，每天都有几个扯皮的来我所里说对方是故意撞的，什么事故没见过

那你去问问交警不就完了

视频车真刚啊，不过为啥空出那么大位置？

只要前车没有彻底摆正位置，只要碰撞位置不是出现在前车的屁股上，都是前车的问题，反之，后车问题。不知道说明白了吗

不好意思让你失望了，不仅有，还换第三个车了，如果像视频那样说踩错了，那我的建议是驾照可以吊销了，这都能踩错，在路上迟早害人害己

对对对，我不懂，你懂完了，你应该就是判扶人有罪那个王浩法官吧

[奸笑]确实比你懂多点，不服？那你坐好，我教你，不收你学费

前车变道违规的标准是，是否给正常行使的后车留有足够的空间和时间。而不是用你那想当然的是否完成变道来判断。

不服的话，我给你举个例子。A车65左道，B车85快速冲刺一个车身位极速变道神龙摆尾，车尾和后车车头擦身而过变道完成，顺势一个点刹60车速。A车顶上B车车尾。

按照你说的，B车变道完成，已经在车道内。A车追尾车，A车全责？

我最喜欢和你们这样的讨论法律法规了，你可以回怼我的。

不服，你能咋滴

回答啊，服不服，你倒是回答啊。连回答都不敢了？

到底是A车全责还是车全责。服不服，不影响你回答这个吧？不敢回答了？

你先把字打全了再来问吧，激动的心颤抖的手

[奸笑]那你倒是回答啊，事实证明中文描述的博大精深，不因一两个字的缺失导致无法阅读

但是也证明了，你是真的害怕

真这么难吗？回答一下而已

你信誓旦旦说的，交警告诉你的，前车变道完成，后车撞上就是后车全责。我把例子举出来了，你咋不回话了？

人准备递烟呢？一脚油门上去了

我真不知道我怕什么？我怕你把我球咬了？

你看看你在说啥？视频车完全是停止状态，然后一脚油上去，这视频都不能证明是故意的我不知道还有什么能证明是故意的了

别扯一边啊。

你信誓旦旦说的交警告诉你的，前车变道完成，后车撞上来，后车全责。

我举例子给你了，你说一下到底是不是后车全责啊？忘记了的话，我再简单复述一下。A车65时速直行，B车85冲上去变道到B车前方，车尾和A车车头擦肩而过那种。B车变道之后车速下降，车子完全变道成功，A车撞上来。

按照你说的，交警告诉你的，这种就是A车全责。你如何判断呢？谁全责