全部回帖
最神秘的算式:
a+b+c=a*b*c
且a≠b≠c
解:1+2+3=1*2*3=6
除了6,还有谁?
-1。-2。-3
没问题 加我一个 谁信姜萍我只能说没脑子 这是科学 严谨求是 而不是所谓打感情牌一局你凭什么怀疑人家来的
[图片]
如果你本着严谨求实的态度,那你没办法实锤她作假
主要疑点太多 中考成绩 黑板报 数学笔记 服装设计草稿
150考83已经说明问题了,再加上她的导师
支持者都是学历低的,反对者都是高学历的,然后支持者说清北嫉妒她们专科
985金融硕士31届高中生物理竞赛复赛二等2018数学建模大赛二等在没有实锤证据出来之前 ,我支持她是真的。疑罪从无,不能从一些细节直接推断是非。建议看看辛普森杀妻案,哪怕所有细节都指向他,只要没有实锤证据出来,他就是无罪,耶稣都带不走他。哪怕真是他杀的
别拿姜圣的例子滥用疑罪从无好嘛?疑罪从无是为了司法公正,被你们用来阻止合理的舆论质疑了?以后就老老实实当新闻学败类的韭菜了呗?还拿辛普森杀妻案偷换概念,刑事案件和这种学术不端的道德问题能用一个标准?
???为什么不能相信??唯一的证据不就书写习惯吗?
但凡把姜圣板书和笔记归因于书写习惯的全部打为大专及以下学历,准没错
你杰宝谁啊?啊,原来是网络判官大人啊
你什么学历
1.正经理工科毕业(学过高数+有一定逻辑能力)2.全面了解这件事的来龙去脉3.相信姜萍成绩真实三者不会同时达成
我学经济学也学过高数,还学过线代概统
1.副经理文科毕业(学过语文+有一定读写能力)2.片面了解这件事的来龙去脉3.相信姜萍成绩虚假三者会同时达成
质疑jumping的人们拿出学历,拿出质疑的证据,拿出专业领域的证书质疑;jumping的守护者们靠胡搅蛮缠,偷换概念,不敢正面回应证据维护
那我应该不符合二
真的假的重要?教授们热度都蹭完了。
0,n,-n
真的很好笑的一大群人,对待自己爹妈都没对待一个网络事件这么上心吧!!真假何必去以恶待人,,等决赛看成绩不就行了么!!!
我选课纯文的美术生,双非在读,高考数学60分的也不相信姜萍啊,jp支持者这一眼屁股决定立场
说明你的理解力、判断力、逻辑性足够弥补理工科知识的缺失
jumping不可能三角