首先要搞清楚为什么很多人质疑，是嫉妒还是酸？我想并不是，起码一开始得知这个消息我是震撼的，然后是钦佩，看了试卷之后更加钦佩，中专女生做到如此实属不易。
但后来随着深入了解，采访爆出，破绽被人们讨论，我质疑也越来越严重。
当然不是所有人都精通数学，既然这是个篮球论坛我就拿篮球来类比，看看整件事情有哪些疑点，看完之后你是否觉得质疑合理。
事情起因是阿巴阿巴企业举办了个篮球高手选拔赛，预赛可以上传你的视频证明你的篮球实力（类似阿里预赛赛制，无监考，理论上A答卷子以B的名义上传都可以，A甚至可以不止一个），突然人们发现有一个17岁的高中生，甚至不是体育特长生，视频里展现了三分100种93，罚球线扣篮（说这个是因为这不是努力办得到的，如同数学需要天赋）。舆论哗然，人们都希望他能继续打nba，关注度达到国民级。
但接下来发生的一切让事情变得可疑，在后续的宣传视频中，拍摄团队请他表演，他运球不流畅，弹跳也平平无奇，命中率更是不像会打球的（对应板书∑写的像/2，伽马函数写成T，πz写成上标），甚至把篮球叫成皮球（类比数学分析叫成数学方面，会数学的应该不会搞错）漏洞很多，但拍摄团队不懂篮球也就发布了，很多业内人士发出质疑，表示现场如果能做到视频里的80%就拿200w，甚至nba球探可以邀请他去参加训练营，他没有回应，很多网友表示不回应是因为过两天就要参加阿巴阿巴的篮球决赛了，可冠军奖金区区三万。
除此之外篮球神童的篮球教练也引起了人们的关注，他表示他的爱徒属于勤奋类型不是天赋类型（17岁罚球线扣篮的天赋他为何做此评价？）此时球员本人也表示篮球只是planB，自己真正喜欢的是开挖掘机，教练推荐他去蓝翔而不是去nba（类比王老师建议姜萍去二流本科学服装设计而不是去浙大深造数学）让人匪夷所思。
此时疑点已经很多了，但又有人发现几个月之前的少年打篮球的视频，他几乎不会运球投篮（对应中专月考83，对数学竞赛来讲就是没入门的水平），是什么让他实力突飞猛进？
再接着，又有人发现他的体育教练之前也参加过这个比赛，并且和他的球友取的了一模一样的成绩（对应前一届王老师和他妻子同分同名），就有人怀疑视频造假。
反对质疑的说他教练也不能做到这些，所以视频不是代拍的，但事实上只需要请投篮准的投篮，能罚球线起跳的和一个能扣篮的，合起来通过视频拼接就能达到效果，最后以男生名义提交即可。
教练或许是想打响篮球培训的招牌不小心玩大了，让全国人民以为出现了第二个乔丹。
还有很多疑点没提到，比如复旦教授提到的latex熟练使用，还有诡异的数学学习轨迹，好比没学运球先学crossover，还有同乡学校老师同学沉默的反应等等等等，整件事情疑点多到无法吐槽。
但我必须要强调，我认为整件事情罪魁祸首是王老师，我不认为姜萍有这么大的能力调动一切为她造假，王老师无论从动机，能力，过往经历来讲都讲得通，只是他没想到闹大了。无论结果如何我希望网友不要去过多指责姜萍，这种情况大概率只能是被老师胁迫了。
很多类比可能不恰当，但为了更加通俗易懂，大致路线就是这样，总之想让大家明白，质疑是合理的，因为有疑点才会质疑，科学进步也靠质疑，牛顿爱因斯坦都能被质疑，登月和超导无论真假都能被质疑，请允许质疑，也请保持合理的质疑，请理解数学从业人员和爱好者的愤怒，但也请勿人身攻击。
首先要搞清楚为什么很多人质疑，是嫉妒还是酸？我想并不是，起码一开始得知这个消息我是震撼的，然后是钦佩，看了试卷之后更加钦佩，中专女生做到如此实属不易。
但后来随着深入了解，采访爆出，破绽被人们讨论，我质疑也越来越严重。
当然不是所有人都精通数学，既然这是个篮球论坛我就拿篮球来类比，看看整件事情有哪些疑点，看完之后你是否觉得质疑合理。
事情起因是阿巴阿巴企业举办了个篮球高手选拔赛，预赛可以上传你的视频证明你的篮球实力（类似阿里预赛赛制，无监考，理论上A答卷子以B的名义上传都可以，A甚至可以不止一个），突然人们发现有一个17岁的高中生，甚至不是体育特长生，视频里展现了三分100种93，罚球线扣篮（说这个是因为这不是努力办得到的，如同数学需要天赋）。舆论哗然，人们都希望他能继续打nba，关注度达到国民级。
但接下来发生的一切让事情变得可疑，在后续的宣传视频中，拍摄团队请他表演，他运球不流畅，弹跳也平平无奇，命中率更是不像会打球的（对应板书∑写的像/2，伽马函数写成T，πz写成上标），甚至把篮球叫成皮球（类比数学分析叫成数学方面，会数学的应该不会搞错）漏洞很多，但拍摄团队不懂篮球也就发布了，很多业内人士发出质疑，表示现场如果能做到视频里的80%就拿200w，甚至nba球探可以邀请他去参加训练营，他没有回应，很多网友表示不回应是因为过两天就要参加阿巴阿巴的篮球决赛了，可冠军奖金区区三万。
除此之外篮球神童的篮球教练也引起了人们的关注，他表示他的爱徒属于勤奋类型不是天赋类型（17岁罚球线扣篮的天赋他为何做此评价？）此时球员本人也表示篮球只是planB，自己真正喜欢的是开挖掘机，教练推荐他去蓝翔而不是去nba（类比王老师建议姜萍去二流本科学服装设计而不是去浙大深造数学）让人匪夷所思。
此时疑点已经很多了，但又有人发现几个月之前的少年打篮球的视频，他几乎不会运球投篮（对应中专月考83，对数学竞赛来讲就是没入门的水平），是什么让他实力突飞猛进？
再接着，又有人发现他的体育教练之前也参加过这个比赛，并且和他的球友取的了一模一样的成绩（对应前一届王老师和他妻子同分同名），就有人怀疑视频造假。
反对质疑的说他教练也不能做到这些，所以视频不是代拍的，但事实上只需要请投篮准的投篮，能罚球线起跳的和一个能扣篮的，合起来通过视频拼接就能达到效果，最后以男生名义提交即可。
教练或许是想打响篮球培训的招牌不小心玩大了，让全国人民以为出现了第二个乔丹。
还有很多疑点没提到，比如复旦教授提到的latex熟练使用，还有诡异的数学学习轨迹，好比没学运球先学crossover，还有同乡学校老师同学沉默的反应等等等等，整件事情疑点多到无法吐槽。
但我必须要强调，我认为整件事情罪魁祸首是王老师，我不认为姜萍有这么大的能力调动一切为她造假，王老师无论从动机，能力，过往经历来讲都讲得通，只是他没想到闹大了。无论结果如何我希望网友不要去过多指责姜萍，这种情况大概率只能是被老师胁迫了。
很多类比可能不恰当，但为了更加通俗易懂，大致路线就是这样，总之想让大家明白，质疑是合理的，因为有疑点才会质疑，科学进步也靠质疑，牛顿爱因斯坦都能被质疑，登月和超导无论真假都能被质疑，请允许质疑，也请保持合理的质疑，请理解数学从业人员和爱好者的愤怒，但也请勿人身攻击。
