历史第二怎么稳如泰山？论荣誉根本没比不过贾巴尔，和魔术师指环王也没有优势，他靠什么稳历史第二，就靠对媒体十年如一日的统治力吗？

1.贾巴尔这时候可以谈王朝。
2.魔术师大荣誉少一个，谈一人一城加抱团，这个时候也可以把王朝加上啊，就贾巴尔有王朝？
为什么历史前十不谈防阵？你公认的吗？占比小叫不认？
3.“很多人认为拉塞尔不如张伯伦”你说的这个很多人叫詹密吗？不说别的，乔丹粉丝肯定就不认，乔丹自己本人也不认，至于其他除詹密以外的球迷，请拿出你的“很多人”。

综合前面两点，既然你承认詹姆斯没王朝即抱团，请问，它是怎么超过邓肯科比库里这种即有王朝还一人一城的绝对核心球星的？说说吧。冠军比他少还是冠军含金量没他的高？真的说说看，我看能说出什么花。

魔术师也有王朝，我只是没有刻意强调这个而已。而且人家没有抱团，一生就效力一支球队，你是不是对抱团这个词有误解？另外大荣誉多一个少一个其实没什么影响，而且詹姆斯20年那个FMVP本来该是浓眉的，所以大荣誉可以说是打平了。历史前十不谈防阵可不是我一个人说的算，即使媒体排名也没几个参考这个的，这东西基本只有历史前二十开外的才会参考，尤其冠军数量不多的球星。

拉塞尔的个人实力的确有争议，所以他的历史地位波动很大，上可到历史第二下可到历史前十守门，我就索性取了平均值而已。至于邓肯科比库里，后两个FMVP太少所以进不去前五，邓肯其实也能争一争前五的，只不过他的荣誉被贾巴尔魔术师稳压，也没有一次卫冕成功，他和天勾魔术的差距貌似更大一点。但如果真有人认为邓肯高于詹姆斯，我也是不会反对的，因为邓肯一人一城而且正面交手对詹姆斯大优。

所以詹姆斯荣誉数量还算不错，但质量不如贾巴尔魔术师，和拉塞尔不好比谁说都有理，历史地位保五争四合情合理。

你把我逗乐了，一个一防的魔术师都没有还搬出来，你还不如提科比呢，这些人的数据能比得上詹姆斯4万分？哦不下赛季五万分，4冠4fmvp，还要提下去吗

历史前十这个档次没人看一防，这种荣誉只是历史前二十开外的才来比一比。詹姆斯的冠军是抱团拿的，1220两个赛季是缩水赛季，20年的FMVP更是抢浓眉的，他的荣誉是有很大的水分，不配拿来和贾巴尔魔术师比，最多就和指环王邓肯争一争第四。

你说的这堆似乎都是团队荣誉和历史地位，和个人有多大关系？

进不了你的前十，可以理解

前五十都难，都是最水的媒体奖

即便那个赛道 阿杜也已经证明了很简单 也没必要分了 反正大小王

他那个赛道没几个人，应该也能挤进前十吧

不是，这人发帖全是胡扯，他是怎么做到打出这么多字的呢？

个人数据对个人历史排名毫无作用，那你搁这排的什么个人历史排名

说的是球员夸夸奖那位么

已经说的很清楚了，在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

所以你的话就像是在问：“起步速度、抬腿幅度对百米比赛运动员排名毫无作用，那你搁这的排的什么百米比赛排名？”可不可笑？人家百米比赛运动员的一致相同的核心目标是终点线，所以终点线就可以用来排名也是唯一的排名标准，跟起步速度、抬腿幅度这些比赛过程中的数据有什么关系？不去计算起步速度、抬腿幅度你就不知道百米比赛排名了？正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

一个美国人隔这么远都有那么多人舔，怎么就不能给他排个名宣传一下了？舔所需的距离要求比宣传要近得多吧。

那你怎么判断谁是历史巨星，谁是普通球员？