全部回帖
实际上得分是进攻数据，防守的强弱不应该直接看防守数据吗？
实际上得分是进攻数据，防守的强弱不应该直接看防守数据吗？
失分就是防守数据啊，你懂不懂失分？
失分就是防守数据啊，你懂不懂失分？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
破什么防？你懂什么叫破防吗？
破什么防？你懂什么叫破防吗？
别跟他扯了，就这水平也好意思说话
别跟他扯了，就这水平也好意思说话
破防了吗
破防了吗
失分就是防守数据啊，你懂不懂失分？
我跟你打一场比赛我的失分就是你的得分，而我的得分就是你的失分，所以得失分数据都是进攻数据而非防守数据，真正的防守数据是盖帽、抢断、犯规。
我跟你打一场比赛我的失分就是你的得分，而我的得分就是你的失分，所以得失分数据都是进攻数据而非防守数据，真正的防守数据是盖帽、抢断、犯规。
得了吧，科比不用这么去蹭乔丹，就02还是03年开始不让上手防守强度就下来了，同样类型的球员命中率完全可以放一起对比，而且那么多得分王，效率产量都是顶级
得了吧，科比不用这么去蹭乔丹，就02还是03年开始不让上手防守强度就下来了，同样类型的球员命中率完全可以放一起对比，而且那么多得分王，效率产量都是顶级
哪一年不让上手都不知道
哪一年不让上手都不知道
我跟你打一场比赛我的失分就是你的得分，而我的得分就是你的失分，所以得失分数据都是进攻数据而非防守数据，真正的防守数据是盖帽、抢断、犯规。
我跟你打一场比赛我的失分就是你的得分，而我的得分就是你的失分，所以得失分数据都是进攻数据而非防守数据，真正的防守数据是盖帽、抢断、犯规。
所以防守好，为什么失分多？
所以防守好，为什么失分多？
我在聊命中率，你在聊什么？
乔丹的命中率是就打一个活塞吗？
我在聊命中率，你在聊什么？
乔丹的命中率是就打一个活塞吗？
90年代乔丹真实命中率57.4%！
你可别瞎编啊。
90年代乔丹真实命中率57.4%！
你可别瞎编啊。
我跟你打一场比赛我的失分就是你的得分，而我的得分就是你的失分，所以得失分数据都是进攻数据而非防守数据，真正的防守数据是盖帽、抢断、犯规。
我跟你打一场比赛我的失分就是你的得分，而我的得分就是你的失分，所以得失分数据都是进攻数据而非防守数据，真正的防守数据是盖帽、抢断、犯规。
盖帽，抢断就是防守好？？艾弗森防守好不好？
盖帽，抢断就是防守好？？艾弗森防守好不好？
所以防守好，为什么失分多？
这很好解释，因为对手进攻强所以我方失了很多分，但我方跟非常强的对手打球失分多不代表我防守差啊。
这很好解释，因为对手进攻强所以我方失了很多分，但我方跟非常强的对手打球失分多不代表我防守差啊。
引用内容由于违规已被删除
giaot的球迷很讨厌，科密也同样逆天
giaot的球迷很讨厌，科密也同样逆天
我的水平极大概率比你高。
我的水平极大概率比你高。
所以艾弗森防守好不好
所以艾弗森防守好不好
哪一年不让上手都不知道
我查了一下05年，那吃到红利的是乔丹还是科比啊
我查了一下05年，那吃到红利的是乔丹还是科比啊
所以艾弗森防守好不好
艾弗森防守好不好跟球队的得失分有关系吗？
艾弗森防守好不好跟球队的得失分有关系吗？
这很好解释，因为对手进攻强所以我方失了很多分，但我方跟非常强的对手打球失分多不代表我防守差啊。
这很好解释，因为对手进攻强所以我方失了很多分，但我方跟非常强的对手打球失分多不代表我防守差啊。
就是差啊，你懂不懂什么叫一个赛季打下来的联盟排名。
就是差啊，你懂不懂什么叫一个赛季打下来的联盟排名。
