全部回帖
并且已经有人通过贫困生网站证明了，咋啦，不比你可信？
慢着！贫困生网站有分数？
慢着！贫困生网站有分数？
为啥要信我？我说什么了？我只是说疑罪从无，没有实锤之前不要乱带节奏，我说那女孩儿一定是天才了？你就像个公交上污蔑对面偷拍你的小仙女一样，连人家相机声都没听见响就开始骂街了
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
为啥要信我？我说什么了？我只是说疑罪从无，没有实锤之前不要乱带节奏，我说那女孩儿一定是天才了？你就像个公交上污蔑对面偷拍你的小仙女一样，连人家相机声都没听见响就开始骂街了
“疑罪从无”这个说法可以用在很多地方，但是恰恰是学术上不能用。学术是需要自证真伪的。
“疑罪从无”这个说法可以用在很多地方，但是恰恰是学术上不能用。学术是需要自证真伪的。
https://m.hupu.com/bbs-share/626900973.html?share=share&euid=153036202589954&cid=135479414
这里就有一个所谓的数学尖子生发帖秀学历来打假的，只是晒一堆照片，谁知道是不是p图或者盗的图，笑死
https://m.hupu.com/bbs-share/626900973.html?share=share&euid=153036202589954&cid=135479414
这里就有一个所谓的数学尖子生发帖秀学历来打假的，只是晒一堆照片，谁知道是不是p图或者盗的图，笑死
那不是猜想，就是证据，笔记在法律上都算证据，更别说在这种新闻里了，你说不算证据就不算证据啊
我还以为你拿到试卷了呢，姜萍试卷的笔记要是和王的对得上那可不就实锤了吗，可是你能拿到那种证据吗？你拿个笔记本来说事有毛用，顶多坚定你的意淫
我还以为你拿到试卷了呢，姜萍试卷的笔记要是和王的对得上那可不就实锤了吗，可是你能拿到那种证据吗？你拿个笔记本来说事有毛用，顶多坚定你的意淫
Z写成主也只能叫猜测啊，你解释一下怎么做到的好不
你这证明了啥？？证明她书写不规范？？捉贼捉脏，你不是怀疑她作假嘛，你把她这次初赛试卷拿出来不就行了，核对笔记，误判漏判，是否改分，这不更有说服力，证据确凿？？
你这证明了啥？？证明她书写不规范？？捉贼捉脏，你不是怀疑她作假嘛，你把她这次初赛试卷拿出来不就行了，核对笔记，误判漏判，是否改分，这不更有说服力，证据确凿？？
拿证据吧
能先拿出你有五百万的证据吗
能先拿出你有五百万的证据吗
我是觉得，学过高数，看过jumping采访，认为jumping没有作弊，这三者不能同时存在
我是觉得，学过高数，看过jumping采访，认为jumping没有作弊，这三者不能同时存在
你说的对，但是主=6
你说的对，但是主=6
你这证明了啥？？证明她书写不规范？？捉贼捉脏，你不是怀疑她作假嘛，你把她这次初赛试卷拿出来不就行了，核对笔记，误判漏判，是否改分，这不更有说服力，证据确凿？？
你这证明了啥？？证明她书写不规范？？捉贼捉脏，你不是怀疑她作假嘛，你把她这次初赛试卷拿出来不就行了，核对笔记，误判漏判，是否改分，这不更有说服力，证据确凿？？
你这一看就不了解事情原貌，没有笔记，因为她用的是LaTeX软件提交的答案，正因如此，她的嫌疑更大了，一个中专生咋可能学一个全英文软件，平时又用不到，这个考试明明可以手写
你这一看就不了解事情原貌，没有笔记，因为她用的是LaTeX软件提交的答案，正因如此，她的嫌疑更大了，一个中专生咋可能学一个全英文软件，平时又用不到，这个考试明明可以手写
我不是说啥，但是如果你按照这个标准的话，绝大部分理工科的笔记你都看不懂
我不是说啥，但是如果你按照这个标准的话，绝大部分理工科的笔记你都看不懂
太对了，就是因为姜同学抄的笔记她看不懂，所以她才抄成了主，你说的没问题
太对了，就是因为姜同学抄的笔记她看不懂，所以她才抄成了主，你说的没问题
