全部回帖
就是服药怕查出来才抗检，怕查出来收回牌子。他为什么不配合，是不喜欢比赛吗？掩耳盗铃不知道吗？就像看到有人在醉驾，不配合交警检测就等于不喝酒了吗，你看他现在还能参加大赛吗？
就是服药怕查出来才抗检，怕查出来收回牌子。他为什么不配合，是不喜欢比赛吗？掩耳盗铃不知道吗？就像看到有人在醉驾，不配合交警检测就等于不喝酒了吗，你看他现在还能参加大赛吗？
这依然是两码事。抗检可能是因为心虚，也可能是因为被频繁检查心态失衡，还可能是因为怀疑检方身份怕被做手脚等等。你就默认是第一个了？刚解禁就参加奥运会那才是对其他运动员不公平，现在处于避嫌期，要是竞技水平够高，你看他后面能不能参加比赛
这依然是两码事。抗检可能是因为心虚，也可能是因为被频繁检查心态失衡，还可能是因为怀疑检方身份怕被做手脚等等。你就默认是第一个了？刚解禁就参加奥运会那才是对其他运动员不公平，现在处于避嫌期，要是竞技水平够高，你看他后面能不能参加比赛
为什么做有罪推论呢，可是孙杨把能证明自己清白的样本亲手摔了。孙杨到死都证明不了自己是清白的
还是那句话，证有不证无，人不需要证明自己无罪，要不然全是冤假错案，把你逮进去让你自证无罪，证明不了就是有罪。呵呵了
还是那句话，证有不证无，人不需要证明自己无罪，要不然全是冤假错案，把你逮进去让你自证无罪，证明不了就是有罪。呵呵了
这种言论基本代表了现在一部分人的思维方式，就是不分青红皂白先一顶大帽子扣下来，完全放弃独立思考能力，所以别笑饭圈，饭圈文化利于统治。
现在还有一个现象，非黑即白，我就纳闷了咋都这么极端呢，上学学的都进狗脑子了么
现在还有一个现象，非黑即白，我就纳闷了咋都这么极端呢，上学学的都进狗脑子了么
还是那句话，证有不证无，人不需要证明自己无罪，要不然全是冤假错案，把你逮进去让你自证无罪，证明不了就是有罪。呵呵了
不需要证明自己无罪，所以我可以拒绝检查是吧
不需要证明自己无罪，所以我可以拒绝检查是吧
我说了你看看听证会，孙杨都支支吾吾的说不出来，你让别人回答？绝了，就是说舔别人之前，好歹也去看一下他的看法，纯自己意淫，你真是无敌
怎么不敢回答问题？孙杨是不是检测了几百次都没有问题，所以成绩都保留？你回答啊？
怎么不敢回答问题？孙杨是不是检测了几百次都没有问题，所以成绩都保留？你回答啊？
不需要证明自己无罪，所以我可以拒绝检查是吧
也就抗了一次吧？而且事出有因，也得到了惩罚，就因为这一次抗检，你就不承认之前几百次的检查结果了？你就意淫出他是药罐子？
也就抗了一次吧？而且事出有因，也得到了惩罚，就因为这一次抗检，你就不承认之前几百次的检查结果了？你就意淫出他是药罐子？
抗检是因为极大概率吃药
所以我说了可以说是推测，因为你无法排除他没吃药的可能，但要说你知道，那要么你是看见了，要么官方告诉你了，不然就是推测
所以我说了可以说是推测，因为你无法排除他没吃药的可能，但要说你知道，那要么你是看见了，要么官方告诉你了，不然就是推测
不需要证明自己无罪，所以我可以拒绝检查是吧
拒绝检查当然有错啊，所以他被罚了啊，但是拒绝检查的原因多种多样，不能因此就推论有罪，这是两码事
拒绝检查当然有错啊，所以他被罚了啊，但是拒绝检查的原因多种多样，不能因此就推论有罪，这是两码事
拒绝检查当然有错啊，所以他被罚了啊，但是拒绝检查的原因多种多样，不能因此就推论有罪，这是两码事
为什么拒绝检查呢，多种多样，你挑几个说说
为什么拒绝检查呢，多种多样，你挑几个说说
是这样的，在大街上随便脱别人裤子应该是不被允许的，所以你这种说法本人就带有倾向性，如果在大街上脱别人裤子像你呼吸眨眼一样简单，并且被所有人接受，不被管束，我相信我们会更常用这种方式来判别对方的性别，简单明了；但在现在的社会背景下，我会根据常识，通过观察对方的外貌，着装以及行为举止来推断对方的性别；但这本身就是一种推测，毕竟化妆成女性的男性和打扮成男性的女性并不在少数，你无法拿出明确证据证明对方的性别。只有那些你看过对方证件上的性别，或者你在对方上厕所时观察到了显著的特征，也或者是对方主动告知于你等等，类似的种种才能说你知道了对方的性别。无论是极有可能还是很大概率，都只能叫推测，不能说是知道
是这样的，在大街上随便脱别人裤子应该是不被允许的，所以你这种说法本人就带有倾向性，如果在大街上脱别人裤子像你呼吸眨眼一样简单，并且被所有人接受，不被管束，我相信我们会更常用这种方式来判别对方的性别，简单明了；但在现在的社会背景下，我会根据常识，通过观察对方的外貌，着装以及行为举止来推断对方的性别；但这本身就是一种推测，毕竟化妆成女性的男性和打扮成男性的女性并不在少数，你无法拿出明确证据证明对方的性别。只有那些你看过对方证件上的性别，或者你在对方上厕所时观察到了显著的特征，也或者是对方主动告知于你等等，类似的种种才能说你知道了对方的性别。无论是极有可能还是很大概率，都只能叫推测，不能说是知道
打的字多不代表你是对的，我看对方的外貌着装行为还比不过别人告诉你？什么鸟逻辑
打的字多不代表你是对的，我看对方的外貌着装行为还比不过别人告诉你？什么鸟逻辑
确实没证据证明孙杨嗑药了，但孙杨自己把样品摔了，是不是也就没证据证明自己没嗑药啊
这个情况说实话也没办法了，无法证明他磕了，也无法证明他没磕，最终给的判决好像也只是暴力抗检。在没有证据说明他磕的情况，官方也只能认为他没磕。但是砸药瓶也确实诡异
这个情况说实话也没办法了，无法证明他磕了，也无法证明他没磕，最终给的判决好像也只是暴力抗检。在没有证据说明他磕的情况，官方也只能认为他没磕。但是砸药瓶也确实诡异
这个情况说实话也没办法了，无法证明他磕了，也无法证明他没磕，最终给的判决好像也只是暴力抗检。在没有证据说明他磕的情况，官方也只能认为他没磕。但是砸药瓶也确实诡异
[图片]
这个情况说实话也没办法了，无法证明他磕了，也无法证明他没磕，最终给的判决好像也只是暴力抗检。在没有证据说明他磕的情况，官方也只能认为他没磕。但是砸药瓶也确实诡异
因为孙杨拿了很多冠军，所以很多人不自觉给他上了很多光环，想替他辩解。但是他如果是清白，他确亲手把能证明自己是清白的东西摔了，正常人很难理解。
因为孙杨拿了很多冠军，所以很多人不自觉给他上了很多光环，想替他辩解。但是他如果是清白，他确亲手把能证明自己是清白的东西摔了，正常人很难理解。
为什么拒绝检查呢，多种多样，你挑几个说说
为什么拒绝检查呢，多种多样，你挑几个说说
心虚，频繁检查心态崩，检查手续不合格怕被做手脚等等。哪一个都说的通，所以你就坐实他是因为心虚了？
心虚，频繁检查心态崩，检查手续不合格怕被做手脚等等。哪一个都说的通，所以你就坐实他是因为心虚了？
心虚，频繁检查心态崩，检查手续不合格怕被做手脚等等。哪一个都说的通，所以你就坐实他是因为心虚了？
不是，凭什么说的通啊？频繁检查心态崩？首先他是先接受检查才砸的样本，尿的时候没崩，检察官带走的时候崩了？其次运动员接受兴奋剂检查和学生必须被老师检查作业一样，合着老师天天查作业，你孩子心态一崩就把作业吃了，你也会对老师说一句“没事儿，可以理解，天天查作业我孩子心态容易崩”？还有怕被做手脚，人家拿出来的资质都是合格的（孙杨的听证会已经证实了）至于做手脚更是无稽之谈，样本都是有AB管的，你有质疑可以拿着B管申请复议的。 顺便提一嘴，博尔特基本上三天一小检，五天一大检，他从来没有因为心虚，心态崩，质疑检测官砸了自己的样本。
不是，凭什么说的通啊？频繁检查心态崩？首先他是先接受检查才砸的样本，尿的时候没崩，检察官带走的时候崩了？其次运动员接受兴奋剂检查和学生必须被老师检查作业一样，合着老师天天查作业，你孩子心态一崩就把作业吃了，你也会对老师说一句“没事儿，可以理解，天天查作业我孩子心态容易崩”？还有怕被做手脚，人家拿出来的资质都是合格的（孙杨的听证会已经证实了）至于做手脚更是无稽之谈，样本都是有AB管的，你有质疑可以拿着B管申请复议的。 顺便提一嘴，博尔特基本上三天一小检，五天一大检，他从来没有因为心虚，心态崩，质疑检测官砸了自己的样本。
