窝火有三名球员入选了23-24NBA球员T OP100,申老师43,饭乔丹59,杰伦格林61。第一次窝火新秀进入前五十。 139回复/ 4943994 浏览

全部回帖

收起
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下

那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?
我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的
你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?
也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下

我就说你是不是认错人了或者回复错了,我这条“数据下降排名上升”的回复里哪有什么格林效率的事,而且即便有那不也是有毛病的人发的么,这个事跟效率的关系又在哪里?这不纯纯自抛自扣么

我就说你是不是认错人了或者回复错了,我这条“数据下降排名上升”的回复里哪有什么格林效率的事,而且即便有那不也是有毛病的人发的么,这个事跟效率的关系又在哪里?这不纯纯自抛自扣么

亮了(0)
回复
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下

那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?
我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的
你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?
也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下

你真是给我看得一愣一愣的,从头到尾到底哪里有什么效率,什么中下游啊,这帖子不是评论格林排在61位的讨论么?这都是些什么啊,我不是在说格林数据下降排名上升么?还有我觉得你的时间挺不值钱的,能在这自抛自扣讨论一个我完全没有提过的东西,不知道你在输出给谁看,也不知道你所谓的浪费时间到底是想安慰到自己什么

你真是给我看得一愣一愣的,从头到尾到底哪里有什么效率,什么中下游啊,这帖子不是评论格林排在61位的讨论么?这都是些什么啊,我不是在说格林数据下降排名上升么?还有我觉得你的时间挺不值钱的,能在这自抛自扣讨论一个我完全没有提过的东西,不知道你在输出给谁看,也不知道你所谓的浪费时间到底是想安慰到自己什么

亮了(0)
回复
引用 @盗神基无命 发表的:
只看此人

你连基本的事都说不清楚,一直在强行输出自己的观点,谁问你了?人家说东你说西,一个数据下降排名上升的事,你到底想表达什么?

你连基本的事都说不清楚,一直在强行输出自己的观点,谁问你了?人家说东你说西,一个数据下降排名上升的事,你到底想表达什么?

你说申京有进步,但是许多人忽略格林有进步,我说格林是有进步但不多,他的效率是联盟中下游水平,你说这个榜单他排60几,不是中下游,我说这个榜单具有一定的参考意义,但不是绝对的参考意义,你说那没必要说了,我也说没必要说了,但你说评断球员不看数据看成绩,我说那要这么说麦考历史地位比保罗高
我真的不想和你多说话了

你说申京有进步,但是许多人忽略格林有进步,我说格林是有进步但不多,他的效率是联盟中下游水平,你说这个榜单他排60几,不是中下游,我说这个榜单具有一定的参考意义,但不是绝对的参考意义,你说那没必要说了,我也说没必要说了,但你说评断球员不看数据看成绩,我说那要这么说麦考历史地位比保罗高
我真的不想和你多说话了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

格林现在影响力确实比申京差点

格林现在影响力确实比申京差点

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

前十名都是谁

前十名都是谁

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1966624242 发表的:
只看此人

格林现在影响力确实比申京差点

格林现在影响力确实比申京差点

说不得吖

说不得吖

亮了(0)
回复
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

你说申京有进步,但是许多人忽略格林有进步,我说格林是有进步但不多,他的效率是联盟中下游水平,你说这个榜单他排60几,不是中下游,我说这个榜单具有一定的参考意义,但不是绝对的参考意义,你说那没必要说了,我也说没必要说了,但你说评断球员不看数据看成绩,我说那要这么说麦考历史地位比保罗高我真的不想和你多说话了

你说申京有进步,但是许多人忽略格林有进步,我说格林是有进步但不多,他的效率是联盟中下游水平,你说这个榜单他排60几,不是中下游,我说这个榜单具有一定的参考意义,但不是绝对的参考意义,你说那没必要说了,我也说没必要说了,但你说评断球员不看数据看成绩,我说那要这么说麦考历史地位比保罗高
我真的不想和你多说话了

你也知道没必要说了,那我在谈格林数据下降排名上升的时候,你在说什么效率、进步、中下游干什么?所以我说你逻辑混乱,事情说不清楚然后就开始东扯西扯,没冤枉你吧?
你说只看成绩麦考比保罗强所以麦考地位高,我告诉你比较地位和实力要横向对比,你跟抬杠工人比抬杠肯定比不过但不能证明你比他差,对吧?所以角色球员怎么能直接跟明星球员对比呢?

你也知道没必要说了,那我在谈格林数据下降排名上升的时候,你在说什么效率、进步、中下游干什么?所以我说你逻辑混乱,事情说不清楚然后就开始东扯西扯,没冤枉你吧?
你说只看成绩麦考比保罗强所以麦考地位高,我告诉你比较地位和实力要横向对比,你跟抬杠工人比抬杠肯定比不过但不能证明你比他差,对吧?所以角色球员怎么能直接跟明星球员对比呢?

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

破防了

破防了

亮了(4)
回复

引用内容由于违规已被删除

这帖子里还真没见你说的这个情况

这帖子里还真没见你说的这个情况

亮了(2)
回复
引用 @王小满英俊 发表的:
只看此人

排名61的看不上排名43的也很魔怔

排名61的看不上排名43的也很魔怔

看不上不等于贬低吧。非要人看上的吗?萝卜青菜各有所爱!

看不上不等于贬低吧。非要人看上的吗?萝卜青菜各有所爱!

亮了(6)
回复
查看评论(2)

能说明的是俩人都在进步,不过申京进步幅度更大~

能说明的是俩人都在进步,不过申京进步幅度更大~

亮了(0)
回复

转我发的能不能跟我说一声,或者你在帖子里标一下也行吧

转我发的能不能跟我说一声,或者你在帖子里标一下也行吧

亮了(0)
回复

为啥转别人的知道写呢?

为啥转别人的知道写呢?

亮了(0)
回复
引用 @小武威 发表的:
只看此人

看不上不等于贬低吧。非要人看上的吗?萝卜青菜各有所爱!

看不上不等于贬低吧。非要人看上的吗?萝卜青菜各有所爱!

拿排名61质问别人为啥看不上,说到排名43的又说为啥非要人看得上,居然在一个帖子里就能如此双标。

拿排名61质问别人为啥看不上,说到排名43的又说为啥非要人看得上,居然在一个帖子里就能如此双标。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @东门吹雨No5 发表的:
只看此人

拿排名61质问别人为啥看不上,说到排名43的又说为啥非要人看得上,居然在一个帖子里就能如此双标。

[图片]

查看更多

拿排名61质问别人为啥看不上,说到排名43的又说为啥非要人看得上,居然在一个帖子里就能如此双标。

质问?好笑,质问谁人?你真搞笑?看不上不等于贬低成联盟垫底。懂不懂?不懂中文请走开!居然指责别人,你大概就是我说的那种人吧,不但看不上,而且认为联盟垫底比谁都不如。有没有说错你!

质问?好笑,质问谁人?你真搞笑?看不上不等于贬低成联盟垫底。懂不懂?不懂中文请走开!居然指责别人,你大概就是我说的那种人吧,不但看不上,而且认为联盟垫底比谁都不如。有没有说错你!

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @小武威 发表的:
只看此人

质问?好笑,质问谁人?你真搞笑?看不上不等于贬低成联盟垫底。懂不懂?不懂中文请走开!居然指责别人,你大概就是我说的那种人吧,不但看不上,而且认为联盟垫底比谁都不如。有没有说错你!

质问?好笑,质问谁人?你真搞笑?看不上不等于贬低成联盟垫底。懂不懂?不懂中文请走开!居然指责别人,你大概就是我说的那种人吧,不但看不上,而且认为联盟垫底比谁都不如。有没有说错你!

要以排名为依据,那就好好辅佐排名第一第二的打球,

要以排名为依据,那就好好辅佐排名第一第二的打球,

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @小武威 发表的:
只看此人

质问?好笑,质问谁人?你真搞笑?看不上不等于贬低成联盟垫底。懂不懂?不懂中文请走开!居然指责别人,你大概就是我说的那种人吧,不但看不上,而且认为联盟垫底比谁都不如。有没有说错你!

质问?好笑,质问谁人?你真搞笑?看不上不等于贬低成联盟垫底。懂不懂?不懂中文请走开!居然指责别人,你大概就是我说的那种人吧,不但看不上,而且认为联盟垫底比谁都不如。有没有说错你!

排名年年都排的,排名也是人搞得,有人就有自己的看法,没有100%客观的,看看得了。

排名年年都排的,排名也是人搞得,有人就有自己的看法,没有100%客观的,看看得了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:窝火有三名球员入选了23-24NBA球员T OP100,申老师43,饭乔丹59,杰伦格林61。第一次窝火新秀进入前五十。
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
德文布克是个好的二当家不是基石,加上防守一般,不适合没有基石的球队。火箭就不适合布克,除非下赛季阿门投射水平突飞猛进有基石像。
汤普森兄弟成长历程
执行泰特的球队选项,说明要有交易了
有一种强烈的预感,英格拉姆要来了
火箭大交易的可能性不是很大
虽然联盟不待见火箭状元签,但是不知不觉也2343了,历史上也没几支球队做到吧,狗头狗头
52的三分命中率,在nba会给完全罩住
不会乔治要来了吧?
想当年的活塞,不也没有咱们现在所谓的基石吗?人家最后也夺冠了啊!
新赛季火箭,以3,4年级格林申京,史密斯,伊森核心阵容打,加上饭乔丹,狄龙,海王这样老将,我预测西部第六,进季后赛,对比去年雷霆,魔术,如果没进季后赛自然背锅的就是格林,申京
火箭专区最新帖
有一种强烈的预感,英格拉姆要来了
不会乔治要来了吧?
谢泼德来火箭的发布会开了没?
新赛季火箭,以3,4年级格林申京,史密斯,伊森核心阵容打,加上饭乔丹,狄龙,海王这样老将,我预测西部第六,进季后赛,对比去年雷霆,魔术,如果没进季后赛自然背锅的就是格林,申京
火箭这样交易
NBA中有哪位后卫喜欢假挡拆战术吗?
【传闻】“以赛亚·里德·谢泼德”是小谢的全名
谢泼德“失位”抢断集锦,比肩远古大神的抢断数全靠“运气”
火箭小前锋交易赔率
执行泰特的球队选项,说明要有交易了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的