窝火有三名球员入选了23-24NBA球员T OP100,申老师43,饭乔丹59,杰伦格林61。第一次窝火新秀进入前五十。 139回复/ 4943994 浏览

全部回帖

收起
引用 @火箭名人堂球员申京 发表的:
只看此人

亚当斯不够肉盾么

亚当斯不够肉盾么

看开赛吧,毕竟这么久没打了

看开赛吧,毕竟这么久没打了

亮了(0)
回复
引用 @用户0195897826 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这你就造谣了,没有一个赛季是效率垫底的!倒数是有!
效率垫底都能排61!不打脸那些100都排不上的人么?

这你就造谣了,没有一个赛季是效率垫底的!倒数是有!
效率垫底都能排61!不打脸那些100都排不上的人么?

亮了(10)
回复
引用 @盗神基无命 发表的:
只看此人

对比永远都是横向的才有意义,詹姆斯今年数据远高于他骑士2.0的整个时期,所以你觉得今年詹姆斯的实力比16年要强?换句话说,你在工地抬杠抬不过工人,就证明你的工作能力比他差?他的本职工作是抬杠,你有你自己的专业,这两者能放一块比较么?就如同麦考是角色球员,保罗是球队核心,他们也是无法放在台面上比较的。

对比永远都是横向的才有意义,詹姆斯今年数据远高于他骑士2.0的整个时期,所以你觉得今年詹姆斯的实力比16年要强?换句话说,你在工地抬杠抬不过工人,就证明你的工作能力比他差?他的本职工作是抬杠,你有你自己的专业,这两者能放一块比较么?就如同麦考是角色球员,保罗是球队核心,他们也是无法放在台面上比较的。

属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩
首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。
其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。
再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。
最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。
和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦

属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩
首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。
其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。
再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。
最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。
和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @小武威 发表的:
只看此人

不是说格林是垫底的存在吗?居然可以排61,HOOPSHYPE肯定搞错了。

不是说格林是垫底的存在吗?居然可以排61,HOOPSHYPE肯定搞错了。

排名61的看不上排名43的也很魔怔

排名61的看不上排名43的也很魔怔

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @哈登官方精神经纪人 发表的:
只看此人

格林不可能第61,第61就是弱二当家强三当家的水平了,很明显格林不够格

格林不可能第61,第61就是弱二当家强三当家的水平了,很明显格林不够格

在虎扑不可能61而已 。hoopshype雖然沒到Espn BR 有名, 但在美国公信力 也不是虎扑里所谓的专家能碰瓷的 。

在虎扑不可能61而已 。hoopshype雖然沒到Espn BR 有名, 但在美国公信力 也不是虎扑里所谓的专家能碰瓷的 。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦

属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩
首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。
其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。
再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。
最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。
和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦

你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?

你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

回旋镖这就来了?

回旋镖这就来了?

亮了(0)
回复
引用 @盗神基无命 发表的:
只看此人

你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?

你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?

那我问你,申京数据上升排名上升,是不是说明这个榜单排名看的数据?

那我问你,申京数据上升排名上升,是不是说明这个榜单排名看的数据?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @盗神基无命 发表的:
只看此人

你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?

你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?

你要不要看看我具体说了什么?属实好笑自己没那本事就少和别人争论,无话可说就说别人反驳型人格,属实是不谈问题谈态度

你要不要看看我具体说了什么?属实好笑自己没那本事就少和别人争论,无话可说就说别人反驳型人格,属实是不谈问题谈态度

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

那我问你,申京数据上升排名上升,是不是说明这个榜单排名看的数据?

那我问你,申京数据上升排名上升,是不是说明这个榜单排名看的数据?

因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?

因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

你要不要看看我具体说了什么?属实好笑自己没那本事就少和别人争论,无话可说就说别人反驳型人格,属实是不谈问题谈态度

你要不要看看我具体说了什么?属实好笑自己没那本事就少和别人争论,无话可说就说别人反驳型人格,属实是不谈问题谈态度

我就简单举了两个例子,你至于破防成这样么?我随手发个回复,你看你在下面跳的,到底是谁在反驳谁啊

我就简单举了两个例子,你至于破防成这样么?我随手发个回复,你看你在下面跳的,到底是谁在反驳谁啊

亮了(0)
回复

排名被最高的被喷惨了

排名被最高的被喷惨了

亮了(2)
回复
引用 @盗神基无命 发表的:
只看此人

因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?

因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?

那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?
我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的
你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?
也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下

那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?
我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的
你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?
也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下

亮了(2)
回复
查看评论(2)

总共30个队,排前100个,也就是每队应该进3至4个球员,只进了3个,也就刚达标,希望阿门、史密斯几个迅速进化,早日进入这个名单。

总共30个队,排前100个,也就是每队应该进3至4个球员,只进了3个,也就刚达标,希望阿门、史密斯几个迅速进化,早日进入这个名单。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0195897826 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

成绩差的非得拉个一样差的比,怎么不和申京比较下

成绩差的非得拉个一样差的比,怎么不和申京比较下[微笑]

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

真是鸡同鸭讲,自己没有一点言语表达的能力,也根本理解不了别人话语含义的人,确实没有必要继续沟通了,就此打住

真是鸡同鸭讲,自己没有一点言语表达的能力,也根本理解不了别人话语含义的人,确实没有必要继续沟通了,就此打住

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Valiancy 发表的:
只看此人

真是鸡同鸭讲,自己没有一点言语表达的能力,也根本理解不了别人话语含义的人,确实没有必要继续沟通了,就此打住

真是鸡同鸭讲,自己没有一点言语表达的能力,也根本理解不了别人话语含义的人,确实没有必要继续沟通了,就此打住

你连基本的事都说不清楚,一直在强行输出自己的观点,谁问你了?人家说东你说西,一个数据下降排名上升的事,你到底想表达什么?

你连基本的事都说不清楚,一直在强行输出自己的观点,谁问你了?人家说东你说西,一个数据下降排名上升的事,你到底想表达什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @总不能什么都查吧 发表的:
只看此人

热知识:大乔排60,4首轮+61=60,篮网拒绝了

[图片]

查看更多

热知识:大乔排60,4首轮+61=60,篮网拒绝了

大乔应该只是签码之一,斯通应该是索要了太阳首轮,如果是四首轮加格林就换一个大乔,不等篮网拒绝他就得下课了。

大乔应该只是签码之一,斯通应该是索要了太阳首轮,如果是四首轮加格林就换一个大乔,不等篮网拒绝他就得下课了。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
Re:窝火有三名球员入选了23-24NBA球员T OP100,申老师43,饭乔丹59,杰伦格林61。第一次窝火新秀进入前五十。
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
有一种强烈的预感,英格拉姆要来了
谢泼德强还是迪克强 大学期间 前景怎么样
【传闻】“以赛亚·里德·谢泼德”是小谢的全名
为什么有人会觉得三分52%的会被罩死,三分30%不到的有投射潜力
火箭阵中三个大学的三分神射到NBA的第一赛季命中率转化
谢泼德“失位”抢断集锦,比肩远古大神的抢断数全靠“运气”
火箭小前锋交易赔率
虽然联盟不待见火箭状元签,但是不知不觉也2343了,历史上也没几支球队做到吧,狗头狗头
选秀日揭示了火箭高管的建队逻辑
Woj:火箭执行泰特760万选项。 ​​​
火箭专区最新帖
有一种强烈的预感,英格拉姆要来了
不会乔治要来了吧?
谢泼德来火箭的发布会开了没?
新赛季火箭,以3,4年级格林申京,史密斯,伊森核心阵容打,加上饭乔丹,狄龙,海王这样老将,我预测西部第六,进季后赛,对比去年雷霆,魔术,如果没进季后赛自然背锅的就是格林,申京
火箭这样交易
NBA中有哪位后卫喜欢假挡拆战术吗?
【传闻】“以赛亚·里德·谢泼德”是小谢的全名
谢泼德“失位”抢断集锦,比肩远古大神的抢断数全靠“运气”
火箭小前锋交易赔率
执行泰特的球队选项,说明要有交易了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的