全部回帖
亚当斯不够肉盾么
亚当斯不够肉盾么
看开赛吧,毕竟这么久没打了
看开赛吧,毕竟这么久没打了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这你就造谣了,没有一个赛季是效率垫底的!倒数是有!
效率垫底都能排61!不打脸那些100都排不上的人么?
这你就造谣了,没有一个赛季是效率垫底的!倒数是有!
效率垫底都能排61!不打脸那些100都排不上的人么?
对比永远都是横向的才有意义,詹姆斯今年数据远高于他骑士2.0的整个时期,所以你觉得今年詹姆斯的实力比16年要强?换句话说,你在工地抬杠抬不过工人,就证明你的工作能力比他差?他的本职工作是抬杠,你有你自己的专业,这两者能放一块比较么?就如同麦考是角色球员,保罗是球队核心,他们也是无法放在台面上比较的。
对比永远都是横向的才有意义,詹姆斯今年数据远高于他骑士2.0的整个时期,所以你觉得今年詹姆斯的实力比16年要强?换句话说,你在工地抬杠抬不过工人,就证明你的工作能力比他差?他的本职工作是抬杠,你有你自己的专业,这两者能放一块比较么?就如同麦考是角色球员,保罗是球队核心,他们也是无法放在台面上比较的。
属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩
首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。
其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。
再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。
最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。
和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦
属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩
首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。
其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。
再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。
最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。
和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦
属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦
属实好笑,自己扇自己嘴巴还毫不自知,还想继续诡辩
首先横向比较是和谁比较?是和联盟里的其他人来比较,是当时那个赛季的数据进行比较,以前詹姆斯数据不如现在,但以前他的数据在联盟数一数二,他也是联盟数一数二的球员。现在整个联盟数据都膨胀了,其他人纷纷超越了詹姆斯,他既不是联盟数一数二的数据也不是联盟数一数二的球员了,这是客观事实。你想用詹姆斯现在的数据比以前好来詹姆斯现在水平好就论证数据无用,刻意忽略大环境的背景和当时联盟里的排位,此汝之诡辩一也。
其次,我从来没说过数据是衡量一个球员全部水平的唯一准绳,倒是你斩钉截铁,信誓旦旦地说衡量一个球员水平的不是数据而是成绩,那按照你的逻辑继续下去,就能得出一个匪夷所思的结论,就是麦考历史地位比保罗高,毕竟他三冠在手。但你却扯什么其他的榜单,其他的榜单是其他的标准,你的标准是你说的这句话,你刻意将二者混淆,此汝之诡辩二也。
再次,我从来没有说格林一点进步没有,相反我肯定了他的进步,但我认为他的进步幅度不大,我的理由就是他无论是基础数据还是高阶数据不过就是从联盟倒数升到了中下游,我看比赛的观感也大致如此。而你却一口咬定我不承认格林进步,以此证明我是全盘否定格林,此汝之诡辩三也。
最后,你说有的人本职是抬杠,比抬杠比不过不代表实力不如他。那我问你球员的本职是什么,格林在火箭的本职是什么?火箭给格林安排的本职工作他完成的怎么样?还是你言下之意是火箭耽误了格林,没有给他安排合适的本职工作?那我换句话来说你球队安排的本职工作都完成不好有什么底气找球队开条件?要我说火箭都够看得起你了,为你想这个办法想那个办法。你想用本职工作来证明什么呢?你连球员的本职,球队的本职都没解释就胡说八道,此汝之诡辩四也。
和你们这种人说话真是浪费时间,打这些破字我都觉得自己烦
你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?
你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?
你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?
你是反驳性人格么?打了八百个字毫无营养最后结论是自己觉得打字烦?还有你是不是认错人了,我这边说的是格林数据下降但排名上升,你自己看看你这长篇大论的在说些什么?
你要不要看看我具体说了什么?属实好笑自己没那本事就少和别人争论,无话可说就说别人反驳型人格,属实是不谈问题谈态度
你要不要看看我具体说了什么?属实好笑自己没那本事就少和别人争论,无话可说就说别人反驳型人格,属实是不谈问题谈态度
那我问你,申京数据上升排名上升,是不是说明这个榜单排名看的数据?
那我问你,申京数据上升排名上升,是不是说明这个榜单排名看的数据?
因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?
因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?
因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?
因为申京提升的幅度大啊,有战绩翻倍加持数据才得以锦上添花,骑士老四贾莱特阿伦排第39,掘金老三阿隆戈登排第38,绿军怀特排32,你觉得他们排在那个位置跟数据有关还是跟战绩有关?
那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?
我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的
你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?
也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下
那你不是自己打脸么,不是你自己说球员不看数据看战绩么?现在怎么又说数据锦上添花?
我可是从头到尾没说评判球员是只看数据的
你自己都觉得这个榜单排的不合理,却还想用这个榜单印证格林的效率不是联盟中下游球员,自相矛盾?
也不知道谁破防,我就说一句格林目前的效率在联盟排名中下游,立刻就跳脚和我争论,我都说了你要怎样就这样还要找我继续争,那我就浪费时间和你掰扯一下
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
成绩差的非得拉个一样差的比,怎么不和申京比较下
成绩差的非得拉个一样差的比,怎么不和申京比较下[微笑]
真是鸡同鸭讲,自己没有一点言语表达的能力,也根本理解不了别人话语含义的人,确实没有必要继续沟通了,就此打住
真是鸡同鸭讲,自己没有一点言语表达的能力,也根本理解不了别人话语含义的人,确实没有必要继续沟通了,就此打住
你连基本的事都说不清楚,一直在强行输出自己的观点,谁问你了?人家说东你说西,一个数据下降排名上升的事,你到底想表达什么?
你连基本的事都说不清楚,一直在强行输出自己的观点,谁问你了?人家说东你说西,一个数据下降排名上升的事,你到底想表达什么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有