说一说我碰到的

21回复/ 03074 浏览
被服厂厂长李雲龍(23级)楼主2024-06-20 14:43:12发布于辽宁
说一说我碰到的被服厂厂长李雲龍 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

叠甲,理性讨论,非黑。
如果讨论的是“汉地十八省”,这个词出现已经是清朝了,清朝的辽宁是龙兴之地,本来就控制汉人的人口流动,肯定就不算汉地。
如果讨论传统汉地,由于辽宁处于少数民族政权的统治范围也挺多的,因此我觉得传统汉地在山西河北以南,大概燕云十六州就可以看成一条地理分界线,属于游牧民族与农耕民族的分界线了。
另外我去知网找了一篇文章,你可以看一下,可以解释我说的辽宁处于少数民族统治范围时间较长。

叠甲,理性讨论,非黑。
如果讨论的是“汉地十八省”,这个词出现已经是清朝了,清朝的辽宁是龙兴之地,本来就控制汉人的人口流动,肯定就不算汉地。
如果讨论传统汉地,由于辽宁处于少数民族政权的统治范围也挺多的,因此我觉得传统汉地在山西河北以南,大概燕云十六州就可以看成一条地理分界线,属于游牧民族与农耕民族的分界线了。
另外我去知网找了一篇文章,你可以看一下,可以解释我说的辽宁处于少数民族统治范围时间较长。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @catnip12 发表的:
只看此人

叠甲,理性讨论,非黑。如果讨论的是“汉地十八省”,这个词出现已经是清朝了,清朝的辽宁是龙兴之地,本来就控制汉人的人口流动,肯定就不算汉地。如果讨论传统汉地,由于辽宁处于少数民族政权的统治范围也挺多的,因此我觉得传统汉地在山西河北以南,大概燕云十六州就可以看成一条地理分界线,属于游牧民族与农耕民族的分界线了。另外我去知网找了一篇文章,你可以看一下,可以解释我说的辽宁处于少数民族统治范围时间较长。

[图片]

[图片]

查看更多

叠甲,理性讨论,非黑。
如果讨论的是“汉地十八省”,这个词出现已经是清朝了,清朝的辽宁是龙兴之地,本来就控制汉人的人口流动,肯定就不算汉地。
如果讨论传统汉地,由于辽宁处于少数民族政权的统治范围也挺多的,因此我觉得传统汉地在山西河北以南,大概燕云十六州就可以看成一条地理分界线,属于游牧民族与农耕民族的分界线了。
另外我去知网找了一篇文章,你可以看一下,可以解释我说的辽宁处于少数民族统治范围时间较长。

可能我说的有误,是指传统汉地

可能我说的有误,是指传统汉地

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @被服厂厂长李雲龍 发表的:
只看此人

可能我说的有误,是指传统汉地

可能我说的有误,是指传统汉地

但是传统汉地我个人认为也应该不算 可以看我上次回复的第二段回复和文献

但是传统汉地我个人认为也应该不算 可以看我上次回复的第二段回复和文献

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @catnip12 发表的:
只看此人

但是传统汉地我个人认为也应该不算 可以看我上次回复的第二段回复和文献

但是传统汉地我个人认为也应该不算 可以看我上次回复的第二段回复和文献

也算,只不过司马懿为代表的司马家族把辽东汉人都给屠光了。导致后世真正控制辽东的朝代只有明和清

也算,只不过司马懿为代表的司马家族把辽东汉人都给屠光了。导致后世真正控制辽东的朝代只有明和清

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @被服厂厂长李雲龍 发表的:
只看此人

也算,只不过司马懿为代表的司马家族把辽东汉人都给屠光了。导致后世真正控制辽东的朝代只有明和清

也算,只不过司马懿为代表的司马家族把辽东汉人都给屠光了。导致后世真正控制辽东的朝代只有明和清

哪里的论据说明了司马懿家族屠了辽东汉人呢?纯好奇

哪里的论据说明了司马懿家族屠了辽东汉人呢?纯好奇

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @我真的把把C 发表的:
只看此人

哪里的论据说明了司马懿家族屠了辽东汉人呢?纯好奇

哪里的论据说明了司马懿家族屠了辽东汉人呢?纯好奇

想知道就知乎,百度,知网上去搜

想知道就知乎,百度,知网上去搜

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @被服厂厂长李雲龍 发表的:
只看此人

想知道就知乎,百度,知网上去搜

想知道就知乎,百度,知网上去搜

不是应该你去找论据吗?

不是应该你去找论据吗?

亮了(0)
回复
引用 @我真的把把C 发表的:
只看此人

哪里的论据说明了司马懿家族屠了辽东汉人呢?纯好奇

哪里的论据说明了司马懿家族屠了辽东汉人呢?纯好奇

因为他瞎说的

因为他瞎说的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @关关之洲 发表的:
只看此人

因为他瞎说的

[图片]

查看更多

因为他瞎说的

我和知网都比不上你啊,要不你去中科院看看招不招人?

我和知网都比不上你啊,要不你去中科院看看招不招人?

亮了(0)
回复
引用 @关关之洲 发表的:
只看此人

因为他瞎说的

[图片]

查看更多

因为他瞎说的

不用说知网了,知乎上都一大把。我随便给你发几个截图看看。你说我胡编乱造,司马氏屠汉人是扯淡,然而他确实是屠城了,只不过杀得没有曹操屠徐州那么多就是了。那怎么了,史书也是胡编乱造的?

不用说知网了,知乎上都一大把。我随便给你发几个截图看看。你说我胡编乱造,司马氏屠汉人是扯淡,然而他确实是屠城了,只不过杀得没有曹操屠徐州那么多就是了。那怎么了,史书也是胡编乱造的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @被服厂厂长李雲龍 发表的:
只看此人

不用说知网了,知乎上都一大把。我随便给你发几个截图看看。你说我胡编乱造,司马氏屠汉人是扯淡,然而他确实是屠城了,只不过杀得没有曹操屠徐州那么多就是了。那怎么了,史书也是胡编乱造的?

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

不用说知网了,知乎上都一大把。我随便给你发几个截图看看。你说我胡编乱造,司马氏屠汉人是扯淡,然而他确实是屠城了,只不过杀得没有曹操屠徐州那么多就是了。那怎么了,史书也是胡编乱造的?

所以,我想问你特意提出屠杀汉人,是想表达什么呢?
其实不过是想强调汉人也屠杀汉人,所以蛮夷屠杀汉人很正常,你们乖乖受死好了。

所以,我想问你特意提出屠杀汉人,是想表达什么呢?
其实不过是想强调汉人也屠杀汉人,所以蛮夷屠杀汉人很正常,你们乖乖受死好了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @关关之洲 发表的:
只看此人

所以,我想问你特意提出屠杀汉人,是想表达什么呢?其实不过是想强调汉人也屠杀汉人,所以蛮夷屠杀汉人很正常,你们乖乖受死好了。

[图片]

查看更多

所以,我想问你特意提出屠杀汉人,是想表达什么呢?
其实不过是想强调汉人也屠杀汉人,所以蛮夷屠杀汉人很正常,你们乖乖受死好了。

柬埔寨人这么关心汉人做什么

柬埔寨人这么关心汉人做什么

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @冇钱哪得食云吞 发表的:
只看此人

柬埔寨人这么关心汉人做什么

[图片]

查看更多

柬埔寨人这么关心汉人做什么

我咋知道

我咋知道

亮了(0)
回复
引用 @关关之洲 发表的:
只看此人

所以,我想问你特意提出屠杀汉人,是想表达什么呢?其实不过是想强调汉人也屠杀汉人,所以蛮夷屠杀汉人很正常,你们乖乖受死好了。

[图片]

查看更多

所以,我想问你特意提出屠杀汉人,是想表达什么呢?
其实不过是想强调汉人也屠杀汉人,所以蛮夷屠杀汉人很正常,你们乖乖受死好了。

首先,是你说我对这段历史瞎编乱造的,还要我找证据。其次,我帖子的重点是讲有人说辽东不属于汉地的一部分我去反驳他。第三,司马懿屠辽东并且将剩余人强行迁入内地导致的后果就是辽东地区汉人数量减少,少民增加,进而间接导致渤海国,高句丽的诞生(只是一方面原因,不是全部)。唐朝灭了高句丽以后对辽东也是羁靡统治,也不是实控。更何况中后期还丢了,被契丹拿去了。直到明建立了卫所制度才重新拿回来。最后,我昨天回你的时候你不马上看,去回别的贴。等半夜了你再回你想干嘛?杠吗?要是想杠,我随时陪你

首先,是你说我对这段历史瞎编乱造的,还要我找证据。其次,我帖子的重点是讲有人说辽东不属于汉地的一部分我去反驳他。第三,司马懿屠辽东并且将剩余人强行迁入内地导致的后果就是辽东地区汉人数量减少,少民增加,进而间接导致渤海国,高句丽的诞生(只是一方面原因,不是全部)。唐朝灭了高句丽以后对辽东也是羁靡统治,也不是实控。更何况中后期还丢了,被契丹拿去了。直到明建立了卫所制度才重新拿回来。最后,我昨天回你的时候你不马上看,去回别的贴。等半夜了你再回你想干嘛?杠吗?要是想杠,我随时陪你

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @被服厂厂长李雲龍 发表的:
只看此人

首先,是你说我对这段历史瞎编乱造的,还要我找证据。其次,我帖子的重点是讲有人说辽东不属于汉地的一部分我去反驳他。第三,司马懿屠辽东并且将剩余人强行迁入内地导致的后果就是辽东地区汉人数量减少,少民增加,进而间接导致渤海国,高句丽的诞生(只是一方面原因,不是全部)。唐朝灭了高句丽以后对辽东也是羁靡统治,也不是实控。更何况中后期还丢了,被契丹拿去了。直到明建立了卫所制度才重新拿回来。最后,我昨天回你的时候你不马上看,去回别的贴。等半夜了你再回你想干嘛?杠吗?要是想杠,我随时陪你

首先,是你说我对这段历史瞎编乱造的,还要我找证据。其次,我帖子的重点是讲有人说辽东不属于汉地的一部分我去反驳他。第三,司马懿屠辽东并且将剩余人强行迁入内地导致的后果就是辽东地区汉人数量减少,少民增加,进而间接导致渤海国,高句丽的诞生(只是一方面原因,不是全部)。唐朝灭了高句丽以后对辽东也是羁靡统治,也不是实控。更何况中后期还丢了,被契丹拿去了。直到明建立了卫所制度才重新拿回来。最后,我昨天回你的时候你不马上看,去回别的贴。等半夜了你再回你想干嘛?杠吗?要是想杠,我随时陪你

所以我很奇怪你要特别提出屠杀汉人是想表达什么?另外迁徙是所有人一起迁徙,并非单纯针对汉人。
觉得是因为迁徙了汉人导致辽东少民增加的,纯属机械历史主义者。
根本原因在于,当时的辽东汉地,没有持续不断的中原人口迁入,再加上气候变化。最终移风易俗,即使是汉人,最终也变得跟当地蛮族一样了,这跟汉人跑到草原上是一样的,没两代就变成游牧了。

所以我很奇怪你要特别提出屠杀汉人是想表达什么?另外迁徙是所有人一起迁徙,并非单纯针对汉人。
觉得是因为迁徙了汉人导致辽东少民增加的,纯属机械历史主义者。
根本原因在于,当时的辽东汉地,没有持续不断的中原人口迁入,再加上气候变化。最终移风易俗,即使是汉人,最终也变得跟当地蛮族一样了,这跟汉人跑到草原上是一样的,没两代就变成游牧了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @被服厂厂长李雲龍 发表的:
只看此人

首先,是你说我对这段历史瞎编乱造的,还要我找证据。其次,我帖子的重点是讲有人说辽东不属于汉地的一部分我去反驳他。第三,司马懿屠辽东并且将剩余人强行迁入内地导致的后果就是辽东地区汉人数量减少,少民增加,进而间接导致渤海国,高句丽的诞生(只是一方面原因,不是全部)。唐朝灭了高句丽以后对辽东也是羁靡统治,也不是实控。更何况中后期还丢了,被契丹拿去了。直到明建立了卫所制度才重新拿回来。最后,我昨天回你的时候你不马上看,去回别的贴。等半夜了你再回你想干嘛?杠吗?要是想杠,我随时陪你

首先,是你说我对这段历史瞎编乱造的,还要我找证据。其次,我帖子的重点是讲有人说辽东不属于汉地的一部分我去反驳他。第三,司马懿屠辽东并且将剩余人强行迁入内地导致的后果就是辽东地区汉人数量减少,少民增加,进而间接导致渤海国,高句丽的诞生(只是一方面原因,不是全部)。唐朝灭了高句丽以后对辽东也是羁靡统治,也不是实控。更何况中后期还丢了,被契丹拿去了。直到明建立了卫所制度才重新拿回来。最后,我昨天回你的时候你不马上看,去回别的贴。等半夜了你再回你想干嘛?杠吗?要是想杠,我随时陪你

至于你最后的那段控诉,我想问你是谁啊?管那么宽,简直莫名其妙。

至于你最后的那段控诉,我想问你是谁啊?管那么宽,简直莫名其妙。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冇钱哪得食云吞 发表的:
只看此人

柬埔寨人这么关心汉人做什么

[图片]

查看更多

柬埔寨人这么关心汉人做什么

因为我是汉人啊,咋滴,出了国把我民族都改了?

因为我是汉人啊,咋滴,出了国把我民族都改了?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @关关之洲 发表的:
只看此人

所以我很奇怪你要特别提出屠杀汉人是想表达什么?另外迁徙是所有人一起迁徙,并非单纯针对汉人。觉得是因为迁徙了汉人导致辽东少民增加的,纯属机械历史主义者。根本原因在于,当时的辽东汉地,没有持续不断的中原人口迁入,再加上气候变化。最终移风易俗,即使是汉人,最终也变得跟当地蛮族一样了,这跟汉人跑到草原上是一样的,没两代就变成游牧了。

所以我很奇怪你要特别提出屠杀汉人是想表达什么?另外迁徙是所有人一起迁徙,并非单纯针对汉人。
觉得是因为迁徙了汉人导致辽东少民增加的,纯属机械历史主义者。
根本原因在于,当时的辽东汉地,没有持续不断的中原人口迁入,再加上气候变化。最终移风易俗,即使是汉人,最终也变得跟当地蛮族一样了,这跟汉人跑到草原上是一样的,没两代就变成游牧了。

你问我是想表达什么?行,我告诉你,因为有人在我帖子下回我说辽东不属于汉地。我回他的是,司马氏灭公孙家族的时候把人屠了,强制把剩余人口迁入中原,然后另外有个人问我这么说是真的吗,有没有什么来源?然后我回他说你去知网知乎b站上找一下,去百度搜一下也行。这时候你跳出来了,回他说我在胡编乱造。我把证据摆出来了,你又在问我表达什么。对不?

你问我是想表达什么?行,我告诉你,因为有人在我帖子下回我说辽东不属于汉地。我回他的是,司马氏灭公孙家族的时候把人屠了,强制把剩余人口迁入中原,然后另外有个人问我这么说是真的吗,有没有什么来源?然后我回他说你去知网知乎b站上找一下,去百度搜一下也行。这时候你跳出来了,回他说我在胡编乱造。我把证据摆出来了,你又在问我表达什么。对不?

亮了(0)
回复
Re:说一说我碰到的
虎扑游戏中心
历史区最热帖
中国千古第一相,评选
有哪些“天降正义”“因果轮回”的事?
邓艾后期的一系列操作感觉越来越离谱,他到底想干嘛?
如果写一部《中国网文史》,唐家三少是不是“独占一章”的大神?你觉得还有谁有资格?
唐朝藩镇的缴税差异
国宝中的国宝,陈寅恪真的有传说中的那么厉害吗?
耶律大石什么水平
现在香港电影在大陆的影响力算大吗?
央视要拍《大汉赋》了!内娱有合适的人选吗?
日本国运的兴衰起伏什么水平?
历史区最新帖
为什么虎扑清吹这么多?
刘据真的是大众印象里的仁德吗?
想进一步了解进代史,jrs有什么推荐的书吗
你以前在电脑上看过吕布大战赵云看上去很像史书的文章吗?
牛顿有没有朋友呢?
虽然崇祯最后亡国,但烈帝风骨,不可辱
清朝末期的科技(指的是清朝本身掌握的),放到其他朝代能不能打?
《哲学研究》读书笔记(二)
理性讨论
《哲学研究》读书笔记(二)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的